Решение № 2-4172/2020 2-4172/2020~М-3645/2020 М-3645/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-4172/2020

Волжский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-4172/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Поповой И.Н.,

при секретаре Перепелицыной К.Ю.,

с участием представителя истца ФИО3 – ФИО4,

«20» октября 2020 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО5 к несовершеннолетней ФИО1 в лице её законного представителя ФИО6 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3, ФИО5 обратились в суд с иском к несовершеннолетней ФИО1 в лице её законного представителя ФИО6 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указали, что являются собственниками указанного выше жилого помещения. В принадлежащем им жилом помещении зарегистрирована несовершеннолетняя ФИО1, "."..г. рождения, являющаяся их внучкой и дочерью бывшего сособственника спорного жилого помещения ФИО2 Согласие на регистрацию несовершеннолетней ФИО1 не давали; фактически несовершеннолетняя ФИО1 в квартире никогда не проживала, проживает вместе со своей матерью ФИО6 по адресу: <адрес>. Добровольно снять ФИО1 с регистрационного учета по спорному адресу ФИО6 отказывается. Регистрация несовершеннолетней ФИО1 препятствует им в пользовании жилым помещением, влечет за собой увеличение платы за жилищно-коммунальные услуги.

В судебное заседание истцы ФИО3, ФИО5 не явились, о рассмотрении дела извещены, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель истца ФИО3 - по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям, просил удовлетворить иск.

Ответчик ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, "."..г. года рождения, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

Возврат судебного извещения с отметкой за истечением срока хранения при отсутствии доказательств уважительности причин неполучения почтовой корреспонденции, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 165.1 ГПК РФ признает надлежащим извещением ответчика ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие законам и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Пунктом 1 ст. 56 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.

В силу ст. 65 Семейного кодекса РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Согласно ст. 70 Жилищного кодекса РФ, на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя (собственников).

В соответствии с п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в определении судебной коллегии по гражданским делам от 22.01.2013 N 29-КГ12-5, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, могущего возникнуть независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение.

Истцы являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; ФИО5 принадлежит на праве общей долевой собственности - <...> доли, ФИО3 – <...> доля, что усматривается из свидетельств о государственной регистрации права от "."..г., от "."..г.

Основанием для регистрации их права собственности на жилое помещение послужили договор передачи жилого помещения в собственность граждан №... от "."..г., договор дарения от "."..г..

Согласно договору дарения от "."..г., ранее сособственником указанного жилого помещения являлся сын истцов ФИО2 (в <...> доле) на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан №... от "."..г..

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области от "."..г., из выписки из домовой книги от "."..г. усматривается, что на указанной жилой площади зарегистрированы истцы, а также несовершеннолетняя ФИО1 - с "."..г. и ФИО2 (сын истцов) - с "."..г.

ФИО2, согласно актовой записи о рождении №... от "."..г., составленной отделом ЗАГС №... <...>, является отцом несовершеннолетней ФИО1; матерью несовершеннолетней является ФИО6

Несовершеннолетняя ФИО1, как усматривается из текста искового заявления была зарегистрирована в спорном жилом помещении своим отцом ФИО2, однако в нем не проживает, проживает по месту жительства своей матери ФИО6

Фак не проживания несовершеннолетней на спорной жилой площади подтверждается актом комиссии ООО УК «<...>» от "."..г., составленным с участием соседей.

"."..г. ФИО2 подарил принадлежащую ему на праве собственности долю в спорном жилом помещении своей матери ФИО5

Обращаясь в суд с требованием о признании несовершеннолетней ФИО1 не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, истцы ссылаются на ее не проживание в спорном жилом помещении с момента регистрации, необходимость оплаты за жилищно-коммунальные услуги, в том числе и за несовершеннолетнюю ФИО1, наличие препятствий в пользовании жилым помещением, вызванных регистрацией несовершеннолетней ФИО1

Вместе с тем, суд считает, что право пользования спорной квартирой у несовершеннолетней ФИО1, зарегистрированной в ней практически с рождения, возникло в силу юридически значимых действий ее отца ФИО2, который, являясь долевым собственником этой квартиры и пользуясь правом на вселение несовершеннолетнего ребенка, осуществил право выбора места жительства дочери в принадлежащем ему жилом помещении, являющимися также местом его регистрации.

Переход права собственности на долю квартиры, ранее принадлежащей ФИО2 к истцу основанием к прекращению права пользования спорным жилым помещением несовершеннолетней не является, поскольку как следует из договора дарения, истец приняла в дар имущество, обремененное правами несовершеннолетней ФИО1

При этом, несмотря на прекращение права собственности на спорное жилое помещение, отец несовершеннолетней ФИО1 продолжает оставаться зарегистрированным в нем, а соответственно продолжает сохранять за собой право пользования данным жилым помещением.

Само по себе проживание несовершеннолетней с матерью в ином жилом помещении, не являющемся местом ее регистрации, не может служить основанием для признания не приобретшей право пользования жилым помещением, так как в силу своего возраста она лишена возможности самостоятельно выбирать место своего жительства и в полной мере реализовать свои жилищные права, поскольку такое право у ребенка возникает по достижении совершеннолетия.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания ФИО1 не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по месту жительства и определении места жительства.

Ссылка истцов на то, что регистрацией несовершеннолетней ФИО1 нарушаются их жилищные права, так как они вынуждены оплачивать завышенную плату за жилищно-коммунальные услуги из числа проживающих в квартире лиц, не принимается судом во внимание, поскольку ребенок в силу своего возраста с момента рождения до совершеннолетия не может нести обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг и надлежащему содержанию жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


ФИО3, ФИО5 отказать в удовлетворении требований о признании ФИО1, "."..г. года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

СПРАВКА: мотивированное решение составлено "."..г.

Судья Волжского городского суда: подпись И.Н. Попова



Суд:

Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попова Ирина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ