Решение № 2А-555/2018 2А-555/2018~М-542/2018 М-542/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2А-555/2018

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

с. Икряное 6 сентября 2018года

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Курдюмовой И.Г., при секретаре Рублевой А.И., с участием прокурора Убушаева В.П., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-555/2018 по административному исковому заявлению ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав в обоснование иска, что ФИО1 <дата изъята> осужден Ленинским районным судом г. Астрахани по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ (4 эпизода), ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; <дата изъята> осужден Ленинским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 166 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ с присоединением приговора Ленинского районного суда <адрес> от <дата изъята> к лишению свободы на срок три года шестьмесяцевлишения свободы, <дата изъята> освобожден из исправительного учреждения ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по <адрес> по отбытию наказания. После отбытия наказания ФИО1, имея неснятую и непогашенную в установленном порядке судимость за совершение тяжких преступлений, в течение года с <дата изъята> совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, за совершение которых подвергнут административному наказанию. В целях недопущения совершения преступлений и административных правонарушений просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на два года и установить ему следующие ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, также кафе, баров и иных питейных заведений; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом проживания, а именно: <адрес>, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы Астраханской области; один раз в месяц в соответствии с графиком являться в ОМВД РФ по Икрянинскому району для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, надлежаще извещен, что не препятствует суду рассмотреть дело.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска и установления в отношении него административного надзора.

Выслушав ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ст.5 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, виды административных ограничений определены ст.4 указанного Федерального закона.

Кроме того, согласно ст.8 настоящего Федерального закона наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 <дата изъята> осужден Ленинским районным судом г. Астрахани по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ (4 эпизода), ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; <дата изъята> осужден Ленинским районным судом г. Астрахани по ч.1 ст. 166 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ с присоединением приговора Ленинского районного суда г. Астрахани от <дата изъята> к лишению свободы на срок три года шестьмесяцевлишения свободы, <дата изъята> освобожден из исправительного учреждения ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по Волгоградской области по отбытию наказания.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1, имея неснятую и непогашенную в установленном порядке судимость за совершение в несовершеннолетнем возрасте тяжкого преступления, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, за что был подвергнут административному наказанию: <дата изъята> по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей, <дата изъята> по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Как следует их рапорта-характеристики УУП ОМВД России по Икрянинскому району ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется посредственно, как лицо, склонное к совершению правонарушений, жалоб от жителей и администрации поселка Красные Баррикады не поступало.

Согласно положениям ч.8 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 15 от 16 мая 2017 года, для предупреждения совершения лицом, освобожденным из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении ФИО1 следует установить временные ограничения его прав и свобод, возложить определенные обязанности (административные ограничения).

Учитывая изложенное, требования законодательства, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требование административного истца об установлении административного надзора в отношении ФИО1 является законным, обоснованным, а потому подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание характеристику ФИО1, обстоятельства совершения им преступлений, в том числе совершение тяжких преступлений в несовершеннолетнем возрасте, учитывая требования ст.ст. 86, 95 УК РФ, суд считает возможным установить ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости до <дата изъята>, и установить ему следующие ограничения: запретить посещение кафе, баров и иных питейных заведений, запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом проживания, а именно: <адрес>, с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой, запретить выезд за пределы Астраханской области, за исключением случаев, связанных с работой, обязательная явка один раз в месяц в ОМВД РФ по Икрянинскому району для регистрации.

По мнению суда, указанные административные ограничения позволят предупредить совершение ФИО1 преступлений и других правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, что объясняется целями и задачами административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 3, 4, 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок до погашения судимости до <дата изъята> включительно.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

1) запретить посещения кафе, баров и иных питейных заведений;

2) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом проживания, а именно: <адрес>, с 23:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с работой;

3) запретить выезд за пределы Астраханской области, за исключением случаев, связанных с работой;

4) обязательная явка один раз в месяц в ОМВД РФ по Икрянинскому району для регистрации.

Решение может быть обжаловано Астраханский областной суда через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение 10 дней.

Судья И.Г. Курдюмова