Постановление № 5-227/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 5-227/2019

Дело № 5-227/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Березники 13 мая 2019 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Баранов Г.А.,

при секретаре Рожковой Ю.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

его защитника – Пискарева В.М., действующего на основании устного заявления,

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ..... года рождения, урож. ....., гражданина РФ, не работающего, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении 1 ..... ребенка, проживает по адресу: ....., адрес регистрации: ....., не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

..... в 16-50 час. по адресу: ..... по сообщению гр.ФИО2 (материал КУСП №) о том, что муж в состоянии алкогольного опьянения неадекватный, был выявлен гр.ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. На требование сотрудника полиции прапорщика полиции ФИО3, находящегося на охране общественного порядка в г. Березники, проехать в дежурную часть для выяснения обстоятельств, гр. ФИО1 ответил категорическим отказом, при этом пытался убежать, упирался ногами в землю, хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку с сотрудником полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Защитник ФИО1 – Пискарев В.М. в судебном заседании просил назначить ФИО1 минимальное наказание.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что просит назначить ФИО1 минимальное наказание, полагает, что ФИО1 осознал противоправность своего поведения.

Заслушав ФИО1, его защитника, свидетеля, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ..... в 16-50 час. по адресу: ..... по сообщению гр.ФИО2 (материал КУСП №) о том, что муж в состоянии алкогольного опьянения неадекватный, был выявлен гр.ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. На требование сотрудника полиции прапорщика полиции ФИО3, находящегося на охране общественного порядка в г. Березники, проехать в дежурную часть для выяснения обстоятельств, гр. ФИО1 ответил категорическим отказом, при этом пытался убежать, упирался ногами в землю, хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку с сотрудником полиции, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Требования сотрудника полиции МО МВД России «Березниковский» о необходимости проехать в дежурную часть для выяснения обстоятельств были законными.

Законные требования сотрудника полиции проехать в дежурную часть для выяснения обстоятельств ФИО1 не выполнил, препятствовал своими действиями выполнению сотрудниками полиции своих должностных обязанностей.

В связи с этим действия ФИО1, выразившиеся в невыполнении распоряжения МО МВД России «Березниковский» проехать в дежурную часть для выяснения обстоятельств, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах совершенного ФИО1 правонарушения, копией рапорта о поступлении сообщения в дежурную часть от гр.ФИО2

Собранные по делу доказательства совершения ФИО1 вмененного административного правонарушения с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ.

Вина ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание: наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (часть 2 статья 4.1 КоАП РФ).

Согласно пунктам 21, 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ). При назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами по делу суд признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ФИО1 одного ..... ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельства по делу не установлено.

Согласно части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1, и считает, что наказание в виде административного штрафа будет соответствовать целям назначенного наказания и его исправлению.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: р/с <***> БИК 045773001 (КБК) 18811690040046000140, КПП 590401001, ОКТМО 57708000, ИНН <***>, УИН 18810459199180880903.

Получатель: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю).

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.А.Баранов