Решение № 2А-2139/2020 2А-2139/2020~М-949/2020 М-949/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 2А-2139/2020

Дело № 2а-2139/13-2020 г.

46RS0030-01-2020-001439-90


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2020 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Авериновой А.Д.,

с участием помощника прокурора Центрального административного округа г. Курска Нешина А.А.,

при секретаре Коршунове А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Курску к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по г. Курску обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении ему дополнительного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, мотивируя тем, что решением Ленинского районного суда г. Курска в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года (до ДД.ММ.ГГГГ) с одновременным установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22.00 час. до 06.00 час.; запрета на пребывание в местах, где реализуется продажа спиртных напитков в розлив. ФИО1 было вынесено предупреждение, в котором она была ознакомлена с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ, также она была предупреждена об ответственности за уклонение от административного надзора и за невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ. ФИО1 в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности за несоблюдение установленных судом ограничений, а именно ДД.ММ.ГГГГ была подвергнута административному наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель УМВД России по г. Курску ФИО2 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в административном иске.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 возражала против установления ей дополнительного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации. Просила ее простить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего требования об установлении дополнительного ограничения подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ суд рассматривает административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений, поданное органом внутренних дел.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (далее - Федеральный Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Часть 1 ст. 4 Федерального закона устанавливает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В силу ч. 2 этой же статьи обязательным является установление судом административного ограничения в виде:1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ч.3 ст.4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО1 освободилась из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ и проживает по адресу: <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Курска в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года ( в пределах срока по ДД.ММ.ГГГГ) со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора и следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22.00 час. до 06.00 час., запрет на пребывание в местах, где реализуется продажа спиртных напитков в розлив.

Решение суда об установлении административного надзора вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 была поставлена на учет в органе внутренних дел в связи с установлением ей административного надзора ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заключением о постановке на профилактический учет с заведением дела административного надзора и в тот же день предупреждена об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, о чем имеется ее собственноручная подпись.

Из материалов дела следует, что в течение года ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности: постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб. (за совершение правонарушения ДД.ММ.ГГГГ), постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб. (за совершение правонарушения ДД.ММ.ГГГГ), постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб. (за совершение правонарушения ДД.ММ.ГГГГ), постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб. (за совершение правонарушения ДД.ММ.ГГГГ), постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб. (за совершение правонарушения ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справки-характеристики УУП УМВД России по г. Курску ФИО7 ФИО1 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает общественный порядок, поддерживает связи с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, жалоб от соседей не поступало, неоднократно привлекалась к административной ответственности.

Указанные обстоятельства подтверждаются: решением Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ, справкой-характеристикой, заключением от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, требованием ИЦ УМВД России по Курской области, постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ,

В целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая данные о личности ФИО1, её характеризующие данные, а также то, что она в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности за несоблюдение установленных в отношении него судом административных ограничений, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым дополнить установленные ранее административные ограничения ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, с учетом изложенного суд приходит к выводу, что административное исковое заявление УМВД России по г. Курску об установлении ФИО1 дополнительного административного ограничения является обоснованным.

Руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Дополнительно установить ФИО1 при административном надзоре следующее административное ограничение: обязать являться один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: