Решение № 2-386/2019 2-386/2019(2-4342/2018;)~М-4189/2018 2-4342/2018 М-4189/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-386/2019

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные



к делу№ 2-386/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Майкоп «14» января 2019 года

Майкопский городской суд в составе:

Председательствующего - судьи Рамазановой И.И.,

при секретаре Минасян Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «ФИО1» к ФИО3 ФИО6 о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору и досрочном расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ :


ПАО «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО3 ФИО7 о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору и досрочном расторжении кредитного договора.

В обоснование поданного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 96885,81 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил. Заёмщик свои обязательства по договору, предусматривающему ежемесячное погашение кредита и уплату процентов, надлежащим образом не исполняет. Просило расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскать с ответчика задолженность в сумме 104200,52 руб., а также уплаченную госпошлину.

В судебном заседании представитель истца – ФИО4 ФИО9 поддержала заявленные исковые требования, просит суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 ФИО8 в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору ФИО1 или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор АКБ «ФИО1» (ПАО) обязуется предоставить заемщику – ФИО2 кредит в сумме 96885,81 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых.

Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Судом установлено, что ответчиком ФИО3 ФИО10. условия кредитного договора не исполняются надлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ней образовалась задолженность в сумме 104200,52 руб.

В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Таким образом, образовавшуюся задолженность в сумме 104200,52 руб. надлежит взыскать с ответчика.

В соответствии с п.2 и 3 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор в связи с существенным нарушением договора другой стороной (заемщиком ФИО3 ФИО11.) с момента вынесения настоящего решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, то есть иск ПАО «ФИО1» подлежит удовлетворению и в указанной части.

На основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ, истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3284,01 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В связи с этим, с ответчиков надлежит солидарно взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3284,01 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковое заявление ПАО «ФИО1» к ФИО3 ФИО12 о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору и досрочном расторжении кредитного договора удовлетворить

Взыскать с ФИО3 ФИО13 в пользу ПАО «ФИО1» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 104200,52 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3284,01 руб.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «ФИО1» и ФИО3 ФИО14.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в Майкопский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии данного решения.

На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Рамазанова И.И.



Суд:

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Московский Индустриальный банк" (подробнее)

Судьи дела:

Рамазанова Ирина Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ