Решение № 2А-2682/2017 2А-2682/2017~М-2466/2017 М-2466/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2А-2682/2017

Дело № 2а-2682/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2017 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Никонова К.Ф. при секретаре Голяшевой А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции ФНС по г. Кирову к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам в пенсионный фонд

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по г. Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам в пенсионный фонд. В обоснование требований указала, что административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с {Дата} по {Дата}, о чем сделана соответствующая запись в ЕГРИП. Согласно справки о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов в ПФ РФ от {Дата} {Номер} задолженность по страховым взносам в ПФ РФ у административного ответчика составляет 121299,36 руб. из них: с 2014 года 121299,36 руб. – на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный Фонд Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии (от дохода). ФИО1 не исполнила обязанность по уплате страховых взносов в установленный срок. До настоящего времени административным ответчиком в полном объеме не уплачены страховые взносы. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате страховых взносов было произведено начисление пеней, которые подлежат уплате (взысканию) в общей сумме 16138 руб., в том числе: пени, начисленные по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 2014 года – на страховую часть трудовой пенсии в сумме 13053,84 руб. за период с {Дата} по {Дата}, на страховую часть трудовой пенсии в размере 2343,14 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в размере 277,57 руб. за период с {Дата} по {Дата}, пени, начисленные за период с 2013 года по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в сумме 463,45 руб. за период с {Дата} по {Дата}. В адрес ФИО1 были направлены требования от {Дата} {Номер}, от {Дата} {Номер} об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Требования ответчиком не были исполнены, суммы задолженности не погашены. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 сумму в размере 137437,36 руб., в том числе: 121299,36 руб. – недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии, 13053,84 руб. – пени на страховые взносы на ОПС в ПФ РФ на страховую часть, 2343,14 руб. – пени на страховые взносы на ОПС в ПФ РФ на страховую часть, 277,57 руб. – пени на страховые взносы на ОПС в ПФ РФ на накопительную часть, 463,45 руб. – пени на страховые взносы на ОМС в ФФОМС.

Представитель административного истца ИФНС по г. Кирову уточнил исковые требования, а именно просит взыскать с ФИО1 задолженность по пени на страховые взносы в сумме 3084,16 руб., из них: 2343,14 руб. – пени на страховые взносы на ОПС в ПФ РФ на страховую часть, 277,57 руб. – пени на страховые взносы на ОПС в ПФ РФ на накопительную часть, 463,45 руб. – пени на страховые взносы на ОМС в ФФОМС.

Представитель административного истца ИНФС по г. Кирову в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему

С 01.01.2017 введен в действие Федеральный закон от 03.07.2016 № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование».

С 01 января 2017 вопросы начисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулируются главой 34 части второй Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» административный ответчик являлся плательщиком страховых взносов и имела обязанность на основании п. 1 ч. 2 ст. 28 Закона № 218-ФЗ правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

Согласно ст. 25 Закона № 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате страховых взносов было произведено начисление пеней в сумме 3084,16 руб., из них: 2343,14 руб. – пени за период с {Дата} по {Дата} на страховые взносы на ОПС в ПФ РФ на страховую часть, 277,57 руб. – пени за период с {Дата} по {Дата} на страховые взносы на ОПС в ПФ РФ на накопительную часть, 463,45 руб. - пени за период с {Дата} по {Дата} на страховые взносы на ОМС в ФФОМС.

В адрес административного ответчика ФИО1 было направлено требование от {Дата} {Номер} об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов (л.д. 11). Требование административным ответчиком не было исполнено.

Административный истец обращался к мировому судье за вынесением судебного приказа. Судебный приказ отменен мировым судьей судебного участка № 69 Первомайского судебного района г. Кирова 22.11.2016

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Учитывая изложенное, суд находит требования административного истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина 400 руб. в бюджет муниципального образования «Город Киров».

Руководствуясь ст. ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 {Дата} года рождения за счет ее имущества в доход государства задолженность:

пени на страховые взносы на ОПС в ПФ РФ на страховую часть пенсии за период с {Дата} по {Дата} в размере 2343,14 руб.,

пени на страховые взносы на ОПС в ПФ РФ на накопительную часть пенсии за период с {Дата} по {Дата} в размере 277,57 руб.,

пени на страховые взносы на ОМС в ФФОМС за период с {Дата} по {Дата} в размере 463,45 руб.,

Взыскать с ФИО1 {Дата} года рождения в бюджет муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца после изготовления мотивированного решения суда.

Судья К.Ф. Никонов

Мотивированное решение составлено 24.07.2017

Судья К.Ф. Никонов