Решение № 2А-1285/2018 2А-1285/2018~М-1390/2018 М-1390/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2А-1285/2018

Дело № 2а-1285\2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2018 года город Чита

Ингодинский районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Колосовой Л.Н.

при секретаре Кузнецовой С.А.

с участием прокурора Ленченко Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите посредством видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 3 года, с применением административных ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время; выезд за пределы муниципального района без уведомления органов внутренних дел; обязать являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства(пребывания) 4 раза в месяц, мотивируя свои требования тем, что осужденный отбывает наказание за совершение особо- тяжкого преступления, подлежит освобождению из мест лишения свободы 14.09.2018, намерен проживать по адресу <адрес> В период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебное заседание ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю представителя с надлежаще оформленной доверенностью не направило. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

ФИО1 в судебном заседании возражал против установления административного надзора, представил письменные возражения, просит уменьшить до двух раз количество явок на регистрацию, а также разрешить выезд за пределы района, так как жить будет в <адрес>, а работать в <адрес>, и сократить административный надзор до 2 лет, так как судимости погашены.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему:

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".(далее ФЗ №64)

В соответствии с ч.1 статьи 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.(п. 4 введен Федеральным законом от 29.07.2017 N 252-ФЗ)

За названными лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае признания их злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 части 3 статьи 3 Закона).

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору суда присяжных <данные изъяты>, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Верховного <данные изъяты>, за совершение в том числе особо тяжких преступлений, предусмотренных <данные изъяты>

Подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 14.09.2018.

Согласно представленной характеристике, за время отбывания наказания ФИО1 зарекомендовал себя отрицательно, имеет 51 дисциплинарных взыскания( в том числе неоднократно водворение в ШИЗО), 1 поощрение. Относится к категории осужденных отрицательной направленности, при беседе с администрацией Учреждения ведет себя вызывающе, на замечания реагирует агрессивно, состоит на профилактическом учете. 14.08.2014 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора, как в отношении совершеннолетнего лица, освобождающегося из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение особо-тяжкого преступления, и признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ,( в редакции на дату совершения преступления), судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо-тяжкие преступления, по истечении 6 лет после отбытия наказания.

В соответствии с пунктами 3, 4 и 5 части 1 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться такие административные ограничения, как: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Применение административных ограничений определяется судом с учетом характерных особенностей совершенного лицом деяния, данных о его личности, а так же для решения задач административного надзора, предусмотренных ст.2 Федерального закона РФ N 64-ФЗ

В судебном заседании установлено, что административный ответчик после освобождения из мест лишения свободы намерен проживать <адрес>

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, характера совершенных преступлений, данных, характеризующих личность осужденного за весь период отбывания наказания, мнения прокурора, суд приходит к выводу, что осужденный по окончании срока отбывания наказания в виде лишения свободы нуждается в установлении административного надзора сроком на 3 года с применением временных административных ограничений прав и свобод: обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства(пребывания) в период времени с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время; запретить выезд за пределы <адрес>

Указанные ограничения, по мнению суда, направлены на предупреждение совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, отвечают требованиям справедливости, необходимы в целях защиты государственных и общественных интересов, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Обязанность поднадзорного лица по уведомлению органа внутренних дел по месту жительства или пребывания о перемене места жительства или пребывания предусмотрена п.5 ч.1 ст. 11 указанного закона и подлежит исполнению независимо от установленных судом видов административных ограничений.

При необходимости решения вопросов трудоустройства, ФИО1 вправе обратиться в орган внутренних дел, который в предусмотренных п. 6 ч. 3 ст. 12 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" случаях дает разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения, предусмотренные пунктами 3, 4 и 5 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории.

Кроме того, не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

Срок административного надзора подлежит исчислению на основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст. ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на три года с установлением следующих административных ограничений:

-
- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства(пребывания) в период времени с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время;

- запретить выезд за пределы <адрес>,

-обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г.Читы.

Судья Л.Н. Колосова

Мотивированное решение изготовлено 19.07.2018