Постановление № 5-28/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 марта 2017г. ...

Судья Советского районного суда ... Бадмаева Д.Н., при секретаре Андреевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. в . участковым уполномоченным полиции Управления МВД России по ... ФИО2 в Советский районный суд ... представлен протокол об административном правонарушении без номера, составленный ДД.ММ.ГГГГг. в в отношении ФИО1, 20 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении, составленного УУП ОУУП и ПДН УМВД России по ... ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг. около . по адресу: ... гр. ФИО1, находясь на нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть выражался нецензурной бранью в адрес продавцов, оскорбительно приставал, на замечания не реагировал.

Участковый уполномоченный УМВД России по ... ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг. в . в дежурную часть УМВД поступило сообщение от гр. о том, что на ... на неизвестные лица нанесли побои гражданину , после чего подозреваемые скрылись на такси с государственным номером После получения сообщения сотрудниками был остановлен гр. , водитель такси, с гос.номером . Из его пояснений стало известно, что ДД.ММ.ГГГГг. около часов на остановке к таксисту обратились трое парней , которым нужно было проехать в . Проезжая по ..., молодые люди попросили его проехать на по ..., на что он их предупредил об удорожании поездки до 500руб., с чем пассажиры согласились. Приехав на , молодые люди вышли, между ними и продавцом произошел конфликт. После чего они на этом же такси доехали до ... были получены в такси отпечатки пальцев, по которым установили их принадлежность гр.ФИО1, поднадзорному лицу. В тот же вечер около 22 часов они позвонили ФИО1 и велели прийти в УМВД в отделение участковых уполномоченных утром к часам ДД.ММ.ГГГГ для составления протокола об административном правонарушении. После составления протокола, после обеденного перерыва ФИО1 был доставлен к мировому судье судебного участка №... ФИО3, которая отправила их на судебный участок ..., после –сюда в Советский районный суд. ФИО1 в административном порядке не задерживался.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГг. около вместе со своими коллегами он приехал на с целью приобрести очки. Товар продавали продавцы национальности, ссора началась из-за того, что цена одним продавцом была названа одна, а второй продавец отказывался продавать по указанной цене, ссылаясь на то, что он сам решает, по какой цене продавать. Между ними возникла словесная ссора с нецензурной бранью. Побоев ему не наносили, угрозы не высказывали.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте, выражающими явное неуважение к обществу.

Под общественными местами понимаются улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и другие места.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. около . ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: г » про покупке товара – солнцезащитных очков вступил в конфликт с продавцами национальности по поводу стоимости товара, который перерос в ругань с нецензурной бранью в адрес продавцов, тем самым, ФИО1 нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу. Такие действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., в отношении ФИО1, в котором изложено существо правонарушения; письменными объяснениями ФИО1, –водителя такси, очевидца произошедшего, а также пояснениями самого ФИО1, данными непосредственно в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, имеющаяся в материалах дела совокупность доказательств позволяет суду сделать однозначный вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, его вину суд считает установленной и доказанной.

При назначении наказания суд учитывает личность ФИО1, являющегося поднадзорным лицом, и назначает ему административное наказание в виде административного ареста на срок . При этом, как отягчающее обстоятельство суд принимает во внимание привлечение ФИО1 к административной ответственности -

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок суток с содержанием в ИВС МВД по ..., расположенного по адресу: ...

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья Д.Н. Бадмаева