Решение № 2-247/2019 2-247/2019~М-257/2019 М-257/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-247/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Веденский районный суд ЧР

председательствующего - Хаваева И.А.,

при секретаре судебного заседания - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в <адрес>) (далее – Кредитор) к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 302076,58 рублей,

у с т а н о в и л:

кредитор обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 302076,58 рублей, мотивируя тем, что между кредитором и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 500000 рублей. Кредитор свои обязательства по соглашению выполнил полностью, а ответчик нарушил условия договора и не выполнил своё обязательство и на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга ответчика составляет перед кредитором 302076,58 рублей.

Представитель истца извещённый в надлежащем порядке в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Извещённые в надлежащем порядке ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились и причины своей не явки суду не сообщили.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объёме.

Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п.4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачивается ежемесячными платежами.

В соответствии ст.4 п.4.7 кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств, а именно в срок возвратить кредит и/или уплачивать за него проценты, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического использования кредита.

Как усматривается, из материалов дела, взятые, на себя обязательства по договору кредитор выполнил в полном объёме, а ответчики уклоняются от надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по кредиту.

В обеспечение исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору банком заключён договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, № и№ с ФИО2 и ФИО3 согласно которому поручители обязались отвечать за исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части.

В соответствии с п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

-2-

В соответствии с п.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

9 и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков были направлены требования (уведомление) о досрочном погашении кредита.

Однако по настоящее время ответчиками обязательства по кредитному договору перед банком не исполнены.

Согласно прилагаемому к настоящему исковому заявлению расчёту по состоянию на момент обращения в суд кредитора задолженность заёмщиков по кредитному договору составляет:

– основной долг - 187590,64 рублей;

– проценты за пользование кредитом 51916,41 рублей;

- пеня за несвоевременную уплату основного долга 49850,71 рублей;

- пеня за несвоевременную уплату процентов 12718,82 рублей, а всего 302076,58 рублей.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала дополнительного офиса в <адрес> подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, и 321 ГПК РФ, суд

решил:

иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала дополнительного офиса в <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала дополнительного офиса в <адрес> 308297,35 рублей, из них – основной долг - 187590,64 рублей, проценты за пользование кредитом 51916,41 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга 49850,71 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов 12718,82 рублей и 6220,77 рублей возврат госпошлины.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала дополнительного офиса в <адрес> и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Веденский районный суд ЧР

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.А. Хаваев