Постановление № 5-326/2018 от 8 сентября 2018 г. по делу № 5-326/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Красноярск 09 сентября 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Бойко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> работающего без оформления договора разнорабочим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено в г.Красноярске при следующих обстоятельствах.

09.09.2018 в 04 час. 35 мин. ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в районе д.37 по ул.Глинки в г.Красноярске, не выполнил неоднократные требования инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» об остановке транспортного средства, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что в указанное время управлял автомобилем, увидел как на проезжую часть вышел инспектор ГИБДД в форменном обмундировании, однако по его требованию не остановился, поскольку испугался ответственности.

Дело рассматривается в соответствии с п.1.2 ст.29.5 КоАП РФ по месту выявления административного правонарушения.

Допросив ФИО1, исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, нахожу вину ФИО1 доказанной в совершении административного правонарушения.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 указанного Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № от 09.09.2018, согласно которому 09.09.2018 в 04 час. 35 мин. ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № не имея при себе водительского удостоверения, в районе д.37 по ул.Глинки в г.Красноярске оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, об остановке транспортного средства, процессуальные права ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении разъяснялись, копия протокола вручена под ФИО1 роспись.- рапортом инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», согласно которому во время несения службы по обеспечению безопасности дорожного движения в Ленинском районе г.Красноярска в 04 час. 35 мин. в районе д.37 по ул.Глинки в г.Красноярске водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения управляя автомобилем <данные изъяты> гос.номер № не выполнил требования сотрудника полиции об остановки транспортного средства (был подан сигнал об остановки жезлом и свистком) а увеличил скорость и проследовал по ул. Глинки в сторону пр. имени газеты Красноярский рабочий. Было принято решение преследовать данное транспортное средство. Во время преследования водитель неоднократно допускал пределы перекрестков на запрещающий сигнал светофора, а так же совершил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения в нарушении правил дорожного движения. На неоднократные требования об остановке транспортного средства передаваемые по специальному устройству водитель не реагировал.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ФИО2 показал, что 09.09.2018г. он находился при исполнении служебных обязанностей по обеспечению безопасности на дорогах на ул.Глинки, 37 в г.Красноярске, ими был замечен автомобиль, двигавшийся с превышением скорости, принято было решение остановить автомобиль. Инспектор ГИБДД в форменном обмундировании и с нагрудным знаком вышел на проезжую часть и светящимся жезлом и свистком потребовал от ФИО1 остановить автомобиль, однако водитель без остановки продолжил движение, в дальнейшем на неоднократные требования с использованием устройства ГСУ на требование сотрудника ГИБДД не останавливался, продолжая двигаться по проспекту Красноярский рабочий, где на перекрестке с улицей Корнетова был остановлен. Водитель ФИО1 находился с признаками опьянения и был освидетельствован.

ФИО1 в судебном заседании подтвердил факт совершенного административного правонарушения, его фактические обстоятельства и исследованные в судебном заседании письменные доказательства не оспаривает.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

При этом, назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно, той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, в соответствии со ст.4.2. КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание, что у ФИО1 отсутствуют сведения о доходах, учитывая поведение после обнаружения совершения правонарушения, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, с содержанием в специально отведенном помещении МУ МВД России «Красноярское» для арестованных лиц в административном порядке.

Срок наказания исчислять с 11 часов 00 минут 09 сентября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья И.А. Бойко