Постановление № 5-852/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-852/2020

Материал №

Поступил в суд 24.09.2020г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«19» ноября 2020 года город Новосибирск

Ленинский районный суд в составе судьи Тхор К.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

без участия потерпевшего Потерпевший №2,

без участия заинтересованного лица Потерпевший №1,

при секретаре Дудиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения,

по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак № не выполнил требование п.п. 14.1, 14.2 ПДД РФ, двигался по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> и в районе <адрес>, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №2, который переходил проезжую часть <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак № в результате чего произошел наезд на пешехода Потерпевший №2

В результате ДТП пострадал пешеход ФИО2 ФИО10 которому согласно заключению эксперта № ГБУЗ НСО «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» причинен средней тяжести вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения признал, подтвердил свои объяснения, данные им в ходе административного расследования (л.д.30,31), из которых усматривается, что водительского удостоверения он не имеет, управлял автомобилем, принадлежащим его супруге ФИО7, взял автомобиль, так как хотел его заправить. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> и, двигаясь по <адрес> в районе <адрес> на пешеходном переходе сбил пешехода. Пешехода не видел, так как его ослепила встречная машина, увидев пешехода он начал тормозить, однако столкновения избежать не удалось, испугавшись того, что у него нет документов на автомобиль, он покинул место ДТП. Вину признал полностью.

Потерпевший ФИО11 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, из объяснений, данных им в ходе административного расследования (л.д.45), следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на остановке <данные изъяты> он вышел из автобуса №, обошел его сзади, встал на пешеходный переход и, убедившись, что его пропускают начал переходить дорогу, когда он увидел «двойную сплошную», то почувствовал сильный удар, его подкинуло и он оказался на асфальте, затем увидел уезжающий автомобиль – джип серебристого цвета. Водитель, не остановившись, с места ДТП скрылся.

Согласно объяснениям свидетеля ФИО8 (л.д. 29) ДД.ММ.ГГГГ он следовал по тротуару вдоль <адрес>, напротив дома <адрес> №, услышал звук удара, обернулся, увидел на пешеходном переходе лежащего на проезжей части пешехода. Предположительно пешехода сбил автомобиль «<данные изъяты>» светлого серебристого цвета. Автомобиль после наезда скрылся с места ДТП. Автомобиль двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону ул. <адрес>. Пострадавшего пешехода забрала проезжающая мимо карета скорой помощи. Пешеход переходил проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля, был сбит двигавшимся по левой полосе движения автомобилем.

Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Потерпевший №2 подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от 17.09.2020г. (л.д.1); рапортом дежурного для выезда на ДТП (л.д.6); определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.7); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.16-19); приложением к протоколу № (л.д. 20-22); схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия (л.д.24); актом выявленных недостатков в содержании дорог (л.д.25); заключением эксперта № от 30.11.2018г., согласно которому Потерпевший №2 причинен СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.73-77).

Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния установленной.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090 водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с пунктом 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090 если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Вследствие невыполнения водителем ФИО1 указанных требований Правил дорожного движения РФ, потерпевший ФИО2 ФИО12. получил повреждения, которые оцениваются как средней тяжести вред здоровью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также тяжесть наступивших для потерпевшего последствий, связанных с нахождением его на лечении.

Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства причинения ФИО1 вреда в результате грубого нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшего, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД по месту своего жительства или места регистрации, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья /подпись/ К.Г. Тхор

УИД № RS0№-11

Подлинник постановления находится в административном деле № в Ленинском районном суде <адрес>.