Постановление № 5-55/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 5-55/2018

№ 5-55/2018


Постановление

о назначении административного наказания

27 сентября 2018 год р.п. Мокроус

Советский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Трибунской О.И.

при секретаре Бабуровой Е.И.

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

06.07.2018г. около 21 часов ФИО1 с территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес> осуществлял продажу спиртосодержащей жидкости домашней выработки в количестве 1 литра на сумму 200 рублей ФИО2 Согласно заключения эксперта № 3674 от 06.08.2018г., изъятая у ФИО1 жидкость представляет собой спиртосодержащую жидкость – спиртной напиток домашней выработки (самогон) с содержанием этилового спирта 42,1% об объемом жидкости в бутылках составил 490 см 3. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что 06.07.2018г. к нему пришел местный житель ФИО2, который попросил продать ему самогон, который он сам производит и продает из своего дома по адресу: <адрес>. Получив 100 рублей, ФИО1 вынес ему из дома самогон в стеклянной бутылке темно-коричневого цвета, в которой было разлито 0,5 литра спиртосодержащей жидкости домашней выработки. Через некоторое время ФИО2 вновь вернулся и попросил продать ему еще 1 бутылку самогона. ФИО1 согласился и продал ему 1 бутылку емкостью 0,5 литра за 100 рублей. Самогон производит у себя дома, путем брожения перегоняет и получает спиртосодержащую жидкость крепостью 40-42 градуса.

Совершение административного правонарушения ФИО1 объясняет тем, что ему в с. Николаевка нет работы, его жена также не работает, право на получение пенсии у него не наступило, состояние здоровья его и жены слабое, иногда приходится нанимать работников помогать по хозяйству, угощать самогоном, поэтому у него сложилось крайне сложное материальное положение, что послужило причиной производства самогона. ФИО1 просит снизить сумму штрафа. Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

П. 3 ст. 2 Закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ (в редакции от 29.07.2017г.) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» определено, что спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

П. 7 данного закона определено, что алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

Согласно ч. 1 ст. 11 Закона, производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями.

В соответствие с п. 2.1 данной статьи Закона, производство и оборот (за исключением розничной продажи) алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции (за исключением производства водки) вправе осуществлять казенные предприятия, а также иные организации, имеющие оплаченный уставный капитал (уставный фонд) в размере не менее чем 10 миллионов рублей.

Часть 1 статьи 16 Закона установлено, что розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями

В силу ст. 171.4 УК РФ незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 настоящего Кодекса, влечёт уголовную ответственность. При этом, согласно примечания 2 к данной статье УК РФ, для целей настоящей статьи под незаконной розничной продажей алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, совершенной неоднократно, понимается продажа такой продукции лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Таким образом, розничная продажа алкогольной продукции и спиртосодержащей пищевой продукции ограничена и допускается только по специальному разрешению, определенным участникам оборота алкогольной продукции, при соблюдении соответствующих требований законодательства. Физические лица не вправе осуществлять розничную продажу алкогольной продукции и спиртосодержащей пищевой продукции. Повторная незаконная розничная продажа физическим лицом алкогольной или спиртосодержащей пищевой продукции влечёт уголовную ответственность.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, ст. 14.17.1 КоАП РФ подтверждается фактическими данными имеющихся в деле и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом АМ № 0877066 от 11.08.2018г. об административном правонарушении в котором указано, что 06.07.2018г. ФИО1 осуществил продажу 2 бутылок напитка домашней выработки (самогона) в количестве 1 литра емкостью по 0,5 литра каждая на общую сумму 200 рублей. Согласно заключения эксперта данный напиток содержит этиловый спирта 42,1% об., объемом 490 см.3 (л.д.1),

- объяснением ФИО1 от 07.07.2018г., из содержания которого следует, что 06.07.2018г. он продал ФИО2 2 бутылки самогона за 200 рублей, которые они впоследствии распили (л.д.7),

рапортом оперативного дежурного ОП МО МВД РФ «Советский» о поступлении телефонного сообщения о факте продажи ФИО1 жидкости домашней выработки, содержащей спирт. (л.д.2),

протоколом изъятия от 07.07.2018г., согласно которого изъята одна бутылка объемом 0,5 литра в которой находится спиртосодержащая жидкость домашней выработки объемом около 0,5 литра (л.д.3),

- заключением эксперта № 3674 от 06.08.2018г., согласно которой представленная на исследование жидкость, в бутылке без этикетки представляет собой спиртосодержащую жидкость – крепкий спиртной напиток домашней выработке (самогон) крепостью 42,1%. Объем жидкости составил 490 см3. Микрокомпонентный состав исследованной жидкости в перерасчете на безводный спирт, представлен в таблице и по наличию альдегидно-сивушной фракции характерен для спиртного напитка домашней выработки – самогона.( л.д.13,14).

Оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности суд приходит к выводу, что все исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ как розничная продажа физическим лицом алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, материальное положение, возраст. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.

Часть 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ установлено, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

В соответствие с ч.2.3 данной статьи КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Исходя из обстоятельств дела, принимая во внимание личность и имущественное положение привлекаемого к административной ответственности физического лица, его состояние здоровья, возраст, материальное положение, судья полагает необходимым снизить размер назначаемого штрафа до половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения.

Согласно ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

В соответствие с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.

При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

В силу ст.25 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» изъятию из незаконного оборота подлежит алкогольная продукция, в случае если она реализуется без соответствующих лицензий и маркировки. Ст. 26 названного закона оборот указанной алкогольной продукции запрещается.

Как видно из заключения эксперта, в ходе исследования израсходована в количестве 300 см 3

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа, с применением ч. 2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения.

Изъятую одну бутылку из прозрачного, бесцветного стекла без этикетки со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,190 мм, хранящуюся в территориальном органе МО МВД России «Советский» по вступлению настоящего постановления в законную силу, уничтожить.

Перечислить сумму штрафа на счет ОП (ФИО3) в составе МО МВД России «Советский» Саратовской области, ИНН: <***>, КПП: 645201001, БИК: 046311001, ГРКЦ ГУ ЦБ Банка РФ по Саратовской области, Счет: 40101810300000010010, КБК 18811608010016000140, ОКТМО 63648000, УИН 18880464176409816338.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в Саратовский областной суд через Советский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы или протеста в Советский районный суд Саратовской области.

Судья Трибунская О.И.