Решение № 2А-567/2018 2А-567/2018 ~ М-473/2018 М-473/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2А-567/2018Чебаркульский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 13 июня 2018 года г. Чебаркуль Челябинской области Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Устьянцева Н.С., при секретаре Семьяновой Т.Б., с участием прокурора Зыкиной И.С., представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» Челябинской области – ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» Челябинской области к ФИО2 об установлении административного надзора, Межмуниципальный отдел МВД России «Чебаркульский» <адрес> (далее по тексту - МО МВД России «Чебаркульский» <адрес>) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора до погашения судимости сроком до 16 февраля 2020 года, включительно с установлением ограничений – обязательной явкой один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование заявленных требований указано, что решением Металлургического суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на шесть лет. В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ. Приговором Чебаркульского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев в исправительной колонии строго режима. ФИО2 отбывал наказание в учреждении <адрес>, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии. Представитель административного истца - МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области - ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по указанным в административном иске основаниям. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска, вместе с тем указал на то, что он был освобожден ДД.ММ.ГГГГ, однако с административным исковым заявлении об установлении административного надзора МВД обратилось лишь ДД.ММ.ГГГГ. Заслушав объяснения представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» <адрес> – ФИО1, административного ответчика ФИО2, исследовав письменные доказательства по делу, с учетом заключения прокурора Зыкиной И.С., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступления. Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 названного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: в том числе совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи). В силу ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В судебном заседании установлено, что решением <адрес> по приговору Чебаркульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на шесть лет с установлением ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов, за исключением выхода на работу, и в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ года осужден приговором <адрес>, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Чебаркульского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. На основании п. 5 Постановления ГД от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии с 70-летием Победы в ВОВ 1941-1945 годов ФИО2 освобожден от назначенного наказания. Апелляционным определением Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Воронова изменен: - исключено решение об освобождении ФИО2 от назначенного наказания на основании п. 5 Постановления ГД ФС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в ВОВ 1941-1945 годов; - ФИО2 отправлен для отбывания назначенного наказания по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ (с учетом предыдущего приговора Чебаркульского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев в исправительную колонию строгого режима. В связи с осуждением ФИО2 по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ к лишению свободы по приговору Чебаркульского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор в отношении ФИО3 снят. ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания из учреждения <адрес>. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что, ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы. Оценив вышеприведенные обстоятельства, с учетом данных о личности лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, который по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, не конфликтен, ранее неоднократно судим, привлекался к административной ответственности, <данные изъяты>, трудоустроен <данные изъяты>, ранее состоял под административным надзором сроком 6 лет, с которого снят в связи с осуждением к лишению свободы за совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором. Указанные меры соответствуют целям и задачам административного надзора - недопущения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права. Ссылка ФИО2 на то, что он был освобожден из учреждения <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, однако с административным исковым заявлении об установлении административного надзора МВД обратилось лишь ДД.ММ.ГГГГ не является основанием для отказа в установлении административного надзора. Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» <адрес> - удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, до погашения судимости - 16 февраля 2020 года, включительно. Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. Установить в отношении ФИО2 административные ограничения: - обязать ФИО2 являться 1 раз в месяц в отдел органов внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий: Суд:Чебаркульский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Чебаркульский" Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Устьянцев Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |