Постановление № 5-1041/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 5-1041/2017




5-1041/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<...> 09 марта 2017 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ахметшин Р.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, П.А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении П.А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Яр Сургутского <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


П.А.С. ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 50 мин. во дворе <адрес>, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, распивал пиво, шумел, кричал, стучал по автомобилям, тем самым нарушая общественный порядок. Далее П.А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 03 мин. у <адрес> был задержан сотрудниками полиции, продолжал вести себя агрессивно и вызывающе, кричал, выражался нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, П.А.С. ответил категорическим отказом, т.е. совершил мелкое хулиганство и неповиновение законнымм требованиям сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка.

П.А.С. в судебном заседании вину в совершении хулиганства признал, не согласившись с тем, что он оказывал неповиновение сотрудникам полиции.

Вина П.А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с содержанием которого П.А.С. ознакомлен, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, объяснениями свидетеля ФИО6, из которых следует, что ФИО6 обратился к сотрудникам полиции и пояснил, что П.А.С. с другим молодым человеком пинали по его а/м Шевроле Нива, после его замечаний стали оскорблять его, не подчинялись распоряжениям прибывших сотрудников полиции.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Объективная составляющая инкриминируемого состава правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, действия П.А.С. выражали явное неуважение к окружающим сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Таким образом, совокупность доказательств указывает на наличие в действиях П.А.С. признаков состава инкриминируемого правонарушения.

Действия П.А.С. судья квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, относится раскаяние лица в совершении административного правонарушения.

К отягчающим обстоятельствам в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд относит совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, указанное подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, которым в соответствии с п. 13.1 наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе П.А.С. составило 0,383 мг/л и установлено алкогольное опьянение последнего.

При определении меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


П.А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УМВД ХМАО-Югры (УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), р/счет: <***> в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000 ИНН <***> КПП 860101001 ОКТМО г. Сургута 71876000 КБК 188116090040046000140, Идентификатор УИН 18880386173230005413.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Р.Н. Ахметшин

КОПИЯ ВЕРНА 09.03.2017 г.

Подлинный документ находится в деле № 5-1041/2017

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_____________________________ Р.Н. Ахметшин

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Ахметшин Раиль Нилович (судья) (подробнее)