Постановление № 5-500/2018 от 10 ноября 2018 г. по делу № 5-500/2018

Светлоярский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-500/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

Волгоградская область,

р.п. Светлый Яр,

ул. Советская, д. 67 11 ноября 2018 года

Судья Светлоярского районного суда Волгоградской области Потапова О.В.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 <данные изъяты>

рассмотрев поступивший 11 ноября 2018 года в Светлоярский районный суд Волгоградской области административный материал в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, не работающего, уклоняющегося от выезда с 2 августа 2018 года с территории Российской Федерации, зарегистрированного в <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


11 ноября 2018 г. в 12часов 10 мин. при проверке документов по адресу: <...> установлено, что гражданин <адрес> ФИО2 о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея разрешение на временное проживание на территории РФ с 17 июля 2015 г. по 17 июля 2018 г. въехал на территорию РФ 30 января 2017 г. и по истечении законного срока пребывания на территории РФ, а именно после окончания разрешения на временное проживание на территории РФ с 2 августа 2018 г. по настоящее время уклоняется от выезда с территории РФ, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона РФ № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

ФИО2 о в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал в полном объёме, раскаялся, пояснив, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. При этом пояснил, что не смог вовремя выехать по причине утраты паспорта. В настоящее время едет домой. Кроме того пояснил, что у него есть родной брат ФИО1 <данные изъяты> который является гражданином Российской Федерации и проживает в <адрес> р.<адрес>.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленный административный материал, судья приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что ФИО2 о является гражданином р. Азербайджан имея разрешение на временное проживание на территории РФ с 17 июля 2015 г. по 17 июля 2018 г. въехал на территорию РФ 30 января 2017 г.

Однако по истечении законного срока пребывания на территории РФ, а именно после окончания разрешения на временное проживание на территории РФ с 2 августа 2018 г. по настоящее время уклоняется от выезда с территории РФ, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона РФ № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

При этом судом установлено, что у гражданина Азербайджана ФИО2о имеется родной брат ФИО1 <данные изъяты>, который является гражданином Российской Федерации.

Данный факт также подтверждается протоколом об административном правонарушении АЕ-34 782160 от 11 ноября 2018 года, объяснением ФИО2, копией свидетельства возвращения в Азербайджан, справкой на ФИО2о, сведениями с ФМС России АЦ ЦБДУИГ, рапортом ИДПС взвода роты №3 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, протоколом доставления гражданина, копией паспорта на ФИО3, копией свидетельства о рождении ФИО4

Документов, которые могли бы свидетельствовать о законности пребывания ФИО2 на территории Российской Федерации, суду не представлено.

Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении его от выезда с территории Российской Федерации по истечении срока пребывания.

Вина в совершенном правонарушении является доказанной и подтверждается материалами дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признаёт искреннее раскаяние ФИО2 в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной, в том числе в Постановлении от 14 февраля 2013 года №4-П, Определении от 05 марта 2014 года №628-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина КНР Чжэн Хуа на нарушение его конституционных прав частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», во взаимосвязи её с позицией Европейский Суд по правам человека, а также положениями п. 1 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, суд, не ограничиваясь установлением только формальных оснований применения закона, должен исследовать и оценивать реальные обстоятельства, чтобы признать соответствующие решения в отношении иностранного гражданина либо лица без гражданства необходимыми и соразмерными; правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации относительно прав иностранных граждан не исключают необходимости из гуманитарных соображений учитывать семейное положение и другие чрезвычайные, заслуживающие внимания обстоятельства при решении вопроса о необходимости депортации из Российской Федерации. Это согласуется и с выводом Конституционного Суда Российской Федерации о том, что наложение предусмотренного законом административного наказания при определённых обстоятельствах может противоречить целям административной ответственности и приводить к чрезмерному ограничению конституционных прав и свобод.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение; семейное положение, родного брата ФИО3, являющегося гражданином РФ, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, в связи с чем, считает необходимым в соответствии с ч.1.1 ст.18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ подвергнуть ФИО2 административному наказанию в виде штрафа без выдворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8, 23.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО6 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, не работающего, уклоняющегося от выезда с 2 августа 2018 года с территории Российской Федерации, зарегистрированного в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения.

Административный штраф необходимо перечислить в доход государства по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области(ОМВД России по Светлоярскому району Волгоградской области);

р/с: №

Наименование банка: Отделение Волгоград г. Волгоград;

БИК №

ИНН №

КПП №

КБК №;

ОКТМО №

УИН №

наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить ФИО6 ФИО5, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в Светлоярский районный суд Волгоградской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области.

Судья О.В. Потапова



Суд:

Светлоярский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Потапова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ