Постановление № 1-802/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-802/2020Дело № 1-802/2020 КОПИЯ г. Челябинск 29 сентября 2020 года Калининский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Ермаковой С.О., при секретаре Овечкиной А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Никитина И.М., подозреваемого ФИО1, защитника – адвоката Кориненко П.В., представившего удостоверение № и ордер № от (дата), следователя ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП ФИО3 УМВД России по г. Челябинску ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, родившегося (дата) в (адрес), гражданина ***, со *** образованием, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), несудимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 органами предварительного расследования подозревается в том, что (дата), находясь в (адрес) (адрес) (адрес) по телефону осуществил заказ вещества, которое содержит мефедрон (4–метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. После чего, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, прибыл к территории недалеко от (адрес), где из места тайника приобрел наркотическое средство, без цели сбыта, в целях личного употребления, приобрел вещество, содержащее мефедрон (4–метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам массой 1,05 грамм, хранил его при себе до задержания сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции (дата) в период времени (дата), около (адрес), было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от (дата) содержит мефедрон (4–метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1, 05 грамм, что является значительным размером. Следователь обратился в суд с ходатайством о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, пояснив, что виновность свою в совершении преступления ФИО1 признал полностью, подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался. Подозреваемый ФИО1 и его защитник – адвокат Кориненко П.В. ходатайствовали о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по делу в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ. Следственными органами приведены достаточные мотивы уголовного преследования ФИО1 и квалификации инкриминируемого ему преступления на данной процессуальной стадии производства по делу. Мотивируя возникшие подозрения в причастности ФИО1 к совершению инкриминируемого деяния, следователем представлены протоколы допросов подозреваемого, свидетелей, иных следственных действий, справка об исследовании, заключение эксперта, содержащие данные, подтверждающие обоснованность подозрения причастности ФИО1 к предполагаемому преступлению. Рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнение государственного обвинителя, подозреваемого, его защитника, исследовав в совещательной комнате материалы уголовного дела, судья пришел к следующему выводу. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, ФИО1 ранее не судим, выразил признательную позицию по делу, загладил причиненный преступлением вред путем осуществления благотворительного взноса в МБУ «ЦПД» Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей». Учитывая изложенное, принимая во внимание мнения сторон, конкретные обстоятельства дела, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению. В связи с чем, судья считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ. При определении размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, суд учитывает данные о личности ФИО1, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, состояние здоровья, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, трудоспособность, степень общественной опасности содеянного. Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1, 446.3 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, уголовное дело в отношении ФИО1, (дата) года рождения, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Определить ФИО1 судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, в течение 2 (двух) месяцев с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 745301001, р/с <***>, наименование банка: Отделение Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО: 75701000, КБК 18811612000016000140, КПП 745301001. Разъяснить ФИО1 необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа в суд или судебному приставу-исполнителю. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф подлежит отмене, а производство по уголовному делу подлежит продолжению в общем порядке. По вступлении постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить. Вещественные доказательства: вещество, в которое входит мефедрон (4-метилметкатинон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 1, 03 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску - уничтожить, освободить ФИО1 от ответственного хранения сотового телефона марки «Samsung» в корпусе черно-белого цвета с imei-кодом 357967055489933 после вступления постановления в законную силу и оплаты ФИО1 штрафа. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий п/п С.О. Ермакова Копия верна. Судья: 74RS0006-01-2020-006760-25 Подлинный документ находится в материалах дела № 1-802/2020 Калининского районного суда г. Челябинска Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Ермакова Светлана Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |