Постановление № 1-164/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 1-164/2025

№

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г.Нижний Новгород

Приокский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Астафьевой М.А. при секретаре судебного заседания Арсеновой Ю.С.

с участием государственного обвинителя Виденмеер К.И.,

подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Котельниковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Нижнего Новгорода, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по <адрес> разведённого, имеющего среднее профессиональное образование, самозанятого, ранее судимого:

...

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

На основании решения ... от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязан к выплате алиментов в пользу Е***А.В. на содержание Е***Н.А. (ДД.ММ.ГГГГ рождения) в размере ... рублей, что пропорционально одному прожиточному минимуму на ребенка, установленного в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка с последующей индексацией пропорционально росту размера величины прожиточного минимума для детей по <адрес>, на содержание Е***С.А. (ДД.ММ.ГГГГ рождения) в размере ... рублей, что пропорционально одному прожиточному минимуму на ребенка, установленного в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка с последующей индексацией пропорционально росту размера величины прожиточного минимума для детей по <адрес>. ФИО1, проживающий по <адрес>, без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних Е***Н.А. и Е***С.А. не выплачивал, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка ... г. Нижнего Новгорода Нижегородской области, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Указанным решением суда ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ сроком на ..., которое им не отбыто.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являясь подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать средства на содержание несовершеннолетних детей, на путь исправления не встал, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своих детей, желая их наступления, умышленно совершил аналогичное деяние, в нарушение решения суда уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, а именно ФИО1 алименты в полном объеме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме ... не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее продолжил уклоняться от их уплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он же алименты за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее продолжил уклоняться от их уплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С целью неуплаты средств на содержание несовершеннолетних Е***Н.А. и Е***С.А. ФИО1, будучи трудоспособным, в указанный промежуток времени нигде не работал, имея возможность трудоустроиться, к официальному трудоустройству не стремился, в ГКУ Центр занятости населения по г. Нижнему Новгороду не обращался, на учете не состоял, пособие по безработице не получал, денежные средства на содержание несовершеннолетних детей в полном объёме не выплачивал, иной материальной помощи добровольно не оказывал.

Кроме того ФИО1, из корыстных побуждений, с целью создания видимости исполнения своих алиментных обязательств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей в полном объёме не производил за исключением произведенных малозначительных выплат, а именно: в ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей, в ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме ... рублей на двоих несовершеннолетних детей, более никаких средств на содержание несовершеннолетних Е***С.А. и Е***Н.А. не перечислял, иной материальной помощи не оказывал.

В результате неуплаты средств на содержание Е***Н.А. и Е***С.А. образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), согласно произведенного расчета от ДД.ММ.ГГГГ в размере .... Общая сумма задолженности по алиментам составляет ....

В судебном заседании защитник Котельникова Т.Г. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Е***Н.А. на основании ч. 3 Примечаний к ст. 157 УК РФ, поскольку задолженность в сумме .... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашена.

Государственный обвинитель не возражает относительно прекращения уголовного дела по заявленному защитником основанию.

Подсудимый и представитель потерпевших согласны на прекращение уголовного дела по указанному выше основанию.

Проверив материалы дела, суд счел ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 Примечания к ст. 157 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, или нетрудоспособных родителей в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется.

Часть 1 статьи 157 УК РФ отнесена к преступлениям небольшой тяжести. Примечание к данной статье содержит специальную норму, регулирующую порядок освобождения от уголовной ответственности. Подсудимый в полном объеме погасил задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, кроме того, в действиях ФИО2 не содержится иного состава преступления.

Согласно предоставленного по запросу суда письменного ответа Приокского РОСП ГУФССП России по <адрес>, задолженность по алиментам по исполнительным производствам №, № возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя Е***А.В. погашена в полном объеме - в сумме ... рублей.

Учитывая обстоятельства уголовного дела, изменение степени общественной опасности ФИО2 после погашения в полном объеме задолженности по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в совокупности с данными о личности подсудимого, суд считает, что имеются основания к освобождению ФИО1 от уголовной ответственности с прекращением в отношении подсудимого уголовного дела в соответствии с ч. 3 примечания к ст. 157 УК РФ, что в данном конкретном случае будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Каких-либо препятствий к прекращению дела в отношении подсудимого ФИО1 у суда не имеется.

Учитывая изложенное, принимая во внимание ч. 3 примечания к ст. 157 УК РФ, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 254 УПК РФ, ч. 3 примечания к ст. 157 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, на основании ч. 3 примечания к ст. 157 УК РФ.

Производство по уголовному делу прекратить.

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению настоящего постановления отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы в Приокский районный суд г.Нижний Новгород.

Судья Астафьева М.А.