Решение № 2А-58/2017 2А-58/2017~М-41/2017 М-41/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2А-58/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2017 года пос. Чернь Тульской области

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Васькова Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Булавинцевой И.В.,

с участием

помощника прокурора Чернского района Тульской области Дрейт Ю.В.., представителя административного истца ФИО1 и административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-58/17 по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Плавский» УМВД России по Тульской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л :

начальник МО МВД России «Плавский» УМВД России по Тульской области ФИО3. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, мотивируя тем, что 26 мая 2011 года приговором Чернского районного суда Тульской области ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговору суда обстоятельством отягчающим наказание ФИО2 был признан опасный рецидив преступлений. 11.01.2016 г. ФИО2 был условно-досрочно освобожден на срок 1 год 6 дней из <данные изъяты> на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Судимость за вышеуказанное преступление не снята и не погашена. В связи с тем, что ФИО2, освобожденный из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, просит суд установить за ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих ограничений: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме работы в ночное время суток; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России «Плавский» УМВД России по Тульской области по доверенности ФИО1 поддержала административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2, дала объяснения, аналогичные доводам административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Помощник прокурора Чернского района Тульской области Дрейт Ю.В. поддержала заявленные начальником МО МВД России «Плавский» требования в полном объеме, считая их обоснованными.

Суд, исследовав и оценив все представленные доказательства, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, находит требования МО МВД России «Плавский» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.2 ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с ч.2 вышеназванного Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из материалов дела усматривается, что 26 мая 2011 года приговором <данные изъяты> ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Из содержания приговора следует, что в действиях ФИО2 был признан опасный рецидив преступлений. Согласно кассационному определению <данные изъяты> от 10.08.2011 г. приговор в отношении ФИО2 был изменен, на основании ч.5 ст.69 УК РФ ФИО2 было назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 11 месяцев. Судимость ФИО2 за преступление, предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ не снята и не погашена.

11.01.2016 г. ФИО2 был условно-досрочно освобожден на срок 1 год 6 дней. из <данные изъяты> на основании постановления <данные изъяты> от 22.12.2015 г.

В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает следующие ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. Закона № 75-ФЗ от 04.10.2010 г., то есть в редакции действовавший на момент совершения ФИО2 преступления и в ред. Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания;

В соответствии с ч.4 ст.86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Поскольку ФИО2 11.01.2016 г. был условно-досрочно освобожден на срок 1 год 6 дней из <данные изъяты> на основании постановления <данные изъяты> от 22.12.2015 г., датой погашения его судимости. по ч.2 ст.162 УК РФ является 11.01.2022 года.

Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований, заявленных начальником МО МВД России «Плавский», в связи с чем полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих ограничений: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме работы в ночное время суток; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

По мнению суда, установление именно этих административных ограничений позволит в целях защиты государственных и общественных интересов предупредить совершение ФИО2 новых преступлений и правонарушений, и окажет на него профилактическое воздействие.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ,

р е ш и л :

административное исковое заявление начальника МО МВД России «Плавский» УМВД России по Тульской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 11.01.2022 года, с установлением следующих ограничений:

- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме работы в ночное время суток;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Начало срока административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий: Е.И. Васьков