Постановление № 5-86/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 5-86/2018Троицкий районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Троицк Челябинской области 18 июля 2018 года. Судья Троицкого районного суда Челябинской области Свиридов Н.Е., с участием представителя отделения по противодействию незаконной миграции №6 ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО1, лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2, переводчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Троицкого районного суда Челябинской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Зайнобиддинова Икромжона Икболжона угли, <данные изъяты>, ранее не подвергавшегося к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, русским языком не владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося. Разъяснена ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, 18 июля 2018 года в 05 часов 45 минут по адресу: Российская Федерация, Челябинская область, Троицкий район, вблизи МАПП «Бугристое» выявлен ФИО2 гражданин Республики <данные изъяты> с нарушением режима пребывания в РФ, выразившемся в нарушении установленных правил въезда, срока временного пребывания иностранного гражданина в РФ. ФИО2 прибыл в Российскую Федерацию 18 апреля 2018 года, выехал с территории РФ 18 июля 2018 года и вновь въехал в этот же день в Российскую Федерацию, не имея на то законных оснований, поскольку срок его временного пребывания с 18 апреля 2018 года составил 91 сутки суммарно в течение каждого периода в 180 суток. Своими действиями ФИО2 нарушил положение п.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании ФИО2 при помощи переводчика вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что Представитель отделения по противодействию незаконной миграции №6 ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области в судебном заседании пояснила ФИО1, что поддерживает протокол, в связи с тем, что ФИО2 не сможет выехать самостоятельно с территории РФ, просит поместить его в ЦВСИГ. Вина ФИО2 подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), рапортом ФИО4, согласно которого был выявлен ФИО2 с нарушением режима пребывания (л.д.4), объяснением ФИО2, в котором он пояснил по поводу совершенного им нарушения (л.д.5), копией паспорта ФИО2 (л.д.6-8), копией миграционной карты ФИО2 (л.д.9), сведениями АС ЦБДУИГ (л.д.10-13), сведениями о судимостях (л.д.14). Действия ФИО2 следует квалифицировать ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином установленных правил въезда в Российскую Федерацию. ФИО2 прибыл в РФ 18 апреля 2018 года, 18 июля 2018 года выехал за пределы Российской Федерации и в этот же день вновь въехал в РФ, срок его пребывания в РФ составил 91 сутки, находится на территории РФ незаконно, в нарушение п.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Назначая наказание, суд учитывает все обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, а также то, что он впервые привлекается к административной ответ-ственности за нарушение миграционного законодательства. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. С учётом смягчающих обстоятельств, личности правонарушителя, отсутствия законных оснований для нахождения на территории РФ, суд считает необходимым назначить ему основное наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Выдворение, как вид наказания предусмотрен законом, исходя из об-щих принципов права, установления ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации. Назначение конкретной санкции в виде выдворения, ограничивающей конституционные права граждан, должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности, а также конституционно закрепленным целям, необходимо для обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других лиц, для охраны государственной (национальной) безопасности, территориальной целостности, публичного (общественного) порядка, балансу публичных и частных интересов. Никаких личных, семейных связей у ФИО2 в России нет, он не является высококвалифицированным специалистом. Близких родственников – граждан России, с кем бы он мог и желал поддерживать личные или семейные связи нет. На основании ч.6 ст.3.10 КоАП РФ административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства. Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КОАП РФ, судья Признать виновным Зайнобиддинова Икромжона Икболжона угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты>, гражданина Республики <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Средства, для уплаты штрафа, перечислить на реквизиты получателя платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) отделение г.Челябинск, р/с <***>, ИНН <***>, БИК 047501001, КПП 7455301001, ОКТМО 75701000, КБК 18811640000016020140, УИН 18811749990094130000. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии. Судья: Суд:Троицкий районный суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Зайнобиддинов И.И.у. (подробнее)Судьи дела:Свиридов Николай Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2018 г. по делу № 5-86/2018 Постановление от 6 ноября 2018 г. по делу № 5-86/2018 Постановление от 5 ноября 2018 г. по делу № 5-86/2018 Постановление от 1 ноября 2018 г. по делу № 5-86/2018 Постановление от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-86/2018 Постановление от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-86/2018 Постановление от 11 сентября 2018 г. по делу № 5-86/2018 Постановление от 26 июля 2018 г. по делу № 5-86/2018 Постановление от 26 июля 2018 г. по делу № 5-86/2018 Постановление от 23 июля 2018 г. по делу № 5-86/2018 Постановление от 17 июля 2018 г. по делу № 5-86/2018 Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 5-86/2018 Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 5-86/2018 Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 5-86/2018 Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 5-86/2018 Постановление от 27 июня 2018 г. по делу № 5-86/2018 Постановление от 26 июня 2018 г. по делу № 5-86/2018 Постановление от 20 июня 2018 г. по делу № 5-86/2018 Постановление от 20 июня 2018 г. по делу № 5-86/2018 Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 5-86/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |