Определение № 2-110/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-110/2017

№ 2-110/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2017 года город Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО3,

представителей ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» с учетом уточнения исковых требований, просила взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение 821045,16 рублей, убытки по оплате автоэкспертных услуг по составлению экспертного заключения – 12000 рублей, судебные расходы по оплате автоэкспертных услуг по составлению копии экспертного заключения 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей, убытки, понесенные истцом по уплате услуг эвакуатора – 6300 рублей, 2030 рублей – убытки, понесенные истцом по оплате диагностики, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты на <данные изъяты> км автодороги Гордяковка-Лух-Чадуево Родниковского района Ивановской области истец ФИО2, управляя автомобилем Ниссан Х-Трейл, государственный регистрационный знак №, не выполнила требования п.п. 9.10 ПДД РФ – «Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения», при завершении маневра обгона не выбрала безопасный боковой интервал между своим автомобилем и двигавшемся во встречном направлении автомобилем «Хонда-Цивик», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО7, и совершила столкновение с данным автомобилем. Автомобиль Ниссан Х-Трейл принадлежал ФИО2 на праве собственности. Виновником ДТП является водитель ФИО2, которая нарушила требования п.9.10 ПДД и была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Автомобиль Ниссан Х-Трейл, государственный регистрационный знак №, застрахован в СПАО «РЕСО-Гарантия» по полису добровольного страхования транспортных средств № № от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ полная страховая сумма 1056 000 рублей. Для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля ФИО2 заключила договор с ИП ФИО3 Согласно данному заключению рыночная стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства без учета износа составляет 812718 рублей. Величина утраты товарной стоимости автомобиля составила сумму в размере 8327,16 рублей. Услуги по подготовке экспертного заключения составили 12000 рублей, по подготовке копии экспертного заключения – 500 рублей. Расходы по оплате диагностики автомобиля составили 2030 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением об осуществлении страхового возмещения, предоставила необходимые для урегулирования страхового события в рамках договора КАСКО документы в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику СПАО «РЕСО-Гарантия» с досудебной претензией, предоставив ответчику копию экспертного заключения № о размере затрат на проведение восстановительного ремонта автомобиля истца.

В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик (СПАО «РЕСО-Гарантия») обязуется уплатить Истцу (ФИО2) часть ее исковых требований на общую сумму 179920,80 рублей, из которых:

- страховое возмещение в размере 144090,80 рублей;

- расходы на представителя в размере 15000 рублей;

- расходы по оплате услуг оценщика в размере 12500 рублей;

- расходы по оплате диагностики в размере 2030 рублей;

- расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 6300 рублей.

2. Истец отказывается от иска, а также от всех иных материально-правовых требований к Ответчику в связи с дорожно-транспортным происшествием в полном объеме, в том числе от неустойки, морального вреда, суммы страхового возмещения, финансовой санкции, штрафа и любых иных расходов и претензий.

Денежные средства по данному мировому соглашению Ответчик обязуется возместить Истцу путем перечисления на расчетный счет Истца в течение 5 рабочих дней со дня вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.

С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с иском.

Текст мирового соглашения записан на отдельных листах и подписан сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения.

Суд считает, что данное мировое соглашение подлежит утверждению на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, так как оно не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, заключено в интересах обеих сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО3, действующей в интересах истца ФИО2, с одной стороны, и представителем ответчика директором филиала СПАО «РЕСО-Гарантия» г. Иваново ФИО1, по доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, с другой стороны, по условиям которого:

Ответчик обязуется уплатить Истцу часть ее исковых требований на общую сумму 179920,80 рублей, из которых:

- страховое возмещение в размере 144090,80 рублей;

- расходы на представителя в размере 15000 рублей;

- расходы по оплате услуг оценщика в размере 12500 рублей;

- расходы по оплате диагностики в размере 2030 рублей;

- расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 6300 рублей.

Истец отказывается от иска, а также от всех иных материально-правовых требований к Ответчику в связи с дорожно-транспортным происшествием в полном объеме, в том числе от неустойки, морального вреда, суммы страхового возмещения, финансовой санкции, штрафа и любых иных расходов и претензий.

Денежные средства по данному мировому соглашению Ответчик обязуется возместить Истцу путем перечисления на расчетный счет Истца в течение 5 рабочих дней со дня вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.

С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с иском.

Производство по делу п р е к р а т и т ь.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.В. Кузнецова