Решение № 2-2249/2024 2-2249/2024~М-1744/2024 М-1744/2024 от 5 ноября 2024 г. по делу № 2-2249/2024Ростовский районный суд (Ярославская область) - Гражданское Дело №2-2249/2024 УИД № 76RS0010-01-2024-002621-22 Изг. 05.11.2024 г. ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 октября 2024 года г.Ростов Ярославской области Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего Демича А.Н., при секретаре Кучиной Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на предоставление денежных средств 67 990 рублей сроком на 10 месяцев, под 35,10 % годовых. На основании договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «ПКО «Феникс» права требования по заключенному с ФИО1 кредитному договору. ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 127 210,97 руб. Истец – ООО «ПКО «Феникс», будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик- ФИО1, извещен судом о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту своей регистрации, что является в силу ст. 167 ГПК РФ надлежащим извещением по гражданскому делу, участия в судебном заседании не принимал. Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствии лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания. Судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Спорные правоотношения урегулированы положениями статей 309 - 310, 432, 809 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). В соответствии со ст. ст. 309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на предоставление денежных средств 67 990 рублей сроком на 10 месяцев, под 35,10 % годовых. На основании договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «ПКО «Феникс» права требования по заключенному с ФИО1 кредитному договору. ФИО1 направлено уведомление об уступке прав требования. В силу п. 1 ст. 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В силу п. 3 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Выдача кредита заемщику произведена путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика в Банке, что подтверждается выпиской по счету. В нарушении условий кредитного договора заемщик не исполнял принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. В соответствии с расчетом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность перед Банком в общем размере 127 210,97 рублей, которая до настоящего времени ответчиком не погашена. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен. При изложенных обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3 744,22 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд, Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить. Взыскать в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ИНН <***>) с ФИО1 (паспорт №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 127 210,97 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ИНН <***>) с ФИО1 (паспорт №) госпошлину в сумме 3 744,22 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий А.Н. Демич Суд:Ростовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Демич Александр Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|