Решение № 2-293/2020 2-293/2020(2-6245/2019;)~М-4646/2019 2-6245/2019 М-4646/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 2-293/2020

Дело № 2-6245/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2020 года Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колычевой А.В.,

при секретаре Ворона Е.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «АгроГардПлюс» к ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов по договору, расходов по госпошлине,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АгроГардПлюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга в размере 5000 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 680 000 руб., расходов по госпошлине 36600 руб. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком 08.09.2017 года был заключен договор займа денежных средств № 08/09/2017, в соответствии с которым истец передал ФИО1 в заем денежные средства в размере 5 000 000 руб., а заемщик обязался их возвратить в срок до 19.03.2019 года и оплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 8 % годовых от суммы займа. Однако денежные средства не были возвращены. Истец направил в адрес ответчика претензию, которая осталась без удовлетворения.

Истец извещен, в судебное заседание представитель не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если эта сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 08.09.2017 года между ООО «АгроГартПлюс» и ФИО1 был заключен договор займа денежных средств № 08/09/2017, согласно которому истец передал в долг заемщику денежные средства в сумме 5000 000 руб., а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и оплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в сроки установленные в договоре.

Согласно п. 2.2. и п. 2.3 договора, Заемщик обязуется уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 8 % годовых от суммы займа. Возврат полученной суммы осуществляется заемщиком до 19 марта 2019 года.

Факт получения ответчиком заемных средств подтверждается расходным кассовым ордером № 1 от 08.09.2017 года (л.д.10).

Поскольку в срок сумма займа в размере 5000 000 рублей не была возвращена истцу, последний обратился с иском в суд о взыскании их в судебном порядке.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В настоящее время задолженность по договору займа составляет 5000 000 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В связи с тем, что ответчиком в судебное заседание не было представлено никаких возражений, доказательств, свидетельствующих о полном или частичном погашении долга, то требования о взыскании с ответчика суммы займа в размере 5 000 000 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно договора займа, п. 2.2. предусмотрено, что Заемщик обязуется уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 8 % годовых от суммы займа.

На 21.07.07.2019 года проценты за пользование денежными средствами составляют 680 000 руб.

Расчет 5000 000 х 0,02% в день (8% годовых) х 682 дня.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору в размере 680 000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истец оплатил госпошлину в размере 36600 рублей. Поскольку исковые требования удовлетворены, то госпошлину в размере рублей 36600 следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 56, 173, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «АгроГардПлюс» к ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов по договору, расходов по госпошлине удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АгроГардПлюс» денежные средства в размере 5000 000 рублей, проценты по договору 680 000 рублей, расходы по госпошлине 36600 руб., а всего 5 716 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме.

Судья А.В. Колычева