Решение № 2-1773/2021 2-1773/2021~М-1655/2021 М-1655/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-1773/2021

Дело № 2-1773/2021

УИД 26RS0029-01-2021-003438-94


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2021 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шевляковой И.Б.,

при секретаре Казанчевой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория»» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, выплаченного в результате наступления страхового случая,

У С Т А Н О В И Л :

АО «ГСК «Югория» обратилось в Пятигорский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы ущерба в размере 51 700 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 751 рубль.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.11.2019 года по адресу: Ставропольский край, Предгорный р-н, район рынка «ГРИС», произошло ДТП, в результате которого транспортное средство марки Nissan CEFIRO, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО3, и транспортное средство марки MAN модель (грузовой), государственный регистрационный знак №, которым управлял водитель ФИО1, получили механические повреждения.

ДТП оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем совместного заполнения участниками ДТП бланка извещения о ДТП. Согласно представленному извещению виновником ДТП является водитель ФИО1

Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» (полис МММ №).

В соответствии с п. 1 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», если дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом, если в результате ДТП вред причинен только транспортным средствам, то потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

19.11.2019 года потерпевший обратился в ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» с заявлением о наступлении страхового случая. На основании п. 1 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» произведена потерпевшему страховая выплата.

Гражданская ответственность виновника ДТП - владельца автомобиля MAN модель (грузовой), государственный регистрационный знак <***>, застрахована истцом (полис XXX 0070593091), в связи с чем истец в соответствии с п. 5 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» выплатил ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» 51 700 рублей.

Согласно п. 2 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю) в размере произведенной страховой выплаты, а также понесенных при рассмотрении убытка расходов, если: ж) указанное лицо в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило своему страховщику экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП.

Указанная обязанность по предоставлению извещения в АО «ГСК «Югория» ответчиком не исполнена.

В соответствие со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

21.02.2020 года истцом ответчику направлена досудебная претензия о возмещении причиненного ущерба в размере 51 700 рублей, срок на уплату установлен в течении 10 рабочих дней с даты получения претензии. 26.02.2021 года претензия была получена ответчиком, однако до настоящего времени не оплачена. Таким образом, ответчик уклоняется от возмещения причиненного ущерба.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 сумму ущерба в размере 51 700 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 751 рублей.

Представитель истца АО «ГСК «Югория», надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрения дела в его отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Направленное в адрес ответчика заказное письмо с уведомлением о вручении возвратилось в суд с пометкой «истек срок хранения».

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 года № 234, и ч. 2 ст. 115 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, учитывая надлежащее извещение ответчика о времени и места разбирательства дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, исследовав материалы гражданского дела, материалы по факту дорожно-транспортного происшествия, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плат) (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно абз. 8 ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным.

Пунктом 1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (п. 5 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из представленных суду истцом: заявления о страховом возмещении от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного в ООО «НСГ-«Росэнерго», извещения о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, страхового полиса серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК «Югория», страхового полиса МММ № ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО», направления на независимую экспертизу от ДД.ММ.ГГГГ, акта осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об урегулировании страхового случая по договору ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, акта о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, - 06.11.2019 года по адресу: Ставропольский край, Предгорный р-н, район рынка «ГРиС», - 06.11.2019 года по адресу: Ставропольский край, Предгорный р-н, произошло ДТП, в результате которого транспортное средство марки Nissan CEFIRO, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО3, и транспортное средство марки MAN модель (грузовой), государственный регистрационный знак №, которым управлял водитель ФИО1, получили механические повреждения.

ДТП оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем совместного заполнения участниками ДТП бланка извещения о ДТП. Согласно представленному извещению виновником ДТП является водитель ФИО1

Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» (полис МММ 5028946594).

Гражданская ответственность виновника ДТП - владельца автомобиля MAN модель (грузовой) <***> была застрахована АО «ГСК «Югория» (полис XXX 0070593091).

ДД.ММ.ГГГГ потерпевший обратился в ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» с заявлением о наступлении страхового случая. На основании п. 1 ст. 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» потерпевшему произведена страховая выплата в размере 51 700 рублей в соответствии с заключением эксперта ООО «Ставропольская судебная экспертиза» № от ДД.ММ.ГГГГ.

17.12.2019 года, в связи с обращением ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО», АО «ГСК «Югория», как страховщик лица, виновного в совершении ДТП, в соответствии с п. 5 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» выплатило ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» сумму страхового возмещения в размере 51 700 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований к ФИО1 истец ссылается на то, что виновником ДТП, имевшего место 06.11.2019 года, ФИО1 не предоставлено свое заполненное извещение о дорожно-транспортном происшествии в страховую компанию АО «ГСК «Югория» в срок, установленный законом.

Согласно п. 2 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Согласно подп. «ж» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ранее действовавшей редакции), страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП.

Так, судом установлено, что на дату дорожно-транспортного происшествия (страхового случая – 06.11.2019 года), на дату выплаты истцом убытков, понесенных в результате страховой выплаты (17.12.2019 года), положения подп. «ж» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» утратили силу с 01.05.2019 года, в связи с принятием Федерального закона от 01.05.2019 года № 88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (абзац 3 подп. «а» п. 10 ст. 2 указанного Федерального закона).

Таким образом, в виду утраты силы положений подп. «ж» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», отсутствуют основания для возложения на ответчика обязанности по регрессному возмещению ущерба.

Кроме того, в Федеральном законе от 01.05.2019 года № 88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не установлено, что его действия распространяются на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров, касаемо подп. «ж» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ст. 422 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных АО «ГСК «Югория» исковых требований к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 51 700 рублей суд не усматривает и считает необходимым в иске отказать.

Поскольку судом отказано в удовлетворении исковых требований АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 51 700 рублей, исходя из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ о возмещении судебных расходов стороне, в пользу которой вынесен судебный акт, суд не находит оснований для взыскания с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «ГСК «Югория» судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 751 рубль и полагает необходимым в удовлетворении указанных требований истца отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория»» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы ущерба в размере 51 700 рублей и требований о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 751 рубль отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Пятигорский городской суд Ставропольского края.

Судья И.Б. Шевлякова