Решение № 2А-1483/2019 2А-1483/2019~М-1126/2019 М-1126/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2А-1483/2019

Копия дело № 2а-1483/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 11 июля 2019 года

Кировский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Г.Р. Хамитовой,

при секретаре судебного заседания Г.И.Хусаиновой,

с участием представителя истца помощника прокурора Кировского района г. Казани Фаттахова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлениюпрокурора Кировского района г. Казани, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, обязании сдать водительское удостоверение,

установил:

Прокурор Кировского района г. Казани, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование иска указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение серии №<адрес> категории «В», выданное на управление транспортными средствами ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении с 2014 года <данные изъяты> У врача психиатра-нарколога не наблюдается. В связи с тем, что ФИО1 <данные изъяты> он в настоящее время имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами. Проведенной проверкой установлено, что право ФИО1 на управление транспортными средствами подлежит прекращению, поскольку его наличие создает угрозу жизни и здоровья граждан. На основании изложенного прокурор <адрес> просит суд прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии №<адрес> категории «В», выданное на управление транспортными средствами ДД.ММ.ГГГГ, до установления стойкой ремиссии (выздоровления); обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вернуть водительское удостоверение серии №<адрес> категории «В», выданное на управление транспортными средствами ДД.ММ.ГГГГ, в Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РТ.

В судебном заседании представитель прокуратуры административные исковые требования поддержал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации.

Представитель заинтересованного лица -ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер МЗ РТ», не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой, что подтверждается почтовым уведомлением; представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования прокурора поддержал.

Заинтересованное лицо -Управление ГИБДД МВД по РТ в суд своего представителя не направило, извещено, о причине неявки суду не сообщило.

В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика, надлежащим образом извещенного о дне судебного разбирательства.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу п. 6 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из условий допуска лица к управлению транспортными средствами является отсутствие у водителей транспортных средств медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

Пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определены основания прекращения действия права на управление транспортными средствами: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» лица, состоящие на учете <данные изъяты> имеют медицинские противопоказания к управлению транспортным средством до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровление).

Как следует из материалов дела, ФИО1 имеет наличие <данные изъяты> У врача психиатра-нарколога по месту жительства не налюдается. В связи с тем, что ФИО1 <данные изъяты>

Таким образом, судом установлено, что состояние здоровья административного ответчика препятствует безопасному управлению транспортными средствами, что влечет нарушение прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения на безопасное передвижение по дорогам.

При таких обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию исчисленная в предусмотренном статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации порядке государственная пошлина в размере 300рублей, от которой административный истец освобожден в силу статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии №<адрес> категории «В», выданное на управление транспортными средствами ДД.ММ.ГГГГ, до установления стойкой ремиссии (выздоровления).

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вернуть водительское удостоверение серии №<адрес> категории «В», выданное на управление транспортными средствами ДД.ММ.ГГГГ, в Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РТ.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей в доход бюджета муниципального образования <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Кировский районный суд <адрес>.

Судья: подпись Г.Р.Хамитова

Копия верна: судья Г.Р.Хамитова