Постановление № 5-565/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 5-565/2021Воскресенский городской суд (Московская область) - Административное 19 марта 2021 г. г. Воскресенск Судья Воскресенского городского суда Московской ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 ФИО7 при секретаре Кугушевой М.В., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАПРФ, в отношении ФИО2 ФИО8, <дата> года рождения, уроженца Республики Узбекистан, <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, постоянно зарегистрированного <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, имеющего среднее образование, к административной ответственности непривлекавшегося, имеющего паспорт гражданина Республики Узбекистан: АА 4О73855 выданный <дата>. ФИО2 ФИО9, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: <дата>, в 12 часов 00 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, г.о. Воскресенск, <адрес>, в близи <адрес> выявлен гр. ФИО2 ФИО10, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, который находился на территории Российской Федерации более девяноста суток суммарно в течении одного периода в сто восемьдесят суток, а именно <дата> он прибыл на территорию Российской Федерации, где временно прибывал, после чего покинул пределы Российской Федерации <дата> и <дата> вновь въехал на территорию Российской Федерации и находится на территории Российской Федерации по сегодняшний день, исходя из вышеизложенного он пребывал более девяноста суток, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения (пребывания) на территории Российской Федерации, в его действиях усматривается нарушения закона предусмотренного ст. 27, п. 12, ФЗ-114 от <дата> «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и ст. 5 ФЗ-115 от <дата> «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации. В действиях данного иностранного гражданина усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Вместе с тем, Московская область является специальным субъектом и ответственность за нарушение, предусмотренного ч. 1,2 ст. 18.8 КоАП РФ, совершенное на территории Московской области определена ч. 3, ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину признал и подтвердил, что действительно пребывал на территории РФ в указанные в протоколе об административном правонарушении сроки. Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.31 КоАП РФ, что подтверждается: - рапортом УУП ОУУП и ПДН УМВД России по городскому округу Воскресенск лейтенанта полиции ФИО5 - объяснением ФИО2 - копией паспорта ФИО2 с переводом, - копией досье иностранного гражданина, - протоколом об административном правонарушении, Суд квалифицирует действия ФИО2 по части 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории Московской области. При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 совершено правонарушение в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации. ФИО2 вину в совершении правонарушения признал. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 предусмотренных частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что Продан С. следует назначить наказание в виде административного штрафа. Также, принимая во внимание, что ФИО2 не имеет постоянного места жительства и регистрации, каких-либо социальных связей на территории Российской Федерации, то к нему следует применить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, Признать ФИО2<дата> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Разъяснить ФИО2 что в соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления. Так же, разъяснить ФИО2 что согласно ст. 32.10 ч.6 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Штраф подлежит перечислению в УФК по № Контроль за исполнением постановления в части административного выдворения ФИО2 за пределы Российской Федерации осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении. Судья подпись Копия верна. Постановление не вступило в законную силу. Судья Секретарь Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Ильин Сергей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 июля 2021 г. по делу № 5-565/2021 Постановление от 1 июля 2021 г. по делу № 5-565/2021 Постановление от 9 июня 2021 г. по делу № 5-565/2021 Постановление от 23 марта 2021 г. по делу № 5-565/2021 Постановление от 21 марта 2021 г. по делу № 5-565/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-565/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-565/2021 Постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 5-565/2021 Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 5-565/2021 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |