Постановление № 1-114/2024 от 18 ноября 2024 г. по делу № 1-114/2024

Дело № 1-114/2024

УИД: 18RS0016-01-2024-000842-89


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 ноября 2024 года п.Кез

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Сундуковой Е.Н., при секретаре судебного заседания Марковой Н.А.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора Дмитриева А.И.,

защитника – адвоката Жигалова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

установил:

Согласно предъявленному органами предварительного расследования обвинению, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, а именно в том, что он в один из дней в период с 00 часов 01 минуты 01.02.2024 года по 23 часов 59 минут 31.03.2024 года умышленно, в нарушение правил, установленных Федеральным законом РФ от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», а также Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.10.2014 № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами», в неустановленном месте посредством сети «Интернет» приобрел у неустановленного лица за денежное вознаграждение подложный документ - водительское удостоверение, предоставляющее право управления транспортными средствами и освобождающее от административной ответственности за управление транспортными средствами водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, с серийными №, выданное 20.06.2023 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с вклеенной фотографией его изображения, позволяющее управлять транспортными средствами категории «В», «В1», «С», «С1», «М», которое он хранил при себе в целях его использования до 12 часов 20 минут 11.07.2024 года.

Продолжая свои преступные действия, 11.07.2024 года в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 20 минут ФИО1. управляя транспортным средством — автомобилем марки «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак №, был остановлен инспектором ДПС ОГИББД МО МВД России «Кезский» на автодороге у <адрес> УР. На требование инспектора предъявить водительское удостоверение, ФИО1., имея при себе вышеуказанное поддельное водительское удостоверение, заведомо зная, что оно является подложным, предъявил его инспектору ГИБДД, с целью введения в заблуждение относительно наличия права управления транспортными средствами, и освобождающее от административной ответственности за управление транспортными средствами водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, тем самым используя его.

Согласно заключению технико-криминалистической экспертизы № от 26.07.2024 года бланк водительского удостоверения с серийным №, выданный 20.06.2023 на имя ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изготовлен не производством АО «Госзнак», а изготовлен комбинированным способом: защитная сетка бланка и серийный номер выполнены способом цветной струйной печати; текс и погрудное изображение выполнены способом цветной электрофотографической печати; овальный элемент с текстом «RUS» выполнен способом трафаретной печати.

В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что подсудимый ФИО1. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-НИ №, выданное Отдела ЗАГС Администрации МО «Муниципальный округ «Кезский район Удмуртской Республики» 13 ноября 2024 года).

В ходе судебного заседания защитник - адвокат Жигалов А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого, с учетом заявления близкого родственника подсудимого – бабушки ФИО2 о согласии на прекращение уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Близкий родственник ФИО1, - его бабушка ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором указала, что ей разъяснены последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, являющемуся не реабилитирующим, выразила свое согласие на прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по не реабилитирующему основанию – в связи со смертью ФИО1.

Государственный обвинитель полагал уголовное дело в отношении ФИО1 подлежащим прекращению в связи с его смертью, и отсутствием оснований для реабилитации подсудимого.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ основаниями для прекращения уголовного дела является смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего; в соответствии с ч. 3 ст. 24 УПК РФ, прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Исходя из положений ст. 254 УПК РФ, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пп. 3 - 6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Выслушав мнение участников процесса, принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 умер, факт его смерти подтверждается исследованными материалами уголовного дела, ходатайство о прекращении уголовного дела по указанному основанию на стадии судебного разбирательства по уголовному делу заявлено стороной защиты, близкий родственник умершего обвиняемого – бабушка ФИО2 выразила согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении своего внука ФИО1 на стадии судебного разбирательства по уголовному делу, суд приходит к выводу, что ходатайство защитника - адвоката Жтгалова А.В. подлежит удовлетворению, уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 подлежит прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ч. 3 ст. 24 УПК РФ в связи с его смертью.

Вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ч. 1 п. 4 ст. 24 УПК РФ, ч. 3 ст. 24 УПК РФ, ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд,

постановил:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ч. 3 ст. 24 УПК РФ в связи с его смертью.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня оглашения через Кезский районный суд Удмуртской Республики.

Судья: Е.Н. Сундукова