Решение № 2-166/2018 2-166/2018 ~ М-146/2018 М-146/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-166/2018Троицкий районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-166/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С.Троицкое 3 мая 2018 года Троицкий районный суд Алтайского края в составе Председательствующего Зайцевой Л.Н. При секретаре Хрупиной Ю.А. Рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса денежных средств ООО «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса 52650,26 рублей, ссылаясь на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ в селе Троицкое Троицкого района Алтайского края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей MITSUBISHILANSER регистрационный знак № под управлением ФИО2, ВАЗ 21213 регистрационный знак № под управлением ФИО3 и ВАЗ 21111 регистрационный знак № под управлением ФИО1 Причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилям под управлением ФИО3 и ФИО2, стало нарушение ФИО1 правил дорожного движения, при этом ответчик с места происшествия скрылся. В связи с тем, что гражданская ответственность ФИО2 и ФИО1 была застрахована в ООО «НСГ-Росэнерго», ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была произведена оплата страхового возмещения в размере 52650,26 рублей. В связи с тем, что страховщик вправе причинить регрессное требование к причинившему вред лицу, истец просил взыскать с ответчика 52650,26 рублей, судебные расходы 1780,00 рублей. В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Ответчик ФИО1 исковые требования признал. Признание ответчиком иска осознанно, добровольно, не противоречит закону и принимается судом. Третьи лица ФИО2 и ФИО3 не возражают против удовлетворения иска. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в селе Троицкое Троицкого района Алтайского края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей MITSUBISHILANSER регистрационный знак № под управлением ФИО2, ВАЗ 21213 регистрационный знак № под управлением ФИО3 и ВАЗ 21111 регистрационный знак № под управлением ФИО1 Причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилям под управлением ФИО3 и ФИО2, стало нарушение ФИО1 правил дорожного движения, при этом ответчик с места происшествия скрылся. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Троицкого района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В связи с тем, что гражданская ответственность ФИО2 и ФИО1 была застрахована в ООО «НСГ-Росэнерго», ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была произведена оплата страхового возмещения в размере 50250,26 рублей, расходы на экспертное заключение составили 2400 рублей. При таких обстоятельствах с ответчика следует взыскать в пользу истца в порядке регресса стоимость выплаченного потерпевшему страхового возмещения в размере 52650,26 рублей. В порядке ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 1780,00 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» в порядке регресса страховую выплату 52650,26 рублей, судебные расходы 1780,00 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Троицкий районный суд. Председательствующий Зайцева Л.Н. Суд:Троицкий районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:ООО "Национальная страховая группа - РОСЭНЕРГО" (подробнее)Судьи дела:Зайцева Любовь Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-166/2018 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-166/2018 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-166/2018 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-166/2018 Решение от 16 ноября 2018 г. по делу № 2-166/2018 Решение от 21 октября 2018 г. по делу № 2-166/2018 Решение от 11 октября 2018 г. по делу № 2-166/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-166/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-166/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-166/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-166/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-166/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-166/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-166/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-166/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-166/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-166/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-166/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-166/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-166/2018 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |
