Постановление № 5-36/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 5-36/2019Ядринский районный суд (Чувашская Республика ) - Административные правонарушения Дело № 5-36/2019 ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ УИД 21RS0019-01-2019-000270-36 по делу об административном правонарушении 21 мая 2019 г. г. Ядрин Судья Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии Сокрашкина А.Г., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, ФИО1, являясь водителем, совершил оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин. ФИО1, управляя автомашиной марки «ВАЗ-2110» с гос. рег. знаком №, на 3 км. + 510 м. автодороги «Ядрин-Николаевское-Н.Атаи» не соблюдал боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, и совершил столкновение со встречной автомашиной мари «Мицубиси-Лансер» с гос. рег. знаком № и, в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. На судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, раскаивается в содеянном. Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации следует, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, кроме признания им вины, подтверждается также совокупностью исследованных по делу письменных доказательств, а именно: - протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где изложено существо правонарушения; - копией протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ; - копией схемы происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленной врио. начальника ОГИБДД ОМВД России по Ядринскому району ФИО4; - письменными объяснениями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, а также самого правонарушителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке врио.начальника ОГИБДД ОМВД России по Ядринскому району, ФИО1 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не имеет. Представленные суду доказательства суд признает допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу. Принимая во внимание вышеизложенное, судья приходит к выводу, что ФИО1 было нарушено требование п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. Оценив в совокупности исследованные в суде доказательства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 12.27. ч.2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания, судья руководствуется требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины правонарушителем ФИО1 и его раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает повторное совершение им однородных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ. С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что правонарушителя ФИО1 за совершение вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, следует подвергнуть с учетом положений ст.4.1. КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста, предусмотренного санкцией данной статьи административного законодательства. Руководствуясь ст.ст. 4.1 ч. 2, 12.27 ч. 2, 29.5-29.7, 29.9.-29.11, 30.3 ч. 1 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии. Согласно ст. 20.25 ч. 2 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Судья: А.Г. Сокрашкина Суд:Ядринский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Сокрашкина А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 22 сентября 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 22 августа 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 8 мая 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 18 января 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-36/2019 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |