Постановление № 5-239/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 5-239/2018Ковдорский районный суд (Мурманская область) - Административные правонарушения Дело № 5-239/2018 г. Ковдор 16 ноября 2018 г. Мурманской области, ул. Баштыркова, д. 3, корп. 4, Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Фадеева Галина Григорьевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 при открытом рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дд.мм.гг> года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, иждивенцев и заболеваний не имеющего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, не работающего, ФИО1 нанес А. побои, причинившие последней физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. <дд.мм.гг> около 18 часов 30 минут ФИО1, находясь в квартире <адрес>, в ходе конфликта, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес А. обеими руками (кулаками) более 7 раз по лицу и телу, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые не повлекли последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации. ФИО1, права которому разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не поступило, вину в совершенном правонарушении признал; подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе и иных материалах дела; раскаялся. Пояснил, что потерпевшая его мать, проживают они вместе, с ней он примирился, просил у нее прощения и она его простила. Потерпевшая А. о рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлена; со слов ФИО1 просила рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с занятостью на хозяйстве. Кроме признания вины ФИО1, его виновность в изложенном выше правонарушении полностью подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами: сообщением скорой помощи <адрес>, зарегистрированным в КУСП <№> об оказании <дд.мм.гг> в 20 часов 11 минут медицинской помощи А. с диагнозом <данные изъяты>, выпиской из амбулаторного журнала ОСМП <адрес> об оказании А., обратившейся в 19 часов 10 минут <дд.мм.гг> медицинской помощи, была осмотрена, опрошена, даны рекомендации, от консультации хирурга отказалась, объяснениями фельдшера скорой помощи <адрес> Б. об оказании медицинской помощи А. <дд.мм.гг> в 19 часов 10 минут, объяснением А. о нанесении побоев по телу и голове сыном ФИО1 <дд.мм.гг> около 18 часов 30 минут в квартире <адрес> в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, от чего она испытала физическую боль и телесные повреждения, признательными объяснениями ФИО1 о нанесении А. <дд.мм.гг> около 18 часов 30 минут по месту жительства в квартире <адрес> более двух ударов кулаками обеих рук по лицу и телу, причинив ей телесные повреждения. На следующий день просил у матери прощение. Подтверждается виновность ФИО1 в совершении правонарушения также протоколом об административном правонарушении от <дд.мм.гг><№> в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, и в котором имеется собственноручная запись ФИО1 об отсутствии замечаний к протоколу. Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения полностью установлена и доказана. Все исследованные доказательства являются допустимыми, не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1 Действия ФИО1 судья квалифицирует по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. ФИО1 к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, трудоспособен, иждивенцев не имеет. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей по делу не установлено. Вместе с тем, судья приходит к выводу, что административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности. С учетом общественной опасности и обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности виновного, его имущественного и семейного положения, соразмерности наказания содеянному, его влияния на исправление ФИО1, совокупности обстоятельств, смягчающих административную ответственность при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа, его размер определить исходя из вышеизложенного. Обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст. 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих применению к ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, судьей не установлено. Руководствуясь статьей 6.1.1, статьями 29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Мурманской области (МО МВД России «Полярнозоринский» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 511701001, УИН 18880451180000791126, номер счета 40101810000000010005, БИК 044705001, КБК 18811690040046000140, ОКАТО 47703000, наименование Банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК, г. МУРМАНСК, назначение платежа: штраф за административное правонарушение (№5-239/2018). Квитанцию (платежное поручение) об уплате штрафа необходимо представить в Ковдорский районный суд до истечения срока уплаты штрафа. Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через Ковдорский районный суд, и может быть подана непосредственно в Мурманский областной суд. Судья Г.Г. Фадеева Суд:Ковдорский районный суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Фадеева Галина Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |