Постановление № 5-414/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 5-414/2020

Миасский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-414/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Миасс 21 мая 2020 года.

Судья Миасского городского суда Челябинской области Андреева С.Н.

при секретаре Давлетовой А.И.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ:


Должностным лицом отдела МВД России по г. Миассу в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 14 мая 2020 года в 00.50 часов ФИО1, проживающий по адресу: АДРЕС в период угрозы возникновения чрезвычайной ситуации - распространения коронавирусной инфекции COVID-19 на территории Челябинской области не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности, нарушил режим самоизоляции: без причины и острой необходимости покинул место проживания, находился в общественном месте у дома 14 по пр. Макеева г. Миасса Челябинской области.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

В подтверждение виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения представлены следующие доказательства:

протокол об административном правонарушении № 031046 от 14 мая 2020 года, в котором изложено событие допущенного правонарушения, имеются подписи ФИО1 об ознакомлении и разъяснении ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, его собственноручные пояснения о том, что с протоколом он согласен;

копия формы № 1 ФИО1 со сведениями о месте жительства;

письменные объяснения ФИО1 от 14 мая 2020 года, в которых он заявил о покидании места жительства без причины и острой необходимости, факт нарушения правил самоизоляции не отрицал.

Выслушав ФИО1 и исследовав представленные материалы дела, судья пришел к выводу, что обстоятельства, установленные должностным лицом, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Так, в судебном заседании ФИО1 показал о том, что 14.05.2020 года ночью он находился дома, около 00.50 часов ему позвонила подруга, сообщила, что у нее пропал телефон, попросила о помощи. Он пришел в место ее нахождения, вдвоем они приняли меры к поиску телефона, телефон не нашли, тогда он позвонил в отдел полиции, сделал заявление о пропаже телефона, после чего его и подругу пригласили в отдел полиции, где на него составили протокол за нарушение правил самоизоляции. Полагает, что место своего жительства он оставил ввиду необходимости оказания помощи девушке и обеспечения ее безопасности в ночное время, что должно расцениваться как уважительная причина.

Согласно рапорту начальника смены дежурной части ОП «Северный» Отдела МВД России по г. Миассу ФИО4, 14 мая 2020 года в 01.45 часов в отдел полиции по телефону поступило сообщение от ФИО1 о пропаже телефона.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что место жительства ФИО1 покинул не без причины, как указано в протоколе об административном правонарушении, а для оказания помощи и защиты прав собственности своей знакомой, что фактически и выполнил.

В соответствии с подпунктами «в,г» пункта 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417, при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

В соответствии с пп. «б» п. 6 ст. 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», распоряжением Правительства Челябинской области от 03.04.2020 года № 190-рп, от 11 мая 2020 года №301-рп «О внесении изменений в распоряжение Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года №146 – рп» в связи с угрозой распространения в Челябинской области коронавирусной инфекции COVID-19 на территории Челябинской области введен режим повышенной готовности по 31 мая 2020 года.

В силу подпункта 3 пункта 18 вышеуказанного распоряжения на территории Челябинской области граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Челябинской области, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим распоряжением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Вместе с тем, согласно того же распоряжения ограничения, установленные данным подпунктом, не распространяются на случаи оказания медицинской помощи, деятельности правоохранительных органов, органов по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям и подведомственным им организаций, органов по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, иных органов в части действий, непосредственно направленных на защиту жизни, здоровья и иных прав и свобод человека, в том числе противодействие преступности, охраны общественного порядка, собственности и обеспечения общественной безопасности.

Поскольку действия ФИО1 были направлены на противодействие преступности, защиту прав собственности человека, постольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья Андреева С.Н.



Суд:

Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Андреева Светлана Николаевна (судья) (подробнее)