Решение № 2-1606/2024 2-1606/2024~М-477/2024 М-477/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-1606/2024

Дело №

УИД 05RS0№-26


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2024 года <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Исмаилова Т.Г.,

при секретаре судебного заседания – Алишиховой Ш.Д.,

с участием:

заявителя ФИО1,

помощника прокурора <адрес> Магомедова М.М.,

представителя органа опеки и попечительства <адрес> ФИО2,

представителя ОСФР по РД ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего ФИО4 о признании гражданки ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего ФИО4 о признании гражданки ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Республики Дагестан, безвестно отсутствующей.

Заявление мотивировано тем, что она ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является опекуном несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании Постановления администрации ГО «<адрес>» за № от 16.03.2021г. и опекунского удостоверения за № от 30.03.2021г., выданного администрацией ГО «<адрес>», данные письменные документы прилагаются к заявлению.

Отец несовершеннолетнего ребёнка не известен и не установлен.

Мать несовершеннолетнего ребёнка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является её старшей родной сестрой, ранее проживающая по адресу своей регистрации, а именно: РД, <адрес> «А», <адрес> примерно в апреле 2007 года вышла из вышеуказанного жилого помещения (квартиры) и больше не вернулась домой. Ни она, ни другие близкие родственники ничего до сих пор не знают о ее местонахождении, то есть без вести пропала (безвестно отсутствует). С того времени её сестра ФИО5 не появлялась дома, не сообщала о себе, не звонила, не писала. Ее местонахождение ей неизвестно. Она неоднократно обращалась в органы внутренних дел с просьбой разыскать её сестру ФИО5, но поиски результатов не дали. Данное обстоятельство подтверждается письменными ответами с ОМВД РФ по <адрес> от 07.06.2021г. и за № от 12.07.2021г. Её родной несовершеннолетний племянник ФИО4 проживает вместе с ней.

Признание её сестры ФИО5 безвестно отсутствующей необходимо ей для постановки на учет (в очередь) её племянника ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Администрации ГО «<адрес>» для обеспечения жильем в качестве лица, оставшегося без попечения родителей.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала заявление о признании безвестно отсутствующей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и просила удовлетворить.

В судебном заседании представитель отдела опеки и попечительства Администрации ГО «<адрес>» ФИО2 просил удовлетворить требования ФИО1

В судебном заседании представитель ОСФР по РД ФИО3, участвующий в деле по доверенности, просил отказать в удовлетворении заявления ФИО1

В судебном заседании прокурор <адрес> Магомедов М.М. просил удовлетворить требования ФИО1

Выслушав заявителя ФИО1, мнения участников процесса, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО5 безвестно отсутствующей.

Согласно п.3 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

В соответствии со ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

В соответствии со ст. 276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

Согласно постановления главы ГО «<адрес>» ФИО6 от 16.03.2021г. № «О назначении опеки над несовершеннолетним ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения» следует, что Администрация городского округа «<адрес>» назначила ФИО1, проживающую по адресу: <адрес>, опекуном над несовершеннолетним ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтверждается опекунским удостоверением № от3 0.03.2021г. Факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО5 в течение более одного года подтверждается исследованными судом письменными доказательствами.

Из указанного следует, что ФИО1 является опекуном несовершеннолетнего ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем у неё имеется право обращения в суд в защиту его интересов.

Исследованными по делу письменными доказательствами установлено, что мать несовершеннолетнего ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО5 отсутствует по месту своего постоянного жительства с апреля 2007 года и до настоящего времени нет сведений о месте её пребывания.

Так, из письма начальника ОМВД РФ по <адрес> на имя заместителя главы Администрации ГО «<адрес>» следует, что гражданка ФИО5, 08.10. 1980г.р. по адресу: РД, <адрес> не проживает. Проводимой работой установить ее местонахождение не представилось возможным.

Из письма начальника ОМВД России по <адрес> ФИО7 от 12.06.2021г. № на имя ФИО1 следует, что по её обращению в ходе проведения проверочных мероприятий установлено что гр. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в 2007 году родила сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и в последующем сразу же после его рождения в апреле 2007 года оставив сына у своих родителей, ушла из дома. После того как ФИО5 ушла из дома на связь со своими близкими родственниками больше не выходила и по настоящее время ее местонахождение не установлено. Также при проведении проверки по оперативно-справочным учетам ОМВД, оперативно-значимой информации не получено. В последующем был направлен запрос в отдел ЗАГС <адрес> и получен ответ об отсутствии записи актов о смерти ФИО5 и найдены записи актов о рождении дочери ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и рождении сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Учитывая изложенное истице рекомендовано в соответствии со ст.276 ГПК РФ обратиться в Каспийский городской суд о признании сестры ФИО5 безвестно отсутствующей или объявлении ее умершей, для последующего оформления опекунства на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> капитана полиции на имя ФИО1, 15.02.1986г.р., проживающей по адресу: <адрес>, следует, что действительно ее племянник ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживает с ней по вышеуказанному адресу с 2007 года по настоящее время.

Из ответа на судебный запрос заместителя начальника УУР ФИО9 от 15.04.2024г. № следует что в результате проверки установлено, что ФИО5 получила ДД.ММ.ГГГГ заграничный паспорт: серия 55 № в одной из консульских учреждений Российской Федерации находящегося на территории иностранного государства.

В соответствии с требованиями п. 84.2, главы 6, Приказа МВД России от 01.03.2018г. №№дсп/ 40дсп/ 88н/ 82дсп/ 114дсп/ 17дсп «Об утверждении Положения об организации и осуществления розыска и идентификации», розыскное дело в отношении лица не заводится, если: получена информация из организаций об обращении разыскиваемого лица по различным вопросам после даты исчезновения, если его личность документально установлена (удостоверена).

Для уточнения консульского учреждения, необходимо обратиться в МИД России.

Из письма заместителя начальника Управления по вопросам миграции полковника полиции ФИО10 от 27.02.2024г. № следует что по учетам УВМ МВД по <адрес> гр. ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> АССР, документирована заграничным паспортом серии 55 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ МИД России 97101 (в настоящее время имеет статус «действительный»). ФИО11 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>, пер.Заводской, <адрес> «А», <адрес>.

Согласно ответа на запрос суда и.о. начальника ОМВД РФ по <адрес> подполковника полиции ФИО12 от 12.04.2024г. № р-4214 следует, что по учетам ОВМ ОМВД России по <адрес>, гражданин ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец с.В-Казанище, <адрес>, Дагестанской АССР, значится зарегистрированным по месту пребывания по адресу: <адрес>, с 12.01.2024г. по 10.01.2025г., сведения о действующей регистрации по месту жительства отсутствуют (был зарегистрирован по адресу <адрес>, респ. Дагестан).

Из ответа и.о. начальника ОМВД РФ по <адрес> подполковника полиции ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ номер р-3637 на запрос суда в отношении гражданки ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., документированной паспортом гр. РФ серии 8203 № выданный ОВД <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>-А, <адрес>, следует, что по учётам ОВМ ОМВД России по <адрес> отсутствует информация об имеющихся сведениях регистрации по месту пребывания, в течении года.

Из ответа и.о. начальника ОМВД РФ по <адрес> подполковника полиции ФИО12 следует, что ими осуществлен выезд по адресу: <адрес> «А» <адрес>. и установлено что гр. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по указанному адресу не проживает, в ходе опроса соседи пояснили что данную гражданку не знают и что по вышеуказанному адресу она не проживала. В настоящее время место нахождение гр. ФИО14 установить не представляется возможным.

Согласно справки ТРЕБОВАНИЕ 159 <адрес> ИЦ МВД РД следует, что оперативно-справочный учёт ИЦ МВД по РД сведениями в отношении ФИО5 08.10.1980г.р. не располагает, а также отсутствуют сведения о судимости в отношении указанной гражданки.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим – это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нём.

Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение – как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений о его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий – негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере (определении Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ14-8).

В соответствии с ч.1 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

К членам семьи относятся, в том числе, дети (п.1 ч.2 ст.10 Федерального закона №400-ФЗ).

Кроме того, как указывает заявитель признание ФИО5 безвестно отсутствующей необходимо ей для постановки на учёт (в очередь) её племянника ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Администрации ГО «<адрес>» для обеспечения жильём в качестве лица, оставшегося без попечения родителей.

Таким образом, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами достоверно установлено, что мать несовершеннолетнего ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО5 на протяжении длительного времени, то есть больше одного года, с апреля 2007 года, отсутствует по месту постоянного жительства и регистрации, проведенными поисковыми мероприятиями установить её местонахождение не удалось, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований ФИО1

При таких обстоятельствах, признание ФИО5 безвестно отсутствующей имеет юридическое значение для несовершеннолетнего ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как является основанием для назначения ему пенсии по потере кормильца, а также реализации льгот детей, оставшихся без попечения родителей.

Заявителем ФИО1, являющейся законным представителем - опекуном несовершеннолетнего ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представлены в суд доказательства, подтверждающие факт безвестного отсутствия ФИО5 в месте её последнего известного жительства в течение более года и невозможности установления её местонахождения.

Сведений о месте пребывания ФИО5 в месте её жительства не имеется с апреля 2007 года (точная дата и месяц не установлены). С указанного времени ФИО5 не выходит на связь со своими родственниками, что подтвердила в ходе судебного заседания её родная сестра заявитель ФИО1

При таких обстоятельствах, заявление ФИО1, необходимо удовлетворить и признать ФИО5 безвестно отсутствующей с апреля 2007 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 279, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего ФИО4 о признании гражданки ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей, удовлетворить.

Признать гражданку ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированной по адресу <адрес> «А», <адрес>, безвестно отсутствующей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд РД.

Мотивированное решение в окончательной формулировке изготовлено 12.07.2024г.

Председательствующий Т.<адрес>