Постановление № 5-90/2024 от 7 апреля 2024 г. по делу № 5-90/2024

Себежский районный суд (Псковская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-90/2024

УИД № 60RS0024-01-2024-000365-46


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


08 апреля 2024 года 182250 Псковская область, г. Себеж,

ул. Челюскинцев, д. 1

Судья Себежского районного суда Псковской области Цапенко А.С.,

при секретаре судебного заседания Половко И.В.,

с участием представителя Псковской таможни – уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований т/п МАПП Бурачки ФИО1, по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении не гражданки Латвии ФИО2 (Barabanova Natalja), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт не гражданина Латвии LZ4131775), проживающей (зарегистрированной) по адресу: РФ, <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

установил:


Не гражданка Латвийской Республики ФИО2 совершила невывоз с таможенной территории Таможенного союза временно ввезенного транспортного средства в установленные сроки временного ввоза, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ввезла в Российскую Федерацию для личного пользования через таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни легковое транспортное средство марки «AUDI A4», 2006 г.в., VIN №, государственный регистрационный номер №, следовавшее под управлением ФИО2, представившей пассажирскую таможенную декларацию №/С504541, в соответствии с которой она осуществила временный ввоз транспортного средства «AUDI A4». Срок временного ввоза транспортного средства - до ДД.ММ.ГГГГ (с учётом продления на Смоленском акцизном таможенном посту Центральной акцизной таможни). В установленный таможенным органом срок временного ввоза – ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное транспортное средство с таможенной территории ЕАЭС ФИО2 не вывезла.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду письменное заявление о невозможности явки в судебное заседание.

Представитель Псковской таможни ФИО1 в судебном заседании полагал вину ФИО2 доказанной.

Судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании п.1 ст.9 ТК ЕАЭС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены названным Кодексом или в соответствии с ТК ЕАЭС.

Согласно пп.45 п.1 ст.2 ТК ЕАЭС товарами является любое движимое имущество.

Порядок перемещения физическими лицами товаров и транспортных средств для личного пользования через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) регулируется главой 37 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС).

В соответствии с пунктом 1 статьи 264 ТК ЕАЭС допускается временный ввоз на таможенную территорию ЕАЭС иностранными физическими лицами транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом ЕАЭС, на срок не более 1 года без уплаты таможенных пошлин, налогов.

Согласно пункту 5 статьи 264 ТК ЕАЭС временно ввезенные транспортные средства для личного пользования до истечения срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории ЕАЭС, подлежат таможенному декларированию в целях вывоза с таможенной территории ЕАЭС, выпуска в свободное обращение или в иных целях, за исключением случаев, когда указанные транспортные средства для личного пользования конфискованы или обращены в собственность (доход) государства-члена по решению суда, либо приобрели статус товаров ЕАЭС, либо в отношении указанных транспортных средств для личного пользования наступили обстоятельства, предусматривающие признание таможенным органом в соответствии с законодательством государств - членов ЕАЭС о таможенном регулировании факта их уничтожения и (или) безвозвратной утраты вследствие аварии или действия непреодолимой силы.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни прибыло легковое транспортное средство марки «AUDI A4», 2006 г.в., следующее под управлением ФИО2, которая предоставила пассажирскую таможенную декларацию от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой она осуществила временный ввоз через таможенную границу на таможенном посту МАПП Бурачки Псковской таможни вышеуказанного транспортного средства. Срок временного ввоза, установленный таможенным органом, продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство о своевременном вывозе транспортного средства с таможенной территории таможенного союза в установленный срок ФИО2 не исполнила.

Тем самым, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ.

Доказательствами вины ФИО2 являются: пассажирская таможенная декларация от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); объяснение ФИО2, согласно которым, о том, что срок временного ввоза транспортного средства для личного пользования допускается на один год, она знала, вывезти автомобиль возможности не имела, так как вышеуказанное транспортное средство повреждено в дорожно-транспортном происшествии; протокол осмотра транспортного средства AUDI А4, из которого следует, что транспортное средство находится на стоянке в ЗТК СВХ ООО «Транзит-С» (<адрес>); протокол изъятия транспортного средства марки AUDI А4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-39); акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40), протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-5) и иные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, ФИО2, в соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является совершение административного правонарушения женщиной, имеющей двоих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО2 привлекалась к административной ответственности по главе 16 КоАП РФ в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности лица, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Издержек, связанных с расследованием административного дела, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 16.18, ст. ст. 29.9 – 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья,

постановил:


Не гражданина Латвии ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения -транспортного средства марки «AUDI A4», 2006 года выпуска, VIN <***>, государственный регистрационный номер NС4610; указанное транспортное средство передать в федеральную собственность.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд Псковской области либо непосредственно в Псковский областной суд лицами в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна

Судья А.С. Цапенко



Суд:

Себежский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Цапенко Анна Сергеевна (судья) (подробнее)