Постановление № 5-873/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 5-873/2019

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Административные правонарушения



К делу №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Майкопского городского суда, Республики Адыгея, ФИО3

С участием ИП ФИО1

Рассмотрев административное дело в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, № №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ключ, с\<адрес>, <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л

ИФИО1 согласно протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обвиняется в том, что будучи индивидуальным предпринимателем и являясь арендатором кафе «Чайхана» незаконно привлек к трудовой деятельности в качестве официанта в кафе «Чайхана» по адресу: <адрес>, гражданина Узбекистана ФИО2 при отсутствии документов на право осуществления трудовой деятельности в РФ, действующей на территории Республики Адыгея, чем нарушил правила привлечения к трудовой деятельности иностранных граждан в РФ, предусмотренные ст.13.3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».

В судебном заседании ИП ФИО1 виновность свою в инкриминируемому ему правонарушении признал полностью, раскаялся и пояснил, что он является пенсионером, у него не иждивении находится больная супруга.

Согласно ч.1 ст.18.15 КоАП РФ привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих лиц разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с Федеральным законом влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 2000 до 5000 рублей, на должностных лиц – от 25000 до 50000 рублей, на юридических лиц от 2500<адрес> рублей либо приостановление административной деятельности на срок до 90 суток.

Привлечением к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

ИП ФИО1 согласно договора аренды нежилых помещения от ДД.ММ.ГГГГ являлся арендатором нежилого помещения по адресу: <адрес> где оборудовал кафе «Чайхана»., куда привлек для работы гражданина Узбекистана ФИО2 для трудовой деятельности при отсутствии документов на право осуществления трудовой деятельности в РФ действующей на территории Республики Адыгея, чем нарушил правила привлечения к трудовой деятельности иностранных граждан в РФ предусмотренные ст.13.3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».

Согласно ст.2 ФЗ № разрешение на работу это документ подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории РФ трудовой деятельности или право иностранного гражданина зарегистрированного в РФ в качестве ИП на осуществление предпринимательской деятельности.

В соответствии с ст.13.3 ФЗ №, работодатели являющиеся индивидуальными предпринимателями имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории РФ иностранных граждан, прибывших в РФ в порядке не требующих получения визы и достигших возраста в 18 лет при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента выданного в соответствии с настоящим кодексом.

Судом установлено, что ФИО2Аз не получал патента на осуществление трудовой деятельности на территории РФ, однако был принят на работу ИП ФИО1 в кафе «Чайхана».

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ объяснениями ФИО2, Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в действиях ИП ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает, что ИП ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, является пенсионером, имеет на иждивении больную супругу. С учетом всех обстоятельств суд считает необходимым назначить ИП ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л

Признать ИП ФИО1, № №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РА в течение 10 дней.

Судья Майкопского городского суда подпись: ФИО3

Уникальный идентификатор дела №

Подлинник постановления находится в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея.



Суд:

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Ответчики:

ИП Тарасенко Петр Дмитриевич (подробнее)

Судьи дела:

Нехай Руслан Мадинович (судья) (подробнее)