Решение № 2-2336/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-1215/2019~М-917/2019Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) - Гражданские и административные Дело №2-2336/2019 Именем Российской Федерации (заочное) город Тверь 14 ноября 2019 года Заволжский районный суд города Твери в составе: председательствующего судьи Рязанцева В. О., при секретаре Лепилове М. В., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Твери гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование денежными средствами, Истец обратился в суд с требованиями взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 525000 руб., проценты за пользование займом в размере 13139,38 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14153,81 руб., а так же государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 8723 руб. В обоснование требований указано, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ получил от истца денежные средства в размере 525000 руб., о чем составлена расписка. Датой возврата займа являлось ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Срок пользование займа составил 4 месяца. Проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 13139,38 руб. Проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 14153,81 руб. В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, обосновав доводами изложенными в иске. В судебное заседание истец и ответчик не явились, извещались направлением судебной корреспонденции возвращенной отправителю по истечению сроков хранения на отделении почтовой связи, что расценивается судом как отказ от получения корреспонденции и дает основание считать указанных лиц извещенными надлежащим образом. Судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Указанное требование закона, относящееся к доказыванию, судом лицам, участвующим в деле, разъяснялось, поэтому при принятии решения суд оценивает те доказательства, которые стороны представили для оценки в судебное заседание. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий, может быть представлена расписка заемщика либо иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что между ФИО1 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 525000 руб. Срок возврата денежных средств, сторонами определен до ДД.ММ.ГГГГ Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются распиской ФИО3 от <адрес>. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. В соответствии с п. 1 ст. 194 ГК РФ срок для исполнения обязательства по возврату денежных средств ФИО1 истек для ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 59 минут. Доказательства отсутствия у ответчика обязательств по возврату денежных средств, а также доказательства того факта, что на момент вынесения решения денежное обязательство ответчиком исполнено, в материалы дела не представлено, в связи с чем денежные средства в сумме 525000 руб., подлежат взысканию с ответчика. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ не установлен размер процентов за пользование займом, в связи с чем займодавец ФИО1 имеет право на получение с заемщика ФИО3 процентов размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 123 дня. Размер ключевой ставки в указанный период составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7,25%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7,50%. При указанных обстоятельствах за данный период с ответчика, за пользование займом подлежат взысканию проценты в размере 13139,38 руб. Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку судом установлено, что в срок предусмотренный договором сумма займа возвращена не была, то со дня, следующего за последним днем исполнения ответчиком обязательства истец вправе требовать уплаты процентов уклонение от возврата денежных средств. Поскольку ответчиком в установленный срок не возращена сумма займа в размере 525000 руб., а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик так же должен уплатить проценты за пользование займом в сумме 13139,38 руб., то проценты исходя из положений ст. 395 ГК РФ подлежат начислению на сумму 538139,38 руб. В приведенном расчете истец просит взыскать денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 124 дня. Исходя из ключевой ставки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7,50% и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7,75%, размер процентов, подлежащий взысканию с ответчика составит 14153,81 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно имеющегося в материалах дела чека-ордера от <адрес> при подаче иска ФИО1 уплачена государственная пошлина, в размере 8723 руб. которая, подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. 194, 233 - 235 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 525000 (пятьсот двадцать пять тысяч) руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13139 (тринадцать тысяч сто тридцать девять) руб. 38 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14153 (четырнадцать тысяч сто пятьдесят три) руб. 81 коп., государственную пошлину уплаченную при подаче иска в размере 8723 (восемь тысяч семьсот двадцать три) руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья В. О. Рязанцев Решение в окончательном виде изготовлено 21.11.2019 Суд:Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Рязанцев В.О. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |