Постановление № 5-268/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 5-260/2018

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Ивановка «29» ноября 2018 года

Судья Ивановского районного суда Амурской области Плотников Р.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО2 находясь в квартире <адрес> в ходе словесной ссоры схватила ФИО1 за волосы, вырвав клок волос, чем причинила последней физическую боль.

Судья, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 в судебном заседании вину признала полностью, по делу пояснила, что она и ФИО1, распивали у последней спиртные напитки и между ними произошел конфликт, в результате которого ФИО1 ударила её по лицу, а она схватила ФИО1 за волосы и вырвала ей клок волос.

Потерпевшая ФИО1 согласно заявлению просила рассмотреть административный материал в отношении ФИО2 без её участия, на своих объяснениях настаивает.

Судья, изучив материалы дела в их совокупности, пришел к следующему выводу.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут находясь в квартире <адрес> в ходе словесной ссоры схватила ФИО1 за волосы, вырвав клок волос, чем причинила последней физическую боль, не повлекшую последствий указанных в ст. 115 УК РФ.

Действия ФИО2 квалифицированы лицом, проводившим административное расследование по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В силу ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО2 в инкриминируемом деянии, кроме признательных показаний, доказывается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Ивановскому району от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО1., объяснениями потерпевшей ФИО1, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ

Данные доказательства получены с соблюдением норм КоАП РФ, и оснований ставить их под сомнение, у суда нет.

Таким образом, судом в действиях ФИО2 установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновной, характер административного правонарушения, имущественное положение ФИО2, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде <данные изъяты> часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Ивановского районного суда Р.Н. Плотников