Решение № 2-1027/2024 2-110/2025 2-110/2025(2-1027/2024;)~М-994/2024 М-994/2024 от 17 марта 2025 г. по делу № 2-1027/2024

№2-110/2025

УИД 22RS0037-01-2024-001530-13


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 г. с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Ждановой С.В.

при секретаре Калугиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя <...> к <...> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП <...>. обратился в суд с иском к <...> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер>, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ООО КБ «Алтайэнергобанк», в размере 110991,19 руб., проценты по ставке 33,40 % с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности по условиям и ставке неустойки, указанным в кредитном договоре. В обоснование иска указал, что по условиям данного договора банк обязался предоставить заемщику кредитные средства в размере 134891,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 33,40% годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить кредит и уплачивать банку проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения. Банк свои обязательства исполнил, заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ОАО «АБ «Пушкино» был заключен договор цессии <номер>-П/АЭБ/МД, по условиям которого банк передал право требования по указанному кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ между конкурсным управляющим ОАО «АБ «Пушкино» - Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» и индивидуальным предпринимателем <...>. заключен договор уступки прав требования (цессии) <номер>, по которому к последнему перешло право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с <...>., в том числе, на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. ДД.ММ.ГГГГ ИП <...> направил мировому судье судебного участка №<адрес> заявление о выдаче судебного приказа, данное заявление было возвращено в связи с непредоставлением документов, подтверждающих требования. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником платежи не вносились, кредит не погашен, таким образом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 110991,19 руб., в том числе: 21301,13 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 9110,33 руб. – сумма неоплаченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 59579,73 руб. – сумма процентов на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 21000,00 руб. – неустойка, уменьшенная истцом в добровольном порядке. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, проценты и неустойку, в том числе, по дату фактического погашения задолженности.

Представитель истца ИП <...> в судебное заседание не прибыл, уведомлен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик <...>. в судебное заседание не прибыл, уведомлен надлежаще, в суд представил возражения, просил отказать в удовлетворении исковых требований, применив последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Суд на основании п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признал возможным рассмотрение данного дела по существу в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица Российской Федерации свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ <...> обратился в Московский филиал ООО «КБ «АлтайЭнергоБанк» с заявлением о предоставлении кредита на сумму 134891,00 руб. на 60 месяцев с целью приобретения товара. Согласно заявлению-анкете <...>. просил открыть на его имя банковский счет и предоставить банковскую карту, предоставить кредит в сумме 134891 руб., подписью в заявлении подтвердил наличие у него и согласие с Условиями предоставления кредитов с использованием банковской карты в Московском филиале ООО «КБ «АлтайЭнергоБанк», Тарифами по программе розничного кредитования с использованием банковской карты и правилами получения и использования карт.

Договору по сведениям банка присвоен №МД1827110720/2143, предоставлен кредит путем зачисления на открытый заемщику счет в размере 134891,00 руб. од 33,4% годовых, выписка из лицевого счета о зачислении денежных средств не представлена.

Заемщику был предоставлен график платежей, согласно которому погашение задолженности производится аннуитетными платежами, размер ежемесячного платежа составляет 4660,00 руб. (кроме последнего – 3948,60 руб.), дата платежа – 20-е число месяца (в случае выходных и праздничных дней дата переносится в соответствии с графиком), погашение задолженности осуществляется путем размещения на счете денежных средств в размере платежа за 5 дней до платежа, последний платеж – ДД.ММ.ГГГГ.

Получение суммы кредита в размере с использованием банковской карты № открытием банковского счета № не оспаривается ответчиком.

В связи с тем, что ответчиком систематически нарушались порядок и сроки исполнения денежных обязательств, возврат кредита и оплата процентов осуществлялась не в соответствии с графиком платежей и в меньшем размере, у него образовалась задолженность по кредитному договору.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

Статьей 388 указанного Кодекса предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1).

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (пункт 2).

В соответствии с п. 9.6 Условий предусмотрено право банка уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу, при этом банк вправе раскрывать такому лицу. Его агентам и иным уполномоченным им лицам необходимую для совершения такой уступки информацию о кредите, задолженности, клиенте, предоставлять таким лицам соответствующие документы, заявление и график платежей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «КБ «Алтайэнергобанк» уступил права требования задолженности клиента ООО «Акционерный Банк «Пушкино»» на основании договора уступки прав требования <номер>. Сумма выкупленных прав 125936,51 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО Акционерный Банк «Пушкино» уступил права требования, в том числе по договору займа с <...>., индивидуальному предпринимателю <...> Сумма долга 30411,46 руб.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика перед ИП <...> составляет 110991 руб. 19 коп., из которых: 21301 руб. 13 коп. – основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 9110 руб. 33 коп. – проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 59579 руб. 73 коп. – проценты по ставке 33,40% годовых на сумму основного долга, рассчитанные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 21000 руб. 00 коп. – неустойка, добровольно сниженная истцом.

Указанный расчет суммы задолженности судом проверен, является арифметически верным.

Ответчик просит применить последствия срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Учитывая положения п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

На основании п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 2 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим.

Как указано в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из материалов дела, кредитный договор между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и <...> был заключен ДД.ММ.ГГГГ на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился только в августе 2024 года, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возврате ИП <...> заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с <...> задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

Трехгодичный срок исковой давности по возврату кредита с датой возврата ДД.ММ.ГГГГ на момент подачи иска истцом – ДД.ММ.ГГГГ истек, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении исковых требований истца ИП <...>. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, как по основному долгу, так и производных от него требований - по взысканию процентов и неустойки.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <...> к <...> о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <...>, заключенному между <...> и ООО КБ «Алтайэнергобанк» в общем размере 110991 руб. 19 коп. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья С.В. Жданова