Решение № 2-3029/2021 2-3029/2021~М-2485/2021 М-2485/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-3029/2021

2-3029/21

50RSRS№73

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2021 года

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, взыскании расходов на оплату услуг представителя, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчице о возмещении ущерба в размере 36 445 рублей, взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 согласно трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № принята на должность менеджера по продажам в отдел продаж ИП ФИО2 в магазин «Триколор», расположенный по адресу: <адрес>, и согласно трудового договора, договора о материальной ответственности несла полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении магазина «Триколор», расположенного по адресу: <адрес>, увидела имущество и денежные средства, принадлежащие ИП ФИО2, и в этот момент у нее возник единый преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей имущества, денежных средств, принадлежащих ИП ФИО2, а именно взяла ресивер «GS AC790» стоимостью 3 000 рублей, состоящий из игровой приставки GS GAMEKIT (Триколор ОНЛАЙН ТВ) стоимостью 2 940 рублей и скретч-карты «Триколор Онлайн-7» стоимостью 60 рублей, приемник IP телевизионный GSС592 стоимостью 2 100 рублей, приемник цифровой двухтюнерный спутниковый GSВ527_сб. стоимостью 3 340 рублей каждый всего 6 штук на общую сумму 20 040 рублей, скетч-карту Обмен-БС-7 дней- 5701ц стоимостью 60 рублей каждая, всего 6 штук на сумму 360 рублей, шнур HDMI позолоченный OD5.2 мм 3.0 м стоимость 150 рублей, переходник SCART «шт» - 3хRCA «гн» вход-выход» пластик стоимостью 45 рублей, внешний жесткий диск Toschiba 500gb стоимостью 1 500 рублей скретч-карту Единый Ultra HD стоимостью 1 250 рублей, а также денежные средства в сумме 8 000 рублей из кассы магазина, всего имущества и денежных средств на общую сумму 36 445 рублей.

Приговором мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 70 000 рублей.

В результате неправомерных действий ответчицы истцу причинен материальный ущерб в размере 36 445 рублей.

Истец индивидуальный предприниматель ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 37).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 согласно трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № принята на должность менеджера по продажам в отдел продаж ИП ФИО2 в магазин «Триколор», расположенный по адресу: <адрес>, и согласно трудового договора, договора о материальной ответственности несла полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении магазина «Триколор», расположенного по адресу: <адрес>, увидела имущество и денежные средства, принадлежащие ИП ФИО2, и в этот момент у нее возник единый преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей имущества, денежных средств, принадлежащих ИП ФИО2, а именно взяла ресивер «GS AC790» стоимостью 3 000 рублей, состоящий из игровой приставки GS GAMEKIT (Триколор ОНЛАЙН ТВ) стоимостью 2 940 рублей и скретч-карты «Триколор Онлайн-7» стоимостью 60 рублей, приемник IP телевизионный GSС592 стоимостью 2 100 рублей, приемник цифровой двухтюнерный спутниковый GSВ527_сб. стоимостью 3 340 рублей каждый всего 6 штук на общую сумму 20 040 рублей, скетч-карту Обмен-БС-7 дней- 5701ц стоимостью 60 рублей каждая, всего 6 штук на сумму 360 рублей, шнур HDMI позолоченный OD5.2 мм 3.0 м стоимость 150 рублей, переходник SCART «шт» - 3хRCA «гн» вход-выход» пластик стоимостью 45 рублей, внешний жесткий диск Toschiba 500gb стоимостью 1 500 рублей скретч-карту Единый Ultra HD стоимостью 1 250 рублей, а также денежные средства в сумме 8 000 рублей из кассы магазина, всего имущества и денежных средств на общую сумму 36 445 рублей.

Приговором мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 70 000 рублей.

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».

Учитывая, что неправомерными действиями ответчицы истцу причинен материальный ущерб, суд взыскивает с ответчицы в пользу истца материальный ущерб в размере 36 445 рублей.

В силу п. 1 ст. 100 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».

Учитывая степень разумности и справедливости, суд взыскивает с ответчицы в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

В силу ст. 151 Гражданского кодекса РФ «Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда».

Оснований для взыскания морального вреда суд не находит, поскольку доказательств, подтверждающих, что действиями ответчицы истцу причинены физические или нравственные страдания, не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 в счет материального ущерба 36 445 рублей, расходы представителя 15 000 рублей, в остальной части иска о взыскании расходов представителя свыше взысканной суммы отказать.

В иске индивидуальному предпринимателю ФИО2 к ФИО1 о компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 1 293 рубля 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева