Решение № 2-509/2019 2-509/2019~М-544/2019 М-544/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-509/2019

Кавказский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-509/2019 УИД № 23RS0017-01-2019-000809-27


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ст-ца Кавказская 07 ноября 2019 года

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ефановой М.В.,

при секретаре судебного заседания – помощнике ФИО7,

с участием представителя истца – помощника прокурора Кавказского района Шпак-Долженко А.Н.,

ответчика ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кавказского района в интересах муниципального образования – сельское поселение им. М. Горького Кавказского района к ФИО8, третье лицо: Администрация сельского поселения им. М. Горького Кавказского района, о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:


Прокурор Кавказского района обратился в суд с иском в интересах муниципального образования – сельское поселение им. М. Горького Кавказского района, просит взыскать с ФИО8 в пользу администрации сельского поселения им. М. Горького Кавказского района сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере 886 321 рубль в доход муниципального образования, перечислив денежные средства <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указывает, что приговором <данные изъяты> суда от 02.04.2019 года ФИО8 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ, ч. 1 ст. 285 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и ему назначено наказание по ч. 1 ст. 285 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 285 УК РФ- 6 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 159 УК РФ - 1 год лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы без назначения дополнительных наказаний.

Определением апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда от 03.07.2019 года приговор <данные изъяты> суда от 02.04.2019 года в отношении ФИО8 изменен, назначенное наказание по совокупности преступлений в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком на 1 год. В остальной части приговор оставлен без изменений. Приговор суда вступил в законную силу.

В соответствии с п. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором установлено, что ФИО8 совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государствам, при следующих обстоятельствах: находясь в должности специалиста администрациисельского поселения им. М. Горького Кавказского района Краснодарского края и обладая должностными полномочиями по принятию заявлений от граждан о предоставлении земельных участков; ведению земельно-кадастровых книг по учету земель; заполнению книги похозяйственного учета администрации сельского поселения им. М. Горького Кавказского района Краснодарского края; ведению учета земель свободного приусадебного фонда; составлению отчетов о наличии и использовании земель и выполнению иных функций, связанных с учетом земель сельского поселения и оформлением документации на них, ФИО8 вопреки интересам службы и в целях незаконного приобретения своей супругой ФИО2 земельного участка по адресу: <адрес>, по заниженной стоимости, днем 22.01.2015 в помещении администрации сельского поселения им. М. Горького, расположенного по адресу: <адрес>, изготовил следующие официальные документы с заведомо ложными сведениями о принадлежности этого земельного участка своему родственнику гр-ну ФИО1 выписку из постановления от 31.03.1992 года № главы администрации им. М. Горького сельского Совета Кавказского района Краснодарского края с приложением; выписку из похозяйственной книги от 22.01.2015; дубликат свидетельства № на право собственности на земельный участок, при отсутствии у ФИО1 каких-либо прав на этот земельный участок. Указанные документы ФИО8 заверил подписью главы администрации сельского поселения им. М. Горького ФИО3 и печатью администрации, введя его в заблуждение об их достоверности.

23.01.2015 ФИО8, действуя на основании доверенности от имени ФИО1, представил указную документацию в Кавказский отдел управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для государственной регистрации права собственности, которая была произведена 01.02.2015 г. Действиями ФИО8 из собственности сельского поселения им. М. Горького Кавказского района был незаконно и безвозмездно изъят земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 529 470 руб., чем причинил материальный ущерб на эту сумму. В последующем ФИО1 на основании договора купли-продажи от 26.02.2017 года продал указанный земельный участок ФИО2 за 5 000 рублей.

Он же, днем 22.09.2014 года в помещении администрации сельского поселения им. М. Горького, расположенного по адресу: <адрес>, изготовил следующие официальные документы с заведомо ложными сведениями о принадлежности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 400+/-7 кв.м, своей матери ФИО4 дубликат свидетельства о праве собственности на землю от 22.09.2014 года; выписку из постановления № от 31.03.1992 г. Согласно этим документам ФИО4 данный земельный участок был предоставлен постановлением № от 31.03.1992 г. главы администрации сельского поселения им. М. Горького. Изготовленную документацию ФИО8 заверил подписью главы администрации сельского поселения им. М. Горького. Днем 12.05.2015 г. ФИО8 в помещении администрации сельского поселения изготовил недостоверную выписку № из похозяйственной книги о наличии у ФИО4 права на земельный участок по адресу: <адрес>. В период времени с 12.05.2015 по 22.06.2015 ФИО8 внес в свидетельство о праве собственности на землю № б/н от 30.11.1992 г. не соответствующие действительности сведения о принадлежности ФИО4 Земельного участка по адресу: <адрес>, площадью 400+/-7 кв.м. 30.01.2016 г. ФИО8 на основании доверенности от ФИО4 лично предоставил дубликат свидетельства от 31.11.1992 г. в МКУ «МФЦ» МО Кавказский район для регистрации ее права собственности на этот земельный участок, чем создал условия для незаконного и безвозмездного изъятия из собственности сельского поселения им. М. Горького Кавказского района указанного земельного участка стоимостью 91 196 рублей.

Кроме того, ФИО8 совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения, в крупном размере при следующих обстоятельствах: в 2015 г. в целях приобретения права на земельный участок, принадлежащий сельскому поселению им. М. Горького Кавказского района, Краснодарского края и расположенный по адресу: <адрес>, имея доступ к документации земель сельского поселения им. М. Горького Кавказского района, фактически выполняя функции специалиста по вопросам землеустройства, в силу занимаемого им должностного положения, находясь в здании администрации сельского поселения им. М. Горького Кавказского района по адресу: <адрес>, в 2015 году, но не позднее мая 2015 года, вздании администрации сельского поселения им. М. Горького Кавказского района по адресу: <адрес>, изготовил следующие официальные документы, содержащие заведомо ложные сведения о наличии у ФИО5 права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 0,65 га: выписку из постановления от 31.03.1992 № главы администрации им. М. Горького сельского Совета Кавказского района Краснодарского края с приложением, выписку из похозяйственной книги от 03.03.2015, дубликат свидетельства № б/н на право собственности на земельный участок. Указанные документы ФИО8 заверил подписью главы администрации сельского поселения им. М. Горького ФИО3 и печатью администрации, введя его в заблуждение об их достоверности.

09.11.2015 г. данные документы ФИО8 предоставил в МКУ «МФЦ» МО Кавказский район для государственной регистрации права собственности ФИО5, которая состоялась 13.11.2015 г. В результате этих действий ФИО8 из собственности сельского поселения им. М. Горького Кавказского района был незаконно и безвозмездно изъят земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 265 655 руб., чем причинен материальный ущерб на эту сумму. В последующем, 13.11.2015 г. ФИО8 действуя на основании доверенности от ФИО5. продал указанный земельный участок гр-ке ФИО6, являющейся родной сестрой его супруги ФИО2

30.11.2015 г. ФИО6 по договору купли-продажи продала указанный земельный участок супруге ФИО8 - ФИО2

В результате незаконных действий ФИО8 нарушены права муниципального образования сельского поселения им. М. Горького, путем незаконного и безвозмездного изъятия земельных участков, принадлежащих муниципальному образованию на общую сумму 886 321 рублей. Такие обстоятельства в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ дают право прокурору в интересах муниципального образования предъявить иск к ФИО8 о возмещении причиненного ущерба.

В судебном заседании помощник прокурора Кавказского района Шпак-Долженко А.Н. уточнила исковые требования, просит взыскать с ФИО8 в пользу администрации сельского поселения им. М. Горького Кавказского района сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере 795 125 рублей в доход муниципального образования, также пояснила суду, что приговором установлено, что ФИО8 совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государствам, при следующих обстоятельствах: находясь в должности специалиста администрации сельского поселения им. М. Горького Кавказского района Краснодарского края и обладая должностными полномочиями по принятию заявлений от граждан о предоставлении земельных участков; ведению земельно- кадастровых книг по учету земель; заполнению книги похозяйственного учета администрации сельского поселения им. М. Горького Кавказского района Краснодарского края; ведению учета земель свободного приусадебного фонда; составлению отчетов о наличии и использовании земель и выполнению иных функций, связанных с учетом земель сельского поселения и оформлением документации на них, ФИО8 вопреки интересам службы и в целях незаконного приобретения своей супругой ФИО2 земельного участка по адресу: <адрес>, по заниженной стоимости, днем 22.01.2015 в помещении администрации сельского поселения им. М. Горького, расположенного по адресу: <адрес>, изготовил следующие официальные документы с заведомо ложными сведениями о принадлежности этого земельного участка своему родственнику гр-ну ФИО1: выписку из постановления от 31.03.1992 года № 31 главы администрации им. М. Горького сельского Совета Кавказского района Краснодарского края с приложением; выписку из похозяйственной книги от 22.01.2015; дубликат свидетельства № на право собственности на земельный участок, при отсутствии у ФИО1 каких-либо прав на этот земельный участок. Указанные документы ФИО8 заверил подписью главы администрации сельского поселения им. М. Горького ФИО3 и печатью администрации, введя его в заблуждение об их достоверности.

23.01.2015 ФИО8, действуя на основании доверенности от имени ФИО1, представил указную документацию в Кавказский отдел управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для государственной регистрации права собственности, которая была произведена 01.02.2015 г. Действиями ФИО8 из собственности сельского поселения им. М. Горького Кавказского района был незаконно и безвозмездно изъят земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 529 470 руб., чем причинил материальный ущерб на эту сумму. В последующем ФИО1 на основании договора купли-продажи от 26.02.2017 года продал указанный земельный участок ФИО2 за 5 000 рублей.

Также, ФИО8 совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения, в крупном размере при следующих обстоятельствах: в 2015 г. в целях приобретения права на земельный участок, принадлежащий сельскому поселению им. М. Горького Кавказского района, Краснодарского края и расположенный по адресу: <адрес>, имея доступ к документации земель сельского поселения им. М. Горького Кавказского района, фактически выполняя функции специалиста по вопросам землеустройства, в силу занимаемого им должностного положения, находясь в здании администрации сельского поселения им. М. Горького Кавказского района по адресу: <адрес>, в 2015 году, но не позднее мая 2015 года, вздании администрации сельского поселения им. М. Горького Кавказского района по адресу: <адрес>, изготовил следующие официальные документы, содержащие заведомо ложные сведения о наличии у ФИО5 права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 0,65 га: выписку из постановления от 31.03.1992 № главы администрации им. М. Горького сельского Совета Кавказского района Краснодарского края с приложением, выписку из похозяйственной книги от 03.03.2015, дубликат свидетельства №б/н на право собственности на земельный участок. Указанные документы ФИО8 заверил подписью главы администрации сельского поселения им. М. Горького ФИО3 и печатью администрации, введя его в заблуждение об их достоверности.

09.11.2015 г. данные документы ФИО8 предоставил в МКУ «МФЦ» МО Кавказский район для государственной регистрации права собственности ФИО5, которая состоялась 13.11.2015 г. В результате этих действий ФИО8 из собственности сельского поселения им. М. Горького Кавказского района был незаконно и безвозмездно изъят земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», стоимостью 265655 руб., чем причинен материальный ущерб на эту сумму. В последующем, 13.11.2015 г. ФИО8 действуя на основании доверенности от ФИО5 продал указанный земельный участок гр-ке ФИО6, являющейся родной сестрой его супруги ФИО2

30.11.2015 г. ФИО6 по договору купли-продажи продала указанный земельный участок супруге ФИО8 - ФИО2

В результате незаконных действий ФИО8 нарушены права муниципального образования сельского поселения им. М. Горького, путем незаконного и безвозмездного изъятия земельных участков, принадлежащих муниципальному образованию на общую сумму 795 125 рублей, что является основание для предъявления прокурором Кавказского района в интересах муниципального образования иска к ФИО8 о возмещении причиненного ущерба. Просит удовлетворить заявленные требования с учетом уточнения в полном объеме, а также, не возражает рассрочить исполнение судебного решения сроком на три года.

Ответчик ФИО8 в судебном заседании с уточненными требованиями прокурора Кавказского района согласен, не возражает в удовлетворении заявленных требований с учетом уточнения, просит суд рассрочить исполнение решения сроком на три года.

Представитель третьего лица администрации сельского поселения им. М. Горького Кавказского района в судебное заседание не явился, согласно заявлению, просит рассмотреть дело в его отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Выслушав мнение прокурора, ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

По смыслу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любые неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе, которое может быть как имущественным, так и неимущественным (нематериальным).

Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Судом установлено, что ФИО8, являлся специалистом администрации сельского поселения им. М. Горького Кавказского района Краснодарского края.

В результате незаконных действий ФИО8 нарушены права муниципального образования сельского поселения им. М. Горького, путем незаконного и безвозмездного изъятия земельных участков, принадлежащих муниципальному образованию на общую сумму 795 125 рублей, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с разъяснениями п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 № 23 «О судебном решении» суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

С учетом приведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что именно виновными действиями ответчика причинен ущерб муниципальному образованию сельского поселения им. М. ФИО9 размере 795 125 рублей.

При таких обстоятельствах, представленными доказательствами подтверждаются изложенные в исковом заявлении обстоятельства, что дает суду основания удовлетворить исковые требования прокурора Кавказского района в полном объеме.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Суд, в соответствии со ст. 203 ГПК РФ, учитывая заявление ответчика, с учетом суммы взыскания, сложившегося имущественного положения ответчика, которое создаст препятствие к исполнению решения суда, а также с целью обеспечения баланса прав и законных интересов сторон, считает необходимым рассрочить исполнение решения суда на 36 (тридцать шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина по делу, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика в сумме 11 151 рубль 25 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования прокурора Кавказского района в интересах муниципального образования – сельское поселение им. М. Горького Кавказского района о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО8 в пользу администрации сельского поселения им. М. Горького Кавказского района сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере 795 125 (семьсот девяносто пять тысяч сто двадцать пять) рублей 00 копеек в доход муниципального образования, предоставив ФИО8 рассрочку исполнения решения суда сроком на 36 (тридцать шесть) месяцев, обязав его выплачивать сумму в размере 22 087 (двадцать две тысячи восемьдесят семь) рублей 00 копеек ежемесячно до полного погашения взысканной суммы.

Реквизиты для перечисления: <данные изъяты>

Взыскать с ФИО8 государственную пошлину в доход государства в размере 11 151 (одиннадцать тысяч сто пятьдесят один) рубль 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца.

Судья Кавказского районного суда М.В. Ефанова

Мотивированное решение изготовлено 12.11.2019 года.



Суд:

Кавказский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ефанова М.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Злоупотребление должностными полномочиями
Судебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ