Решение № 2А-1473/2019 2А-1473/2019~М-1385/2019 М-1385/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2А-1473/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Нижний Тагил 04 июля 2019 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области

в составе председательствующего судьи Луценко В.В.,

при секретаре Цыбуля А.А.,

с участием прокурора Эдилова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1473/2019 по заявлению межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Нижнего Тагила от 02.07.2018 Глебская осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

23.01.2019 Глебская освобождена по отбытию наказания из ФКУ ИК-16 ГУ ФСИН России по Свердловской области.

26.06.2019 начальник МУ МВД России «Нижнетагильское» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Глебской сроком на 2 года, поскольку она, имея непогашенную (неснятую) судимость при рецидиве преступлений, в течение года более двух раз привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Административный истец просит установить Глебской административные ограничения: обязать являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства (пребывания) два раза в месяц; запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; запретить пребывание вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов за исключением времени, связанного с работой.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Административный ответчик Глебская при её извещении о месте и времени судебного заседания указала, что согласна с исковым заявлением и не имеет возражений против установления административного надзора.

В соответствии с ч.ч. 1 и 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, явка которых обязательной судом не признавалась.

Исследовав представленные материалы, и заслушав заключение ст.помощника прокурора района, полагавшего необходимым установить административный надзор с предложенными ограничениями, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона об административном надзоре, если лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также за совершение преступления при рецидиве преступлений, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в отношение такого лица устанавливается административный надзор на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно приговору мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Нижнего Тагила от 02.07.2018 в действиях Глебской был установлен рецидив преступлений.

В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой тяжести погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что Глебска более 2 раз в течение одного года привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- 25.01.2019, 05.02.2019 и 11.02.2019 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в общественных местах),

- 14.02.2019 по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность).

Постановлениями должностных лиц полиции Глебской были назначены наказания в виде административного штрафа.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Таким образом, поскольку приговором суда Глебска была осужден за совершение преступления при рецидиве преступлений, имеет непогашенную судимость, более двух раз в течение года привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, то в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре в отношении неё подлежит установлению административный надзор на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Предлагаемый перечень ограничений суд находит разумны и достаточным.

С целью предупреждения совершения Глебской преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ней административный надзор на предложенный административным истцом срок два года.

В соответствие с ч. 2 ст. 5, ст. 7 Закона об административном надзоре административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 2 ст. 9 Закона об административном надзоре административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

За несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, лицо, в отношение которого установлен административный надзор, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а за неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, - он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

Административное исковое заявление межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор на срок 2 (два) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости за преступление, который в соответствии с ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет 3 (три) лет.

Установить ФИО1 административные ограничения:

запрет на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел,

запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов за исключением времени, связанного с работой;

явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г.Нижнего Тагила Свердловской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

В окончательной форме решение принято 04 июля 2019 года.

<...>

<...>

Судья Луценко В.В.