Приговор № 1-227/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 1-227/2024

УИД 21RS0024-01-2024-002287-08

№ 1-227/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 июня 2024 г. г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кужиковой М.Н.,при секретаре судебного заседания Туробовой А.С.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Маловой М.Ю.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил кражу с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

06 декабря 2023 г. около 08 часов ФИО1, находясь возле <адрес>, обнаружил на снегу ранее утерянную Потерпевший №1 банковскую карту № с банковским счетом №, открытым на имя последнего в ПАО «Сбербанк». Далее ФИО1, предполагая, что на вышеуказанном банковском счете находятся денежные средства и, осознавая, что они ему не принадлежат, возымел преступный умысел на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, находящихся на указанном банковском счете банковской карты. В тот же день в период с 08 часов 34 минут по 08 часов 40 минут, реализуя преступный умысел ФИО1, находясь на территории г.Чебоксары, умышленно, из корыстных убеждений, действуя с единым продолжаемым умыслом, используя вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк» произвел оплату товаров бесконтактным способом через терминалы оплаты в следующих объектах торговли: в магазине «Бристоль» по адресу: <адрес>, с 08 часов 34 минуты по 08 часов 36 минут на суммы 150 рублей и 299 рублей соответственно; в магазине ИП ФИО5 по адресу: <адрес>, в 08 часов 40 минут на сумму 150 рублей.

Затем ФИО1 продолжая свои преступные действия, около 08 часов 42 минут 06 декабря 2023 года, находясь на общей кухне 3-ого этажа дома № 5 по <адрес> Республики, действуя единым продолжаемым преступным умыслом, передал банковскую карту № принадлежащую Потерпевший №1, своему знакомому Свидетель №2, не осведомленному о преступных намерениях ФИО1, для совершения покупок, путем прикладывания указанной банковской карты к терминалам безналичной оплаты на территории <адрес> Республики. Свидетель №2, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, получив в пользование для приобретения товарно-материальных ценностей, вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк», 6 декабря 2023 года в период с 08 часов 44 минут по 11 часов 23 минут произвел оплату товаров бесконтактным способом через терминалы оплаты в следующих объектах торговли: в магазине «Звениговский» по адресу: <адрес>, в 08 часов 44 минут, 08 часов 46 минут на суммы 338 рублей и 503 рубля 84 копейки соответственно; в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, в 10 часов 08 минут на сумму 398 рублей 35 копеек; в торговом отделе ИП ФИО6 по адресу: <адрес>, в 10 часов 10 минут на сумму 163 рубля 51 копейка; в магазине «Бристоль» по адресу: <адрес>, в 10 часов 13 минут на сумму 307 рублей 89 копеек; в магазине «Авокадо» ООО «Зонт» по адресу: <адрес>, в 10 часов 26 минут на сумму 332 рубля; в торговом отделе «Продукты» ТД «Тройка» по адресу: <адрес> в 11 часов 16 минут на сумму 123 рубля; в кондитерском отделе «Ehg» ТД «Тройка» по адресу: <адрес>, в 11 часов 18 минут на сумму 228 рублей; в торговом отделе «Продукты» ТД «Тройка» по адресу: <адрес>, Эгерский бульвар, <адрес>, в 11 часов 23 минут на сумму 169 рублей.

Далее, ФИО1 продолжая свои преступные действия, действуя единым продолжаемым преступным умыслом, около 11 часов 25 минут 06 декабря 2023 года, находясь на общей кухне 3-ого этажа <адрес> Республики, передал банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую Потерпевший №1, неустановленному следствием лицу, не осведомленному о преступных намерениях ФИО1, для совершения покупок, путем прикладывания указанной банковской карты к терминалам безналичной оплаты на территории г. Чебоксары Чувашской Республики. Неустановленное лицо, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, получив в пользование для приобретения товарно-материальных ценностей, вышеуказанную банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, 6 декабря 2023 года в период с 11 часов 29 минут по 12 часов 24 минут произвел оплату товаров бесконтактным способом через терминалы оплаты в следующих объектах торговли: в магазине «Бристоль» по адресу: <адрес> в 11 часов 29 минут на сумму 483 рубля; в магазине «Звениговский» по адресу: <адрес>, в 11 часов 56 минут, 11 часов 57 минут на суммы 250 рублей 76 копеек, 4 рубля соответственно; в магазине «Авокадо» ООО «Зонт» по адресу: <адрес>, в 11 часов 59 минут, 12 часов 24 минут на суммы 379 рублей, 699 рублей соответственно.

Таким образом, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту №, тайно похитил с банковского счета № ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 4969 рублей 02 копейки, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что около 08 часов 00 утра 06 декабря 2023 года он вышел из дома и направился в магазин «Бристоль», расположенного по адресу: <адрес>. На улице возле <адрес> на снегу нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк» зеленого цвета № и решил проверить наличие на счету денег. В связи с этим, он зашел в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, где в 08 часов 34 минут 06 декабря 2023 года купил спиртные напитки и сигареты на сумму 150 рублей и 299 рублей, оплатив путем прикладывания карты к терминалу безналичной оплаты, затем в магазин ИП ФИО5, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, Эгерский бульвар, <адрес>, где в 08 часов 40 минут 06 декабря 2023 года, купил продукты на сумму 150 рублей и оплатил приобретенные товары, путем прикладывания к терминалу безналичной оплаты. Затем, находясь в общей кухне 3-ого этажа по месту жительства, он встретил своего знакомого Свидетель №2, который проживает в его же доме в ком. № 60 и попросил того сходить за кофе. Он передал ему найденную им банковскую карту ПАО «Сбербанк» зеленого цвета, но о том, что он ее нашел, Свидетель №2 не говорил. Свидетель №2 пошел в магазин, который находится на первом этаже их дома и купил кофе. Вернувшись из магазина, Свидетель №2 вернул ему банковскую карту ПАО «Сбербанк», затем он снова попросил Свидетель №2 сходить в магазин за продуктами, спиртными напитками и за сигаретами. Свидетель №2, вернувшись, передал ему обратно банковскую карту, сообщив, что товар приобрел в магазине «Магнит» на сумму 398 рублей 35 копеек; в магазине ИП ФИО6 на сумму 153 рубля 51 копейка; в магазине «Бристоль» на сумму 307 рублей 89 копеек; в магазине «Авокадо» ООО «Зонт» на сумму 332 рубля; в ТД «Тройка» «Продукты» на сумму 123 рубля и 169 рублей; в ТД «Тройка» «Кондитерские изделия» на сумму 228 рублей. Точное время он не помнит, так как уже был в состоянии алкогольного опьянения, когда они с Свидетель №2 сидели на общей кухне, к ним подошел ранее незнакомый им мужчина. Они предложили с ними выпить. Он помнит, что попросил данного мужчину сходить в магазин и купить спиртные напитки и закуски. Он отдал неизвестному ему мужчине банковскую карту ПАО «Сбербанк» и сказал, что это карта его. Мужчина сходил в магазин и принес спиртные напитки, закуску и сигареты. Банковскую карту тот вернул ему обратно. Куда он выкинул вышеуказанную банковскую карту, он также не помнит. Вину в совершении тайного хищения чужого имущества осознает, в дальнейшем полностью возместил ущерб потерпевшему сумму 4 970 рублей, путем перевода через онлайн-сбербанк (т.1. л.д. 37-40, 191-192).

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объеме, равно как и добровольность написания явки с повинной, в которой он чистосердечно признался и раскаялся в том, что 6 декабря 2023 г. нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк» потратил денежные средства в размере 4869 рублей 02 копейки путем оплаты в различных магазинах <адрес> (л.д. 23).

В ходе проверки показаний ФИО1 указывал место, где нашел банковскую карту и места совершения покупок товаров по найденной карте, путем списания с банковского счета (л.д. 181-184).

Вина подсудимого в совершении кражи денежных средств с банковского счета подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что 28 июля 2023 года на его имя была выпущена банковская карта № ПАО «Сбербанк», оснащенная бесконтактной технологией оплаты, не требующей ввода пин-кода. 6 декабря 2023 г. около 12 часов 30 минут, когда он находился за пределами г.Чебоксары к нему на сотовый телефон стали поступать смс-сообщения о совершенных операциях по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» на различные суммы. При просмотре истории операций по счету указанной банковской карты обнаружил, что в течение дня 6 декабря 2023 года было произведены операции по совершению покупок в различных магазинах на территории г.Чебоксары, а именно: в магазине «Бристоль 3081» в 08 часов 34 минут на сумму 150 рублей; в магазине «Бристоль 3081» в 08 часов 36 минут на сумму 299 рублей; в магазине «ИП ФИО5» в 08 часов 40 минут на сумму 150 рублей; в магазине «Звениговский» в 08 часов 44 минут на сумму 338 рублей; в магазине «Звениговский» в 08 часов 46 минут на сумму 503 рубля 84 копейки; в магазине «Магнит ММ Азурит» в 10 часов 08 минут на сумму 398 рублей 35 копеек; в магазине «ИП ФИО6» в 10 часов 10 минут на сумму 153 рубля 51 копейку; в магазине «Бристоль 3081» в 10 часов 13 минут на сумму 307 рублей 89 копейки; в магазине «Зонт» в 10 часов 26 минут на сумму 332 рублей; в магазине «ТД Тройка Продукты» в 11 часов 16 минут на сумму 123 рубля; в магазине «Кондитерский отдел» в 11 часов 18 минут на сумму 228 рублей; в магазине «ТД Тройка Продукты» в 11 часов 23 минут на сумму 169 рублей; в магазине «Бристоль 3081» в 11 часов 29 минут на сумму 483 рубля 67 копейки; в магазине «Звениговский» в 11 часов 56 минут на сумму 250 рублей 76 копеек; в магазине «Звениговский» в 11 часов 57 минут на сумму 4 рублей; в магазине «Зонт» в 11 часов 59 минут на сумму 379 рублей; в магазине «Зонт» в 12 часов 24 минут на сумму 699 рублей, а всего на сумму 4969 рублей 02 копейки. Согласия на оплату товаров и услуг своей банковской картой он никому не давал, банковскую карту никому не передавал. Причиненный ему материальный ущерб является для него незначительным. В последний раз указанной банковской картой он пользовался в ТРЦ «МТВ Центр», где-то 29 ноября 2023 года в дневное время направился в сторону своего дома, видимо, по своей невнимательности утерял банковскую карту №. На данной карте пин-кода написано не было. Кто мог найти и воспользоваться банковской картой при совершении покупок он не знает, но этого он делать никому не разрешал (л.д. 108-110).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, следует, что около 07 часов утра 06 декабря 2023 года он вышел на общую кухню, расположенную на 3-ем этаже <адрес>, где встретил своего соседа ФИО1 из комнаты№ 57 указанного дома, с которым распивали спиртные напитки. Во время распития ФИО1 дал ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» зеленого цвета и попросил сходить в магазин за кофе, спиртными напитками и продуктами. Взяв банковскую карту ПАО «Сбербанк» в магазине «Звениговский», расположенный в их доме, приобрел продукты питания и кофе, за которых он расплатился банковской картой, путем прикладывания к терминалу оплаты. Вернувшись на общую кухню, он сразу же вернул банковскую карту ФИО1 Около 10 часов ФИО1 снова попросил его сходить в магазин «Магнит», расположенный в ТД «Тройка» по адресу: <адрес>, где он купил продукты питания и пакет, и также расплатился банковской картой, путем прикладывания к терминалу оплаты. Затем, он пошел в магазин ИП «Любимова», где снова приобрел продукты, расплатившись банковской картой, путем прикладывания к терминалу. В магазине «Бристоль», расположенный по адресу: <адрес>, приобрел спиртные напитки, расплатился банковской картой, путем прикладывания к терминалу оплаты. Затем, он пошел в магазин «Авокадо» ООО «Зонт», расположенный по адресу: <адрес>, где также приобрел продукты и расплатился банковской картой, произведя оплату тем же способом. После этого он пошел в ТД «Тройка продукты», расположенный по адресу: <адрес>, где купил также напитки и продукты, а в кондитерском отделе купил печенье и конфеты, находясь в ТД «Тройка продукты» также купил продукты. После того, как он купил продукты питания, спиртные напитки, печенье, конфеты и сигареты, вернулся обратно к себе домой, где на общей кухне его ждал ФИО1, которому вернул банковскую карту ПАО «Сбербанк». Через какое-то время к ним подошел ранее незнакомый ему и ФИО1 мужчина. Он пошел спать к себе в комнату, а ФИО1 остался распивать спиртное с данным мужчиной на общей кухне. О том, что ФИО1 нашел вышеуказанную банковскую карту, он не знал. Об этом ему стало известно 08 декабря 2023 года от сотрудников полиции, кода его доставили в ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары для дачи объяснения. В последующем ФИО1 ему признался, что банковскую карту зеленого цвета ПАО «Сбербанк» нашел на улице не далеко от магазина «Бристоль», расположенного по адресу: <адрес> (т. 1, л.д. 47; 177-178).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 - продавца-кассира магазина «Авокадо» ООО «Зонт», расположенного по адресу <адрес>, следует, что 06 декабря 2023 года она находилась на своем рабочем месте. В тот же день в первой половине дня один из жильцов вышеуказанного дома расплачивался банковской картой, кто не помнит. О том, что данная карта была утеряна, она узнала от сотрудников полиции. В магазине имеется терминал безналичной оплаты (т. 1, л.д. 62).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 – старшего оперуполномоченного ОУР ОП №3 УМВД России по г.Чебоксары следует, что 07 декабря 2023 года во время несения дежурства в ОП № 3 УМВД России по г.Чебоксары обратился Потерпевший №1 с заявлением о хищении денежных средств со счета его банковской карты на общую сумму 4969 рублей 02 копейки путем совершения покупок в магазинах г.Чебоксары, при этом указав, что в период с 29 ноября 2023 года по 26 декабря 2023 года, тот потерял по своей невнимательности свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» в неизвестном ему месте. В ходе проведения проверки было установлено, что в период с 08 часов 34 минуты по 12 часов 24 минуты 06 декабря 2023 года с банковской карты были совершены покупки в различных магазина на территории г. Чебоксары на сумму 4969 рублей 02 копейки. В ходе изучения видеозаписи с камер видеонаблюдения было установлено, что на изъятых видеозаписях расплачивается за покупки утерянной ранее Потерпевший №1 банковской картой 06 декабря 2023 года гражданин Свидетель №2, проживающий по адресу: <адрес> В своих показаниях Свидетель №2 пояснил, что банковскую карту ему дал для совершения покупок в магазинах, его сосед ФИО1, который проживает в ком. <адрес> (т. 1 л.д. 152-155).

При осмотре мест происшествий - магазинов: «Магнит» по адресу: <адрес>; «Авокадо» ООО «Зонт» по адресу: <адрес>; «Звениговский» по адресу: <адрес>, «Бристоль» по адресу: <адрес>, кондитерского отдела № 1 в ТД «Тройка» по адресу: <адрес>, <адрес> магазина «Звениговский» по адресу: <адрес>, установлено, что вышеуказанные объекты торговли оборудованы терминалами для безналичной оплаты товара. Тогда же из магазинов «Магнит», «Авокадо» ООО «Зонт», «Бристоль» изъяты диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения за 06 декабря 2023 г., также из магазинов «Магнит» изъят товарный чек от 6 декабря 2023 года, «Авокадо» изъяты три кассовых чека от 06 декабря 2023 года (л.д. 16-17, 18-19, 20-21, 25-29, 58-61, 66-68, 69-72).

В ходе выемки у сотрудника ФИО7 изъят DVD-R диск с видеозаписью магазина «Бристоль» по адресу: <адрес>, который осмотрен, приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. Запись содержит сведения о приобретении свидетелем Свидетель №2, а также неустановленным парнем товаров в указанном магазине, оплату которых осуществили банковской картой. (т.1 л.д. 75-77, 78-84)

В ходе выемки у свидетеля Свидетель №7 изъяты кассовые чеки в количестве 3 штук об оплате товаров 6 декабря 2023 года в магазине «Авокадо» по адресу: <адрес>, а также копия товарного чека от 06 декабря 2023 года с отображением наименования товаров и их стоимости, также DVD-R диск с видеозаписью магазина «Магнит» по адресу: <адрес><адрес>, которые в последующем осмотрены, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. При просмотре записи установлен факт приобретения свидетелем Свидетель №2 товаров с помощью банковской карты, переданной ему ФИО1 (т.1 л.д. 86-88, 90-92, 93-98, 99-105).

В ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты: сведения об открытии расчетного счета в банке ПАО «Сбербанк» № на 1 листе, справки по операциям по счету на 17 листах, выписка по счету № на 7 листах; детализация по счету абонентского номера № на 5 листах. Данные документы осмотрены, установлены реквизиты счета, детализация операций по абонентскому номеру №, из выписки о движении денежных средств по счету указанной банковской карты следует, что 06 декабря 2023 г. в период с 08:34 по 12:24 с помощью указанного средства платежа было совершено 17 операций по оплате товаров бесконтактным способом на общую сумму 4969 рублей 02 копейки, с указанием конкретных сумм, времени и наименования объектов торговли, в которых были совершены операции по списанию денежных средств, соответствующих обвинению. В последующем указанные документы были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 114-116, 117, 118-150, 151).

Приведённые доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а потому суд, признавая их допустимыми, достоверными и достаточными, считает соответствующими фактическим обстоятельствам дела, не имея оснований подвергать сомнению.

Факт хищения денежных средств со счета установлен и подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, в совокупности с протоколами следственных действий, просмотренными записями с камер видеонаблюдения и иными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, которые согласуются, дополняют и не противоречат друг другу, а также показаниями подсудимого, который последовательно изложил обстоятельства хищения денежных средств потерпевшего.

Стоимость и суммы похищенного имущества определена судом с учетом показаний потерпевшего, выпиской по движению денежных средств, товарным и кассовыми чеками.

ФИО1 совершил преступления с оконченным составом, поскольку распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Как установлено, банковская карта была утеряна потерпевшим, ФИО1, найдя банковскую карту, выпущенную на имя потерпевшего, оплачивал покупки банковской картой, осуществляя бесконтактное хищение денежных средств потерпевшего, тайным способом, осознавая незаконность владения банковской картой, действовал вопреки воле последнего, с прямым умыслом, из корыстных побуждений.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд признает их достаточными для разрешения уголовного дела, суд считает доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления и квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Квалифицирующий признак совершения кражи «с банковского счета» нашел свое подтверждение, поскольку денежные средства потерпевшего находились на банковском счете, ФИО1 противоправно, без разрешения и ведома владельца банковской карты расплачивался за покупки денежными средствами, находящимися на банковском счете, принадлежащем Потерпевший №1

О едином продолжаемом умысле ФИО1, направленном на хищение денежных средств Потерпевший №1, свидетельствует наличие единого источника, из которого похищаются денежные средства, периодически повторяющийся способ хищения, обусловленный возможностью оплаты покупок без введения пин-кода, непродолжительное время, прошедшее между фактами списания денежных средств.

Оснований для переквалификации действий ФИО1 на статью 159.3 УК РФ, как мошенничество с использованием электронных средств платежа, не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела, в том числе на основании части 2 статьи 14 УК РФ по малозначительности, не имеется.

Учитывая адекватное поведение подсудимого в ходе предварительного следствия и судебного заседания, принимая во внимание, что ФИО1 не состоит под наблюдением у врача-психиатра в (л.д. 219), у суда не возникает сомнений в его психической полноценности на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время.

В силу требований ст.ст.6,60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Согласно статье 15 УК РФ совершенное подсудимым умышленное преступление против собственности относится к категории тяжких.

ФИО1 не судим (л.д. 198-201), с 2018 года находится на диспансерном наблюдении в БУ «Республиканский наркологический диспансер» с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия» (л.д. 221), по месту регистрации и проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как лицо, ранее привлекавшееся к административной ответственности, отмечено, что состоит на профилактическом учете в отделе полиции как больной алкоголизмом, злоупотребляет спиртными напитками, на профилактические беседы не реагирует, имеет склонность к совершению преступлений и административных правонарушений (л.д. 222).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает - наличие малолетнего ребенка (л.д. 197) ; в соответствии с пунктами «и, к» части 1 статьи 61 УК РФ - явку с повинной (л.д. 23), активное способствование расследованию преступления, обусловленное дачей подробных и последовательных показаний, позволивших органу следствия установить конкретные обстоятельства совершения преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д. 224, 225); в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Указанное в обвинительном заключении в качестве отягчающего наказание обстоятельства- совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не вменено в вину подсудимого, потому в силу 252 УПК РФ, судом данное обстоятельство в качестве отягчающего не признается.

Других сведений, которые могли бы учитываться при назначении наказания подсудимому, суду не представлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что подсудимый несудимый, суд считает возможным достижение целей наказания и исправления подсудимого с назначением ему наказания в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать целям наказания, принципам справедливости и гуманизма.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также поведение ФИО1 после совершения преступления, суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и, руководствуясь принципом справедливости, считает необходимым при назначении наказания применить положения статьи 64 УК РФ.

При определении размера штрафа судом учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработной платы и иного дохода. С учетом указанных обстоятельств, суд не усматривает оснований для отсрочки и рассрочки выплаты штрафа.

В целях исполнения приговора меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 64УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф, назначенный ФИО1 в качестве основного наказания, необходимо внести или перечислить в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (Министерство внутренних дел Российской Федерации), БИК банка получателя средств (БИК ТОФК): 019706900, наименование банка получателя средств: Отделение - НБ Чувашская Республика Банка России // УФК по Чувашской Республике г.Чебоксары, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810945370000084, номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000011500, ИНН: <***>, КПП: 213001001, КБК: 188 116 03121 01 0000 140, код ОКТМО: 97701000, назначение платежа – уплата уголовного штрафа – приговор от 06 июня 2024 года в отношении ФИО1

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в уголовном деле: 2 DVD-R диска с видеозаписями от 6 декабря 2023 г.; три кассовых чека, копию товарного чека от 06 декабря 2023 года; реквизиты счета № на 1 листе; детализация операций по абонентскому номеру № на 5 листах, выписки по платежному счету № открытого на имя Потерпевший №1 за период с 01 декабря 2023 года по 10 декабря 2023 год на 5 листах формата А4; выписки по счету в виде скриншотов на 17 листах формата А4 в виде отдельных справок по операциям,- хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня постановления путем подачи апелляционной жалобы, представления через Калининский районный суд г.Чебоксары.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Н. Кужикова