Постановление № 5-157/2024 от 11 мая 2024 г. по делу № 5-157/2024

УИД 61RS0№-75

Дело № 5-157/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 мая 2024 года г.Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Колоскова О.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, инвалидности не имеет, не работает, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. года следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 22 час. 00 мин., ФИО1, находясь в общественном месте – около дома № по <адрес> в г.Шахты громко выражался грубой нецензурной бранью, обращая на себя внимание мимо проходящих граждан, и не реагировал на их неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия, продолжал оскорбительно приставать к гражданам, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, в связи с чем, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения не признал, пояснил, что отбывал наказание в г.Шахты по постановлению о привлечении к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. 21:37ч., и был сразу же задержан сотрудниками полиции, и был составлен новый протокол.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, услугами переводчика, обжаловать постановления и определения суда, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1, подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным должностным лицом ОП № 3 УМВД РФ по г. Шахты; рапортами должностных лиц ОП № 3 УМВД РФ по г. Шахты ФИО2, ФИО3.; письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, из которых следует, что ФИО1 в общественном месте, в присутствии посторонних граждан громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал; протоколами о доставлении, личного досмотра и административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Доводы ФИО1 о том, что правонарушения, предусмотренные ст. 20.1 КоАП РФ не совершал являются необоснованными, опровергаются документами, и на которые суд сослался выше, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении, в том, числе его подписью в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ., составленном должностным лицом ОП № УМВД РФ по <адрес>, о том, что вину признает.

Из показаний свидетелей (л.д.6,7) следует, что правонарушение ФИО1 совершил ДД.ММ.ГГГГ. в 22:00ч. около дома № по <адрес> в г.Шахты.

При этом, суд учитывает, что из спецприемника ФИО1 освободился ДД.ММ.ГГГГ. в 21:37ч. Следовательно, противоречий в показаниях свиедетелей о времени и обстоятельствах совершения ФИО1 хулиганских действий не усматривается.

Санкция ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При этом в силу ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Обстоятельств, установленных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судьей не установлено.

Решая вопрос о назначении ФИО1 административного наказания, учитываю личность виновного, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 22:45 часов ДД.ММ.ГГГГг. по 11:35 час. ДД.ММ.ГГГГг.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 11 суток.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 22:45 часов ДД.ММ.ГГГГг. по 11:35 час. ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в 10-тидневный срок.

Судья О.Р. Колоскова