Решение № 2А-674/2025 2А-674/2025~М-642/2025 М-642/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2А-674/2025




05RS0032-01-2025-000894-08

Дело №2а-674/25


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 августа 2025 года с. Леваши

Левашинский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Ибрагимова А.М., при секретаре с/з Алиевой А.М., с участием прокурора ФИО4, представителя административного истца ФИО1 по <адрес> по доверенности ФИО5, административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-674/2025 по административному исковому заявлению ФИО1 по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 по <адрес> обратился в Левашинский районный суд РД с вышеуказанным административным исковым заявлением.

В обоснование своего административного искового заявления указывает, что ФИО2, приговором Левашинского районного суда РД осужден к пяти годам и трем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, за совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст.208 УК РФ.

В отношении ФИО2, решением Левашинского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на девять лет с установлением административных ограничений.

В период нахождения под административным надзором, в течении одного года гражданином ФИО2, совершено два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и на здоровье населения, общественную нравственность и порядка управления.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлением ФИО1 по <адрес>, был привлечен к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлением ФИО1 по <адрес>, был привлечен к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

В настоящее время ФИО2, имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ.

В соответствии с частью 3 ст.4 и ч.4 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения, ранее установленные судом при административном надзоре в отношении поднадзорного лица, можно дополнить, если поднадзорное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.4 ст.7 Федерального закона №64-ФЗ, статьей 11.5 и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

ФИО2 относится к категории поднадзорных лиц, указанных в ч.3 ст.4 и ч.4 ст.7 Федерального закона №64-ФЗ.

На основании Федерального закона №64-ФЗ, в целях предупреждения совершения ФИО2 последующих административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов,

Административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 следующие дополнительные административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц, каждый (первый, второй) вторник месяца, в ОВД по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 по <адрес> по доверенности ФИО5 поддержала административное исковое заявление, просил его удовлетворить по указанным в нём основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.

Выслушав явившиеся стороны, заключение прокурора, посчитавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ приговором Левашинского районного суда РД осужден к пяти годам и трем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, за совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст.208 УК РФ.

В отношении ФИО2, решением Левашинского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Решением постановлено:

Установить административный надзор в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до погашения судимости, с исчислением срока административного надзора со дня отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год, назначенного приговором Левашинского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, установив следующие административные ограничения:

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет на выезд за пределы территории муниципального района по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрет на пребывание в развлекательных и увеселительных заведениях, также запрет посещения места распития и розлива алкогольной продукции;

- запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и на участие в указанных мероприятиях.

Решением Левашинского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворено административное исковое заявление ФИО2 к ФИО1 по <адрес> о частичной отмене административных ограничений по административному надзору. Решением постановлено:

Заменить установленное ФИО2 решением Левашинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение по административному надзору в части запрета на выезд за пределы территории муниципального района по месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел по избранному месту жительства пребываниям или фактического нахождения - на запрет на выезд за пределы территории Республики Дагестан по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Также из данных ИБД-регион и других материалов дела (в частности, копий постановлений об административных правонарушениях) следует, что ФИО2 в течение одного года допустил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлением ФИО1 по <адрес>, был привлечен к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлением ФИО1 по <адрес>, был привлечен к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

Согласно материалам дела ФИО2 положительно характеризуется по месту жительства, также не значится на учете у нарколога и психиатра.

Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.

Административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами (статья 86 УК Российской Федерации). Установление судом административных ограничений не может рассматриваться как возложение ответственности за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением, или ее отягчение.

В соответствии с частью 3 ст.4 и ч.4 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения, ранее установленные судом при административном надзоре в отношении поднадзорного лица, можно дополнить, если поднадзорное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.4 ст.7 Федерального закона №64-ФЗ, статьей 11.5 и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Также частью 3 статьи 4 указанного Федерального закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом приведенных выше обстоятельств суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения административного искового заявления.

Таким образом, учитывая характеризующие данные, а также в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд приходит к выводу о необходимости дополнить установленные решением Левашинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-212/2022 административные ограничения, а именно установить в рамках осуществляемого за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административного надзора, следующие дополнительные административные ограничения: - обязательная явка два раза в месяц, каждый (первый, второй) вторник месяца, в ОВД по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации.

Дополнительные ограничения чрезмерными не являются, и соответствуют положениям ст.4 Федерального закона №64-ФЗ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-178, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ФИО1 по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, - удовлетворить.

Установить в рамках осуществляемого за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административного надзора, следующие дополнительные административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц, каждый (первый, второй) вторник месяца, в ОВД по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 дней со дня принятия решения через Левашинский районный суд Республики Дагестан.

Мотивированное решение составлено 18.08.2025 года.

Председательствующий А.М. Ибрагимов



Суд:

Левашинский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Истцы:

ОМВД по Левашинскому району (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Левашинского района РД (подробнее)

Судьи дела:

Ибрагимов Ахмед Магомедович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ