Постановление № 1-267/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 1-267/2018




Дело № 1-267/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Томская область, ЗАТО Северск 2 ноября 2018 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Харжевский А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г.Северск Томской области Кошеля П.А.,

потерпевшей Ф.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Учуаткина И.Ю.,

при секретаре Епифанцевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, несудимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в совершении в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут 04.09.2018 в состоянии алкогольного опьянения в [адрес] открытого хищения имущества Ф. на общую сумму 4580 рублей.

Его действия квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ей ущерб подсудимым возмещен и вред заглажен, подсудимый принес ей извинения, она его простила и претензий к нему не имеет.

Данное ходатайство поддержано подсудимым и его защитником.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.

Государственный обвинитель, учитывая обстоятельства дела, полагает, что ходатайство потерпевшей удовлетворению не подлежит, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления при отягчающем обстоятельстве, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, где характеризуется отрицательно.

Заслушав стороны, суд находит ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, на момент его совершения относилось в силу ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести.

Подсудимый в соответствии со ст. 10 УК РФ считается несудимым, поскольку преступность ранее совершенных им деяний, предусмотренных на момент их совершения ч. 1 ст. 157 УК РФ, устранена Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон имеется.

Подсудимый обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести против собственности, выдал похищенное имущество сотрудникам полиции, которые возвратили его потерпевшей, кроме того, ФИО1 передал потерпевшей в счет возмещения причиненного преступлением вреда 15000 рублей, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что предъявление подсудимому обвинения в совершении преступления при отягчающем обстоятельстве, а также наличие отрицательной характеристики из исправительного учреждения, где ФИО1 ранее отбывал наказание в виде лишения свободы за декриминализированное впоследствии деяние не являются основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела.

Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям подсудимому разъяснены и понятны.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Северский городской суд Томской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а в кассационном порядке – в президиум Томского областного суда со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить подсудимому право в случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 10 суток со дня получения копии апелляционного представления ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем сообщить в письменном виде.

Судья А.В. Харжевский



Суд:

Северский городской суд (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Харжевский А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ