Постановление № 1-267/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 1-267/2018Северский городской суд (Томская область) - Уголовное Дело № 1-267/2018 Томская область, ЗАТО Северск 2 ноября 2018 года г. Северск Судья Северского городского суда Томской области Харжевский А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г.Северск Томской области Кошеля П.А., потерпевшей Ф., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Учуаткина И.Ю., при секретаре Епифанцевой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, несудимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), ФИО1 обвиняется в совершении в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут 04.09.2018 в состоянии алкогольного опьянения в [адрес] открытого хищения имущества Ф. на общую сумму 4580 рублей. Его действия квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ. В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ей ущерб подсудимым возмещен и вред заглажен, подсудимый принес ей извинения, она его простила и претензий к нему не имеет. Данное ходатайство поддержано подсудимым и его защитником. Таким образом, в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред. Государственный обвинитель, учитывая обстоятельства дела, полагает, что ходатайство потерпевшей удовлетворению не подлежит, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления при отягчающем обстоятельстве, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, где характеризуется отрицательно. Заслушав стороны, суд находит ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, на момент его совершения относилось в силу ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести. Подсудимый в соответствии со ст. 10 УК РФ считается несудимым, поскольку преступность ранее совершенных им деяний, предусмотренных на момент их совершения ч. 1 ст. 157 УК РФ, устранена Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ. В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон имеется. Подсудимый обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести против собственности, выдал похищенное имущество сотрудникам полиции, которые возвратили его потерпевшей, кроме того, ФИО1 передал потерпевшей в счет возмещения причиненного преступлением вреда 15000 рублей, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что предъявление подсудимому обвинения в совершении преступления при отягчающем обстоятельстве, а также наличие отрицательной характеристики из исправительного учреждения, где ФИО1 ранее отбывал наказание в виде лишения свободы за декриминализированное впоследствии деяние не являются основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям подсудимому разъяснены и понятны. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Северский городской суд Томской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а в кассационном порядке – в президиум Томского областного суда со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить подсудимому право в случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 10 суток со дня получения копии апелляционного представления ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем сообщить в письменном виде. Судья А.В. Харжевский Суд:Северский городской суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Харжевский А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |