Решение № 2-869/2023 2-869/2023~М-804/2023 М-804/2023 от 25 декабря 2023 г. по делу № 2-869/2023

31RS0017-01-2023-000972-81 №2-869/2023


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 26 декабря 2023 года

Прохоровский районный суд Белгородской области

в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.

при секретаре Козменковой Е.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску К. С.В.к администрации х о признании права собственности в порядке наследования на имущество

У С Т А Н О В И Л:

Истец является родным племянником К. И. П., умершего х года. Наследодателю при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок и жилой дом, которыми он при жизни не распорядился.

Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом. В обоснование требований ссылается на то, что он после смерти дяди принял часть наследства.

Представителем истца представлено ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Ответчики надлежащим образом извещались о дате и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание представитель не явился, о причинах не явки суд не уведомили и об отложении дела не ходатайствовали.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Выписками из похозяйственной книги подтверждается, что К. И.П. при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок и жилой дом расположенные по х области.

Согласно свидетельства о смерти, К. И.П. умер х года.

Отец истца умер х года.

Решением х районного суда от х года подтверждается, что истец доводится К. И.П. племянником и соответственно в силу ч.2 ст. 1143 ГК РФ является наследником второй очереди по праву представления, после смерти своего дяди, в том числе и на спорное имущество.

Согласно вышеуказанному решению за истцом признано право собственности на денежные вклады принадлежавшие К. И. П.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец после смерти своего дяди так же принял наследство состоящее из земельного участка и жилого дома.

Ответчиками возражений не заявлено.

Доказательств опровергающих доводы истца суду не представлено.

Сведений о том, что на момент смерти наследодателя имелись лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ могут претендовать на обязательную долю в наследстве или спорное имущество завещано, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования К. С. В. (паспорт х) к администрации х (ИНН х) о признании права собственности в порядке наследования на имущество– удовлетворить.

Признать за К. С. В. право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью х кв.метров, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером х и расположенный на нем жилой дом общей площадью х кв.метров с инвентарным номером х, находящиеся по х области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца.

Судья В.В.Грачёв