Решение № 2А-440/2025 2А-440/2025~М-250/2025 А-440/2025 М-250/2025 от 14 апреля 2025 г. по делу № 2А-440/2025

УИД 67RS0№-88

Дело №а-440/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Рославльский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего (судьи) Галинской С.Е.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя административного истца – помощника прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Рославльского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации МО «Рославльский муниципальный округ» <адрес> о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенное нарушение,

У С Т А Н О В И Л:

Рославльский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что в ходе прокурорской проверки исполнения требований законодательства в области безопасности дорожного движения выявлены нарушения требований законодательства в отношении дороги по <адрес>, а именно: отсутствует паспорт на автомобильную дорогу, система водоотведения и уличного освещения, а также само состояние дороги является неудовлетворительным. Бездействие администрации приводит к нарушению прав и законных интересов граждан, проживающих на данной улице и вносящих арендную плату за земельные участки для ИЖС. Просит признать бездействие администрации МО «Рославльский муниципальный округ» <адрес> незаконным и обязать администрацию в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разработать паспорт автомобильной дороги, не позднее 1 месяца с момента утверждения паспорта внести дорогу в реестр автомобильных дорог Рославльского муниципального округа <адрес>; не позднее 6 месяцев с момента утверждения паспорта дороги на <адрес> обустроить на данной дороге систему водоотвода и стационарное электрическое освещение согласно требованиям федерального законодательства, а также привести дорогу в соответствие с требованиями «ФИО5 50597-2017 Национальный стандарт РФ. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля».

Представитель административного истца - помощник прокурора в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель административного ответчика – Глава МО «Рославльский муниципальный округ» <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные к администрации требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска разъяснены и понятны.

Препятствий для рассмотрения дела при данной явке не имеется.

Положениями ч. 3 ст. 46 КАС РФ предусмотрено, что административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно ч. 5 данной статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Признание административным ответчиком иска принято судом, так как оно заявлено добровольно, не противоречит закону, а также правам и интересам других лиц. Административному ответчику последствия признания иска известны и понятны.

Таким образом, суд удовлетворяет заявленные истцом требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 157, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

принять признание администрацией МО «Рославльский муниципальный округ» <адрес> исковых требований Рославльского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенное нарушение.

Признать незаконным бездействие администрации МО «Рославльский муниципальный округ» <адрес> по непринятию мер по содержанию автомобильной дороги.

Возложить на администрацию МО «Рославльский муниципальный округ» <адрес> обязанность:

- в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу разработать паспорт автомобильной дороги по <адрес>;

- не позднее 1 месяца с момента утверждения паспорта автомобильной дороги по <адрес> внести дорогу в реестр автомобильных дорог Рославльского муниципального округа <адрес>;

- не позднее 6 месяцев с момента утверждения паспорта дороги на <адрес> обустроить на данной дороге систему водоотвода и стационарное электрическое освещение согласно требованиям федерального законодательства, а также привести дорогу в соответствие с требованиями «ФИО5 50597-2017 Национальный стандарт РФ. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля».

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий (судья) С.Е. Галинская

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.