Решение № 2А-734/2017 2А-734/2017~М-725/2017 М-725/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2А-734/2017

Дело № 2а-734/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Еманжелинск 23 августа 2017 года

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Беляева Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Пащак И.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД Р. по АДРЕС к ФИО1 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД Р. по АДРЕС обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора на срок шесть месяцев и дополнении ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 после отбытия наказания, назначенного приговором Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА прибыл на постоянное место жительства в АДРЕС. За совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность в период непогашенной судимости решением Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок два года и возложены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание в специализированных местах реализации алкогольной продукции, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра. Несмотря на это ФИО1 продолжает совершать административные правонарушения.

Представитель О. Р. по АДРЕС ФИО2 действующий на основании доверенности НОМЕР от ДАТА в судебном заседании участия не принимал при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

ФИО1 в суд не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования признает в полном объеме.

Суд на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, не явившихся в судебное заседание.

Заслушав заключение помощника прокурора АДРЕС ФИО3, полагавшего возможным удовлетворить заявление, продлить в отношении ФИО1 административный надзор и дополнить ранее установленные административные ограничения, исследовав представленные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от ДАТА НОМЕР (далее Федерального Закона № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, для индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 7 и ч.2 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела видно, что в отношении ФИО1 решением Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА установлен административный надзор на срок два года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание в специализированных местах реализации алкогольной продукции, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра (л.д.7-8).

После постановки ФИО1 на административный надзор по месту пребывания в О. Р. по АДРЕС ДАТА он в течение года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, в том числе, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДАТА не прибыл в соответствии с графиком явок на регистрацию в О. Р. по АДРЕС. Постановлением УУП от 14.04.2017г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей; ДАТАг. постановлением начальника О. Р. по АДРЕС привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей за появление 26.07.2017г. в 17 часов в общественном месте в районе АДРЕС в АДРЕС в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание, что ФИО1 был осужден за совершенние преступления, относящегося к категории тяжких преступлений (п.п. «а», «в» ч.2 ст. 163 УК РФ), срок погашения судимости в силу ст. 86 УК РФ равен шести годам после отбытия наказания, то есть наступает ДАТА, учитывая сведения об образе жизни и о поведении ФИО1, который в быту характеризуется удовлетворительно,не работает, проживает на случайные заработки,допустил в течение одного года два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, суд считает возможным продлить установленный в отношении ФИО1 административный надзор на срок шесть месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Продлить на шесть месяцев срок административного надзора, установленного решением Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца д. АДРЕС и увеличить до трёх раз в месяц обязательные явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Апелляционные жалоба, представление на решение могут быть поданы в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.Н. Беляев