Постановление № 5-35/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017

Дело № 5-35/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

5 июня 2017 года п. Комаричи Брянской области

Судья Комаричского районного суда Брянской области Бушуева О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее подвергавшегося административным наказаниям,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут, находясь на территории <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, не выполнил законного требования сотрудников полиции пройти в ОП «Комаричское» для составления протокола в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за их форменную одежду, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в материалах дела об административном правонарушении.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Рапортом сотрудника ОВ ППСП МО МВД России «Севский» М.Д.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут он совместно с Ф.М.А. доставили в <данные изъяты> для прохождения медицинского освидетельствования гражданина ФИО1, который по внешнему виду находился в состоянии алкогольного опьянения. На законные требования сотрудников полиции ФИО1 отреагировал агрессивно, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал. После чего ФИО1 было предложено пройти в ОП «Комаричское» для составления протокола об административном правонарушении, однако он попытался скрыться, его остановили сотрудники полиции, при этом ФИО1 хватался за форменную одежду сотрудников полиции. После чего к нему была применена физическая сила и специальные средства.

Объяснениями Б.В.Н. и Л.А.П., из которых следует, что

ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут в <данные изъяты> был доставлен для прохождения медицинского освидетельствования ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за их форменную одежду.

Оценивая исследованные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей в совокупности достаточными для признания виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.к. он не выполнил законного требования сотрудников полиции пройти в ОП «Комаричское» для составления протокола в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду, на их замечания не реагировал.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновного.

Административное правонарушение, совершенное ФИО1, представляет большую общественную опасность, т.к. направлено против порядка управления.

Исследуя личность ФИО1, суд учитывает, что он не работает, ранее привлекался к административной ответственности, холост, по месту жительства характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции ОП МО МВД России «Севский» - отрицательно.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание ФИО1 своей вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, его имущественного положения, а также конкретных обстоятельств совершения правонарушения, принимая во внимание, что ранее назначенное ФИО1 административное наказание за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, не достигло своих целей, для обеспечения предупреждения совершения им новых правонарушений и реализации задач административной ответственности суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Принимая во внимание наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд считает возможным не назначать данное наказание в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.5 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

С учетом этого срок административного ареста ФИО1 следует исчислять с ** час. ** мин. ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с ** час. ** мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Председательствующий О.В. Бушуева