Постановление № 1-593/2018 1-70/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 1-593/2018

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Владивосток 25 января 2019 года

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Н.З. Гладких,

с участием государственных обвинителей старших помощников прокурора Первореченского района г. Владивостока Шургина В.А., ФИО1 Колокольцевой,

защитника ФИО4 – адвоката Луценко Ю.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО4,

потерпевшего ФИО13,

при секретаре Сковпень Д.В., Дементеьвой Е.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среденее-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ИП «ФИО11 в автомагазине «<данные изъяты>» пиар-менеджером, военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 159 УК РФ к штрафу 20000 рублей (штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ),

по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, имея заранее обдуманный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, с целью нажиться и обогатиться незаконным путем, разместил в теле-коммуникационной сети «Интернет» на сайте «<данные изъяты>» заведомо ложное объявление о продаже двигателя модели <данные изъяты> к автомобилям марки «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». По указанному в объявлении адресу электронной почты <данные изъяты>, которую ФИО4 заранее, с целью совершения преступления, зарегистрировал в сети «Интернет» на сайте «<данные изъяты>», обратился ФИО12, изъявивший желание приобрести данный двигатель, на что ФИО4, представившись сотрудником компании, осуществляющей торговлю автозапчастями, ввел ФИО12 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, сообщил потерпевшему о том, что интересующий его двигатель имеется у него в наличии, и что он готов его за денежное вознаграждение отправить по месту жительства потерпевшего - в <адрес>. При этом, ФИО4, не имея в наличии указанного двигателя, заведомо не намеревался продавать его, а использовал этот ложный предлог как средство обмана, с целью завладеть денежными средствами ФИО12, и обратить их в свою пользу.

В продолжение реализации преступного умысла на хищение путем обмана у ФИО12 денежных средств, ФИО4 указал последнему номер счета Qiwi кошелька - №, на который потерпевший должен внести оплату за двигатель, при этом, с целью остаться не изобличенным при совершении преступления, заранее зарегистрировал в сети «Интернет» Qiwi кошелек на вымышленное лицо – ФИО2, выдавая указанный номер счета Qiwi кошелька за номер карты банка <данные изъяты>». ФИО12, находясь под влиянием обмана и заблуждаясь об истинных преступных целях ФИО4, согласился на условия последнего, и посредством мобильного приложения «<данные изъяты>» с расчетного счета <данные изъяты>» № банковской карты № на счет Qiwi кошелька №, перевел денежные средства в общей сумме 17 000 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 32 минуты (по московскому времени) и в 10 часов 25 минут (по московскому времени) двумя переводами, в сумме 8500 рублей каждый, были списаны (изъяты) с расчетного счета №, принадлежащего ФИО12, в результате чего последнему причинен значительный ущерб на сумму 17000 рублей. В момент списания указанных денежных средств ФИО4 находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>. В дальнейшем ФИО4 взятые на себя обязательства перед ФИО12 не выполнил и похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, тем самым умышленно, путем обмана похитил денежные средства, принадлежащие ФИО12

Он же, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, имея заранее обдуманный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, с целью нажиться и обогатиться незаконным путем, разместил в теле-коммуникационной сети «Интернет» на сайте «<данные изъяты>» заведомо ложное объявление о продаже автоматической коробки переключения передач <данные изъяты> на автомобиль марки «<данные изъяты>». По указанному в объявлении адресу электронной почты <данные изъяты>, которую ФИО4 заранее, с целью совершения преступления, зарегистрировал в сети «Интернет» на сайте «<данные изъяты>», обратился ФИО13, изъявивший желание приобрести данную автоматическую коробку переключения передач, на что ФИО4, представившись сотрудником компании, осуществляющей торговлю автозапчастями, ввел ФИО13 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, сообщил потерпевшему о том, что интересующая его автозапчасть имеется у него в наличии, и что он готов его за денежное вознаграждение отправить по месту жительства потерпевшего - в <адрес>. При этом, ФИО4, не имея в наличии указанной автоматической коробки переключения передач, заведомо не намеревался продавать ее, а использовал этот ложный предлог как средство обмана, с целью завладеть денежными средствами ФИО13, и обратить их в свою пользу.

В продолжение реализации преступного умысла на хищение путем обмана у ФИО13 денежных средств, ФИО4 указал последнему номер счета Qiwi кошелька - №, на который потерпевший должен внести оплату за автоматическую коробку переключения передач <данные изъяты>, при этом с целью остаться не изобличенным при совершении преступления, заранее зарегистрировал в сети «Интернет» Qiwi кошелек на вымышленное лицо – ФИО2, выдавая указанный номер счета Qiwi кошелька за номер карты банка <данные изъяты>». ФИО13, находясь под влиянием обмана и заблуждаясь об истинных преступных целях ФИО4, согласился на условия последнего, и посредством банкомата отделения <данные изъяты>», установленного по адресу: <адрес>, с расчетного счета <данные изъяты>» № банковской карты №, на счет Qiwi кошелька №, перевел денежные средства в сумме 5 000 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 37 минут (по московскому времени) были списаны (изъяты) с расчетного счета №, принадлежащего ФИО13, в результате чего последнему был причинен значительный ущерб на сумму 5 000 рублей. В момент списания указанных денежных средств ФИО4 находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>. В дальнейшем ФИО4 взятые на себя обязательства перед ФИО13 не выполнил и похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, тем самым умышленно, путем обмана похитил денежные средства, принадлежащие ФИО13

Он же, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, имея заранее обдуманный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, с целью нажиться и обогатиться незаконным путем, разместил в теле-коммуникационной сети «Интернет» на сайте «<данные изъяты>» заведомо ложное объявление о продаже двигателя модели <данные изъяты> на автомобиль марки «<данные изъяты>». По указанному в объявлении адресу электронной почты <данные изъяты>, которую ФИО4 заранее, с целью совершения преступления, зарегистрировал в сети «Интернет» на сайте «<данные изъяты>», обратился ФИО14, изъявивший желание приобрести данный двигатель, на что ФИО4, представившись вымыленным именем – ФИО3, являющемся сотрудником компании «<данные изъяты>», осуществляющей торговлю автозапчастями, ввел ФИО14 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, сообщил потерпевшему о том, что интересующий его двигатель имеется у него в наличии, и что он готов его за денежное вознаграждение отправить по месту жительства потерпевшего - в <адрес>. При этом, ФИО4, не имея в наличии указанного двигателя, заведомо не намеревался продавать его, а использовал этот ложный предлог как средство обмана, с целью завладеть денежными средствами ФИО14, и обратить их в свою пользу.

В продолжение реализации преступного умысла на хищение путем обмана у ФИО14 денежных средств, ФИО4 указал последнему номер счета Qiwi кошелька - №, на который потерпевший должен внести оплату за двигатель, при этом, с целью остаться не изобличенным при совершении преступления, заранее зарегистрировал в сети «Интернет» Qiwi кошелька на вымышленное лицо – ФИО2, выдавая указанный номер счета Qiwi кошелька за номер карты банка <данные изъяты> ФИО14, находясь под влиянием обмана и заблуждаясь об истинных преступных целях ФИО4, согласился на условия последнего, и посредством мобильного приложения <данные изъяты> с расчетного счета <данные изъяты>» № банковской карты №, на счет Qiwi кошелька №, перевел денежные средства в сумме 26 000 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 48 минут (по московскому времени) были списаны (изъяты) с расчетного счета №, принадлежащего ФИО14, в результате чего последнему был причинен значительный ущерб на сумму 26 000 рублей. В момент списания указанных денежных средств ФИО4 находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>. В дальнейшем ФИО4 взятые на себя обязательства перед ФИО14 не выполнил и похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, тем самым умышленно, путем обмана похитил денежные средства, принадлежащие ФИО14

Он же, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, имея заранее обдуманный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, с целью нажиться и обогатиться незаконным путем, разместил в теле-коммуникационной сети «Интернет» на сайте «<данные изъяты>» заведомо ложное объявление о продаже двигателя модели <данные изъяты> на автомобиль марки «<данные изъяты>». По указанному в объявлении адресу электронной почты <данные изъяты>, которую ФИО4 заранее, с целью совершения преступления, зарегистрировал в сети «Интернет» на сайте «<данные изъяты>», обратился ФИО15, изъявивший желание приобрести данный двигатель, на что ФИО4, представившись вымыленным именем – ФИО3, являющемся сотрудником компании «<данные изъяты>», осуществляющей торговлю автозапчастями, сообщил потерпевшему о том, что интересующий его двигатель имеется у него в наличии, и что он готов его за денежное вознаграждение отправить по месту жительства потерпевшего - в <адрес>. При этом, ФИО4, не имея в наличии указанного двигателя, заведомо не намеревался продавать его, а использовал этот ложный предлог как средство обмана, с целью завладеть денежными средствами ФИО15, и обратить их в свою пользу.

В продолжение реализации преступного умысла на хищение путем обмана у ФИО15 денежных средств ФИО4 указал последнему номер счета Qiwi кошелька - №, на который потерпевший должен внести оплату за двигатель, при этом, с целью остаться не изобличенным при совершении преступления, заранее зарегистрировал в сети «Интернет» Qiwi кошелька на вымышленное лицо – ФИО2, выдавая указанный номер счета Qiwi кошелька за номер карты банка <данные изъяты>». ФИО15, находясь под влиянием обмана и заблуждаясь об истинных преступных целях ФИО4, согласился на условия последнего, и посредством мобильного приложения «<данные изъяты>» с расчетного счета <данные изъяты>» № банковской карты №, на счет Qiwi кошелька №, перевел денежные средства в сумме 26 000 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 33 минут (по московскому времени) были списаны (изъяты) с расчетного счета №, принадлежащего ФИО15, в результате чего последнему был причинен значительный ущерб на сумму 26 000 рублей. В момент списания указанных денежных средств ФИО4 находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>. В дальнейшем ФИО4 взятые на себя обязательства перед ФИО15 не выполнил и похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, тем самым умышленно, путем обмана похитил денежные средства, принадлежащие ФИО15

Он же, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, имея заранее обдуманный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, с целью нажиться и обогатиться незаконным путем, разместил в теле-коммуникационной сети «Интернет» на сайте «<данные изъяты>» заведомо ложное объявление о продаже двигателя модели <данные изъяты> на автомобиль марки «<данные изъяты>». По указанному в объявлении адресу электронной почты <данные изъяты>, которую ФИО4 заранее, с целью совершения преступления, зарегистрировал в сети «Интернет» на сайте «<данные изъяты>», обратился ФИО16, изъявивший желание приобрести данный двигатель, на что ФИО4, представившись вымыленным именем – ФИО3, являющемся сотрудником компании «<данные изъяты>», осуществляющей торговлю автозапчастями, ввел ФИО16 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, сообщил потерпевшему о том, что интересующий его двигатель имеется у него в наличии, и что он готов его за денежное вознаграждение отправить по месту жительства потерпевшего - в <адрес>. При этом, ФИО4, не имея в наличии указанного двигателя, заведомо не намеревался продавать его, а использовал этот ложный предлог как средство обмана, с целью завладеть денежными средствами ФИО17, и обратить их в свою пользу.

В продолжение реализации преступного умысла на хищение путем обмана у ФИО17 денежных средств, ФИО4 указал последнему номер счета Qiwi кошелька - №, на который потерпевший должен внести оплату за двигатель, при этом, с целью остаться не изобличенным при совершении преступления, заранее зарегистрировал в сети «Интернет» Qiwi кошелька на вымышленное лицо – ФИО2, выдавая указанный номер счета Qiwi кошелька за номер карты банка <данные изъяты>». ФИО17, находясь под влиянием обмана и заблуждаясь об истинных преступных целях ФИО4, согласился на условия последнего, и посредством мобильного приложения «<данные изъяты>» с расчетного счета <данные изъяты>» № банковской карты №, на счет Qiwi кошелька №, перевел денежные средства в сумме 25 000 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 16 минут (по московскому времени) были списаны (изъяты) с расчетного счета №, принадлежащего ФИО17, в результате чего последнему был причинен значительный ущерб на сумму 25 000 рублей. В момент списания указанных денежных средств ФИО4 находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>.В дальнейшем ФИО4 взятые на себя обязательства перед ФИО17 не выполнил и похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, тем самым умышленно, путем обмана похитил денежные средства, принадлежащие ФИО17

В судебном заседании потерпевший ФИО13 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с примирением, утверждал, что примирился с подсудимым, претензий к нему не имеет, материальный и моральный ущерб ему возмещен подсудимым в сумме 7000 рублей, последствия прекращения производства по делу в связи с примирением ему разъяснены ранее и понятны.

Также в судебном заседании исследованы заявления потерпевших ФИО12, ФИО14, ФИО15, ФИО17, которые просили прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, которым каждому из потерпевших возмещен имущественный вред, что подтверждено квитанциями в отношении ФИО12 (т. 3 л.д. 193, 192); в отношении ФИО17 (т. 3 л.д. 195); в отношении ФИО15 (190, 191); в отношении ФИО14 (т. 3 л.д. 189, 190). Также потерпевшие в своих заявлениях указали, что последствия прекращения уголовного дела ими разъяснены и понятны.

Потерпевшему ФИО13, подсудимому ФИО4 в судебном заседании также разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с примирением.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании и потерпевший ФИО13 настаивали на прекращении производства по делу в связи с примирением.

Защитник ФИО4 - адвокат ФИО8 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с примирением с потерпевшими ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 и ФИО17

Государственный обвинитель А.В. Колокольцева не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с примирением с потерпевшими.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ, судья прекращает уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. ст. 25, 28 УК РФ, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ суд может прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 обвиняется в совершении пяти преступлений средней тяжести, причиненный каждому потерпевшему вред загладил, что подтверждено в судебном заседании самим потерпевшим ФИО13, а также заявлениями остальных потрепавших и квитанциями, исследованными в судебном заседании, при этом каждый потерпевший указал, что претензий к ФИО4 не имеют, моральный и материальный вред им возмещен, ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с примирением. Подсудимый на момент совершения преступлений не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, трудоустроен.

Таким образом, в судебном заседании установлены, как примирение между потерпевшими ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 и ФИО17 и подсудимым ФИО4, выраженное действительно и в добровольном порядке, так и основания прекращения уголовного дела в связи с примирением, предусмотренные ст. 76 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ подлежит прекращению по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшими.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшими ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 и ФИО17 в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу- отменить.

Вещественные доказательства: документы, предоставленные потерпевшими в ходе предварительного расследования и в ходе доследственной проверки, диск формата CD-R с содержащейся на нем информацией, предоставленный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>», диск формата CD-R с содержащейся на нем информацией, предоставленный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>», хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – оставить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> в течение 10 суток со дня его оглашения.

ФИО4 вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления.

ФИО4 имеет право на защиту в суде апелляционной инстанции.

Судья Н.З. Гладких