Решение № 2-4206/2017 2-4206/2017~М-3691/2017 М-3691/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-4206/2017

Дело № 2-4206/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2017 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Опря Т.Н.

при секретаре Якимовой Л.Е.

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, представителя третьего лица ООО « Единый расчетный центр» ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ОАО «Комплексный расчетный центр-Прикамье» о признании действий незаконными, возложении обязанности

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратился в суд с иском к ОАО «Комплексный расчетный центр-Прикамье» о признании действий незаконными, возложении обязанности, указав в заявлении, что истец является собственником жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес>. Квитанции для оплаты жителям в доме коммунальных услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения выставляет ОАО «Комплексный расчетный центр-Прикамье». Оно же указано в качестве получателя денежных средств. За период февраль-март 2017 г. ответчиком истцу была выставлена квитанция для оплаты коммунальных услуг в размере 19 646,59 рублей. Указанная сумма была оплачена истцом посредством платежного агента ответчика – ООО «Единый расчетный центр». Статус платежного агента ООО «ЕРЦ» по отношению к ответчику подтверждается копией договора на прием платежей. Кроме того, дополнительно наличие договорный отношений между ООО «ЕРЦ» и ответчиком подтверждается вступившими в законную силу судебными актами: решение Арбитражного суда Пермского края от 13.04.2017 г. по делу № А50-22995/2016, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2017 г. по делу № А50-22995/2016. С учетом того, что ООО «ЕРЦ» был признан несостоятельным (банкротом), ООО «ЕРЦ» ответчику принятые от истца денежные средства не перечислил, хотя передал сведения об оплате истцом коммунальных услуг. При выставлении квитанции для оплаты коммунальных услуг за период апрель 2017 г., несмотря на совершенный истцом платеж, ответчик выставил задолженность на сумму 19 646,59 рублей. Ответчик, выставив истцу задолженность на сумму 19 646,59 рублей, нарушил закон и права истца как потребителя коммунальных услуг. Просит признать действия ОАО «КРЦ-Прикамье» по начислению задолженности за период февраль-март 2017 г. в размере 19 646,59 рублей по лицевому счету №, адрес: <адрес> на имя ФИО4 – незаконными, обязать ОАО «КРЦ-Прикамье» исключить из лицевого счета № адрес: <адрес>, на имя ФИО4 задолженность за период февраль-март 2017 г. вразмере 19 646,59 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, пояснил, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>. За февраль-март 2017 г. истцом произведена оплата за жилищно-коммунальные услуги в размере 19 646,59 рублей, которая уплачена платежному агенту ООО «Единый расчетный центр». Квитанции для оплаты за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения выставляет ответчик ОАО «Комплексный расчетный центр-Прикамье». Истец не знал об отсутствии договорных отношений между ООО «ЕРЦ» и ОАО «КРЦ Прикамье», кроме того, ему было удобно осуществлять платежи в ООО «ЕРЦ». Платеж за февраль-март 2017 г. не был перечислен ответчику, в связи с чем в квитанции за апрель 2017 г. ответчик выставил ему сумму задолженности в размере 19 646,59 рублей. Считает, что действия ответчика на начислению задолженности, которая уже оплачена истцом, являются незаконными, в связи с чем из лицевого счет сумма долга подлежит исключению, согласно детализированного расчета сумма долга выставляется в размере 16 324рубля 09 копеек. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась, поддержала доводы письменных возражений на иск, из которых следует, что истом неверно выбран способ защиты своих прав, а также не указано какие права и интересы нарушены действиями ответчика. ОАО «КРЦ-Прикамье» является расчетным центром, который оказывает организациям, управляющим жилищным фондом и ресурсоснабжающим организациям услуги по расчету платы за жилищно-коммунальные услуги, по выставлению потребителям квитанций на оплату указанных услуг, а также по сбору поступивших от потребителей платежей и их перечислению на расчетные счета управляющих и ресурсоснабжающих организаций. Указанная деятельность осуществляется в соответствии с требованиями закона, регулирующего деятельность по приему платежей физических лиц платежными агентами, положениями Гражданского кодекса РФ об агентировании, и на основании агентских договоров, заключенных с исполнителями и поставщиками коммунальных услуг. Таким образом, действия ответчика по начислению платы и задолженности за коммунальные услуги потребителям не могут являться незаконными. В период с 01.05.2015 г. по 31.03.2017 г. выставление истцу квитанций на оплату коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения осуществляется ответчиком на основании поручения ООО УК «Мастер Пермского края» в рамках агентского договора № от 27.04.2015 г. С 01.04.2017 г. выставление истцу квитанций на оплату коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения осуществляется ответчиком на основании поручения ресурсоснабжающей организации ООО «Пермская сетевая компания», выданного в рамках заключенного агентского договора № от 01.01.2010 г. При указанных обстоятельствах, ОАО «КРЦ-Прикамье» не может выступать ответчиком по настоящему делу, в силу того, что не является производителем и поставщиком коммунальных услуг. В данном случае ОАО «КРЦ-Прикамье» является третьей стороной, осуществляющей только выставление платежных документов (квитанций) жителям по распоряжению ресурсоснабжающей организации. Платежные агенты, равно как и банковские платежные агенты, лишь участвуют в переводе денежных средств, а не самостоятельно оказывают данную услугу. ОАО «КРЦ-Прикамье» является оператором по приему платежей, поскольку имеет договорные отношения с поставщиком услуг, позволяющие на законных основаниях принимать поступившие от физических лиц платежи в пользу поставщика услуг, в данном случае ООО «Пермская сетевая компания». У ООО «Единый расчетный центр» после 31.12.2015 г. отсутствовал договор на прием платежей ни с оператором ОАО «КРЦ-Прикамье», ни с поставщиками коммунальных услуг ООО «Пермская сетевая компания». Следовательно, оказывая услуги по приему платежей без агентского договора, подлежащего заключению в соответствии с нормами, установленными для такого вида договоров вышеуказанным федеральным законом, ООО «ЕРЦ» действовало незаконно. Как подтверждает истец ООО «ЕРЦ» приняло у него денежные средства, переданные в оплату потребленных коммунальных услуг, но не перечислил их получателю платежа, указанному в квитанции (чеке) выданной плательщику. На момент приема денежных средств от истца третье лицо ООО «ЕРЦ» знало о своей несостоятельности, но продолжало осуществлять прием денежных средств от физических лиц и не перечисляло их по прямому назначению. Между ответчиком и ООО «ЕРЦ» был заключен агентский договор на оказание услуг по приему платежей физических лиц от 01.11.2013 г. №. Срок действия агентского договора был установлен с 01.11.2013 г. по 31.12.2015 г. Срок действия договора истек 31 декабря 2015 года, условие о пролонгации в указанном договоре не содержится. ООО «ЕРЦ» без договорных отношений с 2016 года принимало от физических лиц платежи за услуги отопления и горячего водоснабжения по квитанциям, выпущенным ответчиком. Конечным получателем денежных средств собранных ООО «ЕРЦ» является ресурсоснабжающая организация - общество с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компании», ответчик в данном случае является посредником между потребителем и ООО «Пермская сетевая компания» и действует по поручению и от имени последнего с правом приема денежных средств от плательщиков. В квитанциях, выпускаемых ответчиком указано, что он действует по поручению исполнителя коммунальных услуг ООО «ПСК», указан расчетный счет, открытый на имя ответчика, а также указаны кредитные и иные организации, через которые можно произвести оплату по квитанции без комиссии, отделения, банкоматы и терминалы Сбербанка, Почтобанка и отделения ФГУП «Почта России». Кроме того, на квитанциях размещена информация о том, что у ОАО «КРЦ-Прикамье» нет договора на прием платежей с ООО «Единый расчетный центр». При указанных обстоятельствах истцу следует предъявить требования к ООО «ЕРЦ», как к лицу неосновательно обогатившемуся за счет истца.Просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица ООО «Единый расчетный центр» в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве на иск, согласно которым полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. Требования истца основаны на том, что им в счет оплаты коммунальных услуг в пользу ОАО «КРЦ-Прикамье» были через кассу ООО «ЕРЦ» внесены суммы: 14.03.2017 г. на сумму 4 430,59 рублей; 12.04.2017 г. на сумму 9 000 рублей; 12.04.2017 г. на сумму 6 116 рублей. Факт оплаты указанных денежных средств подтверждается соответствующими чеками, не оспаривается ООО «ЕРЦ». Указанные денежные средства были приняты ООО «ЕРЦ» при исполнении обязанностей платежного агента по отношению к ОАО «КРЦ-Прикамье». 01.11.2013 г. между ООО «ЕРЦ» и ОАО «КРЦ-Прикамье» был заключен агентский договор на оказание услуг по приему платежей физических лиц №. В соответствии с п. 2.1. Договора ООО «ЕРЦ», действуя как агент, обязуется по заданию ОАО КРЦ-Прикамье», действующего как заказчик, оказывать услуги по приему платежей от физических лиц за жилищно-коммунальные услуги в кассовых пунктах агента, а заказчик обязуется оплатить агенту за оказанные услуги вознаграждение в размере, порядке и сроки, предусмотренные договором. Таким образом, ОАО «КРЦ-Прикамье» является поставщиком. Данный вывод дополнительно подтверждается квитанциями на оплату коммунальных услуг, представленных ФИО4, в которых получателем денежных средств указано именно ОАО «КРЦ-Прикамье». Дополнительно факт договорных отношений между ООО «ЕРЦ» и ОАО «КРЦ-Прикамье» подтверждается вступившими в законную силу судебными актами: решение Арбитражного суда Пермского края от 13.04.2017 г. по делу №А50-22995/2016, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2017 г. по делу №А50-22995/2016. С момента внесения ФИО4 денежных средств в кассу ООО «ЕРЦ» чекам, обязательство ФИО4 перед ОАО «КРЦ-Прикамье» по оплате сумм по соответствующим квитанциям прекратилось надлежащим исполнением и возникло на основании договорных отношений по приему платежей обязательство ООО «ЕРЦ», как платежного агента, по перечислению принятых платежей в пользу ОАО «КРЦ-Прикамье», как поставщика. С учетом прекращения обязательства ФИО4 перед ОАО «КРЦ-Прикамье» по оплате коммунальных платежей, действия ОАО «КРЦ-Прикамье» по выставлению ФИО4, задолженности по коммунальным платежам является незаконной. Наличие споров между вышеуказанными лицами (оператором по переводу денежных средств (ОАО «КРЦ-Прикамье») и получателем денежных средств (ООО «ЕРЦ») не может служить основанием для возложения на добросовестного потребителя, в данном случае истца, обязанности по двойной оплате поставленных услуг, независимо от того, кто из организаций фактически не исполнил обязательства по перечислению денежных средств лицу, предоставляющему услуги заявителю. В данном случае спор о возмещении затрат указанных лиц, может быть разрешен между юридическими лицами в соответствии с действующим законодательством. Спор между юридическими лицами не должен негативно влиять на права истца как потребителя услуг, исполнившего обязанности по его оплате. Оплата жилищно-коммунальных услуг в установленном законом порядке освобождает потребителя от обязанности оплатить такие услуги повторно. С учетом прекращения обязательства ФИО4 перед ОАО «КРЦ-Прикамье» по оплате предоставленных услуг, задолженность, незаконно выставляемая ФИО4 в квитанциях, в заявленных ФИО4 размере, подлежит исключению из его лицевого счета.

Третьи лица ООО «Пермская сетевая компания», ООО «УК «Мастер Пермского края» в судебное заседание представителей не направили, извещены, ходатайств и заявлений не представлено.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: … собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

На основании ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Платежные документы, информация о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг подлежат размещению в системе в срок, предусмотренный частью 2 настоящей статьи.

В случае неразмещения платежных документов и информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в системе в срок, предусмотренный частью 2 настоящей статьи, граждане и организации вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, в котором были размещены платежные документы и указанная информация в системе.

Информация о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, размещенная в системе, должна соответствовать сведениям, содержащимся в платежном документе, представленном в соответствии с пунктом 1 части 2 настоящей статьи. При несоответствии сведений, содержащихся в платежном документе, представленном в соответствии с пунктом 1 части 2 настоящей статьи, информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, размещенной в системе, достоверной считается информация, размещенная в системе.

Положениями пунктов 63-67, 69 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 (ред. от 09.09.2017 г.) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») предусмотрено, что потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Потребители вправе при наличии договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенного с исполнителем в лице управляющей организации, товарищества или кооператива, вносить плату за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию, которая продает коммунальный ресурс исполнителю, либо через указанных такой ресурсоснабжающей организацией платежных агентов или банковских платежных агентов в том случае, когда решение о переходе на такой способ расчетов и о дате перехода принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, членов товарищества или кооператива. В этом случае исполнитель обязан в срок не позднее 5 рабочих дней со дня принятия указанного решения предоставить ресурсоснабжающей организации информацию о принятом решении.

Внесение потребителем платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию рассматривается как выполнение обязательства по внесению платы за соответствующий вид коммунальной услуги перед исполнителем. При этом исполнитель отвечает за надлежащее предоставление коммунальных услуг потребителям и не вправе препятствовать потребителям в осуществлении платежа непосредственно ресурсоснабжающей организации либо действующему по ее поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, потребитель вправе по своему выбору: а) оплачивать коммунальные услуги наличными денежными средствами, в безналичной форме с использованием счетов, открытых в том числе для этих целей в выбранных им банках или переводом денежных средств без открытия банковского счета, почтовыми переводами, банковскими картами, через сеть Интернет и в иных формах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с обязательным сохранением документов, подтверждающих оплату, в течение не менее 3 лет со дня оплаты; б) поручать другим лицам внесение платы за коммунальные услуги вместо них любыми способами, не противоречащими требованиям законодательства Российской Федерации и договору, содержащему положения о предоставлении коммунальных услуг; в) вносить плату за коммунальные услуги за последний расчетный период частями, не нарушая срок внесения платы за коммунальные услуги, установленный настоящими Правилами; г) осуществлять предварительную оплату коммунальных услуг в счет будущих расчетных периодов. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

В платежном документе указываются: а) почтовый адрес жилого (нежилого) помещения, сведения о собственнике (собственниках) помещения (с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества физического лица), а для жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов - сведения о нанимателе жилого помещения (с указанием фамилии, имени и отчества нанимателя); б) наименование исполнителя (с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества индивидуального предпринимателя), номер его банковского счета и банковские реквизиты, адрес (место нахождения), номера контактных телефонов, номера факсов и (при наличии) адреса электронной почты, адрес сайта исполнителя в сети Интернет; в) указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, размер тарифов (цен) на каждый вид соответствующего коммунального ресурса, единицы измерения объемов (количества) коммунальных ресурсов (при применении в расчетах за коммунальные услуги по горячему водоснабжению тарифов на горячую воду, состоящих из компонента на холодную воду, используемую в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, - величина каждого из компонентов, единицы измерения объема (количества) горячей воды и тепловой энергии в натуральных величинах);… з) сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.

В соответствии со ст. 1005 Гражданского кодекса РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В случаях, когда в агентском договоре, заключенном в письменной форме, предусмотрены общие полномочия агента на совершение сделок от имени принципала, последний в отношениях с третьими лицами не вправе ссылаться на отсутствие у агента надлежащих полномочий, если не докажет, что третье лицо знало или должно было знать об ограничении полномочий агента.

Агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 03.06.2009 г. № 103-ФЗ (ред. от 03.07.2016 г.) «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» поставщиком являются юридическое лицо, за исключением кредитной организации, или индивидуальный предприниматель, получающие денежные средства плательщика за реализуемые товары (выполняемые работы, оказываемые услуги) в соответствии с настоящим Федеральным законом, а также юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, а также органы государственной власти и органы местного самоуправления, учреждения, находящиеся в их ведении, получающие денежные средства плательщика в рамках выполнения ими функций, установленных законодательством Российской Федерации; Плательщик - физическое лицо, осуществляющее внесение платежному агенту денежных средств в целях исполнения денежных обязательств физического лица перед поставщиком; Платежный агент - юридическое лицо, за исключением кредитной организации, или индивидуальный предприниматель, осуществляющие деятельность по приему платежей физических лиц. Платежным агентом является оператор по приему платежей либо платежный субагент.

На основании ст. 3 вышеуказанного Федерального закона под деятельностью по приему платежей физических лиц в целях настоящего Федерального закона признается прием платежным агентом от плательщика денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), в том числе внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с Жилищным кодексомРоссийской Федерации, а также осуществление платежным агентом последующих расчетов с поставщиком.

Денежное обязательство физического лица перед поставщиком считается исполненным в размере внесенных платежному агенту денежных средств, за исключением вознаграждения, с момента их передачи платежному агенту.

Статьей 4 Закона предусмотрено, что оператор по приему платежей для приема платежей должен заключить с поставщиком договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц, по условиям которого оператор по приему платежей вправе от своего имени или от имени поставщика и за счет поставщика осуществлять прием денежных средств от плательщиков в целях исполнения денежных обязательств физического лица перед поставщиком, а также обязан осуществлять последующие расчеты с поставщиком в установленном указанным договором порядке и в соответствии с законодательством Российской Федерации, включая требования о расходовании наличных денег, поступивших в кассу юридического лица или кассу индивидуального предпринимателя.

Поставщик вправе заключить с оператором по приему платежей договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц, указанный в части 1 настоящей статьи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Правительство Российской Федерации вправе установить перечень товаров (работ, услуг), в оплату которых платежный агент не вправе принимать платежи физических лиц.

Платежный агент при приеме платежей обязан иметь соответствующий договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц, предусмотренный настоящей статьей. Деятельность юридического лица или индивидуального предпринимателя по приему от физического лица денежных средств без заключения указанного договора, соответствующего требованиям настоящего Федерального закона, либо договора об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц, предусмотренного Федеральным законом «О банках и банковской деятельности», запрещена.

В силу ч. 3 ст. 16.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» при оплате товаров (работ, услуг) наличными денежными средствами обязательства потребителя перед продавцом (исполнителем) по оплате товаров (работ, услуг) считаются исполненными в размере внесенных денежных средств с момента внесения наличных денежных средств продавцу (исполнителю) либо платежному агенту (субагенту), осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц.

Материалами дела подтверждается, что истец ФИО4 является собственником 3-комнаткной квартиры, общей площадью 58 кв.м, по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.15).

Как следует из выписки ЕГРЮЛ, ответчик ОАО «Комплексный расчетный центр-Прикамье» осуществляет свою деятельность в качестве юридического лица с 30.11.2006 г. (л.д.39-52), и является расчетным центром, который оказывает организациям, управляющим жилищным фондом и ресурсоснабжающим организациям услуги по расчету платы за жилищно-коммунальные услуги, по выставлению потребителям квитанций на оплату оказанных услуг, а также по сбору поступивших от потребителей платежей и их перечислению на расчетные счета управляющих и ресурсоснабжающих организаций. Указанная деятельность осуществляется на основании агентских договоров, заключенных с исполнителями ипоставщиками коммунальных услуг.

Согласно доводов иска и пояснений представителя истца, квитанции для оплаты коммунальных услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения жителям <адрес> выставляет ответчик ОАО «Комплексный расчетный центр-Прикамье». За период февраль-март 2017 г. ответчиком для оплаты ЖКУ истцу были выставлены квитанции на сумму 19 646,59 рублей, указанная сумма была оплачена истцом в ООО «Единый расчетный центр». Однако данная сумма не была переведена ответчику, поскольку в квитанции за апрель 2017 г. данная задолженность отражена в выставляемых квитанциях несмотря на то обстоятельство, что сумма за указанные месяцы истцом оплачена в полном объеме. Наличие договорных отношений между ОАО «КРЦ-Прикамье» и ООО «ЕРЦ» подтверждается решениями Арбитражных судов.

В судебном заседании установлено, что Управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> осуществляет ООО «УК «Мастер Пермского края».

В период с 01.05.2015 г. по 31.03.2017 г. выставление истцу квитанций на оплату коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения осуществлялось ответчиком ОАО «Комплексный расчетный центр-Прикамье» в рамках заключенного с ООО «УК «Мастер пермского края» агентского договора № от 27.04.2015 г (л.д.125-134).

Согласно уведомления ООО «УК «Мастер Пермского края», направленного в адрес ОАО «КРЦ-Прикамье», жилые дома по фонду управляющей компании с 01.04.2017 г. переходят на прямые договоры с Ресурсоснабжающей организацией (л.д.135).

Таким образом, с 01.04.2017 г. выставление квитанций на оплату коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения осуществляется ответчиком на основании поручения ресурсоснабжающей организации ООО «Пермская сетевая компания», выданного в рамках заключенного между ООО «Пермская сетевая компания» и ОАО «КРЦ-Прикамье» агентского договора № от 01.01.2010 г, и дополнительных соглашений к нему (л.д.136-152).

Из информационного письма ОАО «ЭнергосбытТ Плюс», направленного в адрес ОАО «КРЦ-Прикамье» 12.04.2017 г., следует, что ресурсоснабжающая организация приступает к предоставлению коммунальной услуги собственниками по фонду ООО «УК «Мастер Пермского края», а том числе по многоквартирному дому <адрес>, с 01.04.2017 г. следует организовать выставление квитанций (л.д.76-77).

Как следует из квитанции, выставленной ОАО «КРЦ-Прикамье» в адрес истца, за февраль 2017 г. сумма к оплате составила 16 588,73 рублей, а размер оплаты за горячее водоснабжение и отопление составил 4430,59 рублей, сумма в размере 4430,59 рублей была оплачена истцом 14.03.2017 г. в ООО «Единый расчетный центр», где получателем денежных средств указано ОАО «КРЦ-Прикамье», что следует из представленной копии чека (л.д.8). Также в чеке имеется указание на договор № от 01.11.2013 г.

Согласно квитанции выставленной ОАО «КРЦ-Прикамье» в адрес истца, за март 2017 г. сумма к оплате составила 19 630,16 рублей, а размер оплаты за горячее водоснабжение и отопление составил 2981,52 рублей. Истцом произведена оплата в сумме 9000 рублей и 6116 рублей в ООО «Единый расчетный центр», где получателем денежных средств указано ОАО «КРЦ-Прикамье», что следует из копий чеков от 12.04.2017 г., в которых имеется указание на договор № от 01.11.2013 г. (л.д.14).

Согласно пояснений представителя истца, ответчика. третье лица оплаченные истцом суммы за горячее водоснабжение и отопление за февраль-март 2017 г. в размере 19 546,59 рублей не поступила на расчетный счет ответчика.

Исходя из детализированного отчета по балансу договору № ФИО4, задолженность по оплате за горячее водоснабжение и отопление по состоянию на 01.02.2017 г. составила 12 135,84 рублей, на 01.03.2017 г. – 16 566,43 рублей, на 01.04.2017 г. – 19 630,16 рублей, при этом в балансе отражены все поступившие от ФИО4 платежи (л.д.69-74, л.д.82-83).

В обоснование требований, а также о наличии фактических договорных отношений между ОАО «КРЦ-Прикамье» и ООО «ЕРЦ», истец ссылается на решение Арбитражного суда Пермского края от 13.04.2017 г. № А50-22995/2016, по которому установлено наличие агентского договора по оказанию услуг по приему платежей от физических лиц, и на постановление Семнадцатого арбитражного суда от 12.07.2017 г., что несмотря на прекращение действия договора, между ответчиком и ООО «ЕРЦ» после окончания срока действия договора, сложились фактические договорные отношения по оказанию услуг по приему платежей. (л.д.16-36).

Как следует из Агентского договора № от 01.11.2013 г., заключенного между ОАО «Комплексный расчетный центр-Прикамье» (заказчик) и ООО «Единый расчетный центр» (агент), агент обязуется по заданию заказчика оказывать услуги по приему платежей от физических лиц за жилищно-коммунальные услуги в кассовых пунктах агента, а заказчик обязуется оплатить агенту за оказанные услуги вознаграждение. Прием денежных средств от абонентов – физических лиц производится в наличной форме. Денежные средства, принятые агентом от абонентов – физических лиц в наличной форме, не являются собственность агента, перечисляются на счет заказчика не позднее 3 банковских дней с момента принятия платежей. Договор вступает в силу с 01.11.2013 г. и действует по 31.03.2014 г. (л.д.153-156).

Впоследствии сторонами неоднократно заключались дополнительные соглашения к агентскому договору № от 01.11.2013 г., где срок действия договора продлялся, в последней редакции Дополнительного соглашения № 4 от 01.07.2015 г. срок действия договора был продлен до 31.12.2015 г. включительно (л.д.157, л.д.158, л.д.159, л.д.162).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 14.07.2017 г. № А50-13674/17, ООО «Единый расчетный центр» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, сроком на шесть месяцев (л.д.9-13).

Возражая относительно предъявленных требований, представитель ответчика указывает, что в связи с тем, что срок действия договора № от 01.11.2013 г., на момент оплаты истцом жилищно-коммунальных услуг в 2017 г., истек, ООО «ЕРЦ» неправомерно принял у истца денежные средства, а впоследствии оплату не перечислил получателю платежа ОАО «КРЦ-Прикамье». При этом в выставляемых квитанциях истцу за спорный период времени указывалось, о том,куда необходимо производить оплату, и что у ОАО «КРЦ-Прикамье» нет договора на прием платежей с ОО «Единый Расчетный Центр».

Согласно агентского договора №г. от 27.04.2015г. между ООО «УК «Мастер Пермского края» и ответчиком ОАО «РКЦ-Прикамье», следует, что ответчик принял на себя обязанность от имени принципала и за его счет совершать действия: по расчету размера платы за жилищно-коммунальные услуги.., осуществлять прием показаний приборов учета. Ежемесячно производить расчет размера платы за жилищно –коммунальные услуги.., открыть и вести лицевые счета потребителей жилищно-коммунальных услуг.., на которых отражать информацию о начислениях, поступивших платежа, о размере задолженности. По поручению принципала производить расчет пени. Также осуществлять иные действия : по приему платежей за жилищно коммунальные услуги, распределению и перечислению поступившей оплаты за жилищно коммунальные услуги на расчетные счета соответствующих поставщиков. Агент формирует и направляет в адрес принципала список задолженности потребителей коммунальных услуг.

Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что действия ответчика не являются незаконными в части начисления истцу задолженности в размере 19 646,59 рублей за период февраль-март 2017 г. отоплению и горячему водоснабжению, поскольку в ходе рассмотрения доказательств, что истцом погашена сумма задолженности не представлено, доказательств, что денежные средства поступили на лицевой счет истца отсутствуют

В рамках заключенного агентского договора ответчик ведет лицевой счет истца, в том числе и в части начисления сумм по коммунальным платежам и поступившим от истца оплатам.

В судебном заседании установлено, что оплата за указанный истцом период на лицевой счет истца не поступала.

Соответственно ответчик обоснованно выставляет истцу в квитанциях на оплату данную сумму как задолженность.

Доводы истца, что он произвел оплату сумм в ООО «ЕРЦ», где конкретно указан получатель –ответчик, соответственно он исполнил свою обязанность по оплате коммунальной слуги, судом во внимание не принимается.

Согласно представленным квитанциям, выставленных ответчиком для оплаты истцу, указано, куда необходимо производить оплату. Также жирным шрифтом выделено, и акцентировано внимание потребителей, в данном случае истца, что в ОАО «РКЦ-Прикамье» нет договора на прием платежей с ООО «Единый расчетный центр».

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со с т. 312 ГК РФ если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования.

При оплате платежей в ООО «ЕРЦ» истцу было доподлинно известно, что том, что ООО «ЕРЦ» не является уполномоченным лицом по принятию денежных средств, однако произвел оплату неуполномоченному лицу.

Доводы представителя истца, на решение Арбитражного суда, которым установлено, что несмотря на прекращение действия договора, между ответчиком и ООО «ЕРЦ» после окончания срока действия договора, сложились фактические договорные отношения по оказанию услуг по приему платежей, судом во внимание не принимается, как основание для удовлетворения исковых требований, по указанным выше основаниям. Кроме того следует отметить, что данные решения судов Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от31.10.2017г. отменены.

Поскольку денежные средства по оплате платежей за февраль-март 2017г. по лицевому счету истца ответчику не поступали, оснований для исключения задолженности из лицевого счета истца у ответчика не имеется.

На основании вышеизложенного, требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО4 в удовлетворении исковых требований к ОАО «Комплексный расчетный центр-Прикамье» о признании действий по начислению задолженности за период февраль-март 2017г. по лицевому счету № <адрес> на ФИО4, -незаконными, возложении обязанности исключить из лицевого счета № <адрес> на ФИО4, сумму задолженности за период февраль-март 2017г. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись копия верна Судья