Постановление № 5-702/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 5-702/2024

Красногорский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения





50RS0№-76


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<адрес> 09 сентября 2024 года

Судья Красногорского городского суда <адрес> Андрейкина М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «ФИО16», юридический адрес: 143402, <адрес>, <...> км МКАД, торгово-выставочный, корпус №, павильон №, ИНН <***>, ОГРН <***>,

УСТАНОВИЛ:


ООО «ФИО17» в лице генерального директора ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут по адресу: <адрес>, на территории арендованной торговой площади для продажи непродовольственных товаров привлекло к трудовой деятельности в качестве грузчика гражданина Республики Таджикистан ФИО3, не имеющего разрешения на работу или патента иностранного гражданина или лица без гражданства, действующего на территории Российской Федерации в <адрес>, чем нарушило ст. 13 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Законный представитель юридического лица ООО «ФИО18» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации юридического лица. (направленная в адрес ООО «ФИО19» судебная корреспонденция с извещением о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении вручена адресату ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд признает явку законного представителя юридического лица в судебное заседание не обязательной и рассматривает дело в его отсутствие. Согласно протоколу защитник общества с правонарушением согласен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина юридического лица ООО «ООО «ФИО20» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ административным правонарушением признается привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ нарушения, предусмотренные частями 1 - 3 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до семидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

При этом, согласно примечанию к ст. 18.15 КоАП РФ, под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Факт совершения юридическим лицом ООО «ФИО21» административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст.18.15 КоАП РФ подтверждается: распоряжением о проведении внеплановой документарной проверки юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-4);

рапортом ст. инспектора ОВИ УМВД России по г.о. Красногорск от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); свидетельством о государственной регистрации юридического лица (л.д. 7); свидетельством о постановке ООО «ФИО22» на учет в налоговом органе (л.д. 8); выпиской и ЕГРЮЛ (л.д. 9-14); уставом ООО «ФИО23» (л.д. 15-23); договором от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым паспортом и актами (л.д. 24-39); дополнительными соглашениями (л.д.40-56); справкой ФМС России АС ЦБДУИГ (л.д. 64-72); справкой сигналы (л.д. 73-77); копией паспорта ФИО3 (л.д. 57); отрывной частью бланка уведомления иностранного гражданина (л.д. 58); протоколом допроса свидетеля (л.д. 59-63); копией паспорта ФИО2 (л.д. 78-80); приказом о переводе (л.д.81); решением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.82); решение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.83); приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.84); объяснениями ФИО2 (л.д. 85); протоколом об административном правонарушении (л.д. 86-87).

Основываясь на вышеуказанных доказательствах, суд считает доказанной вину юридического лица ООО «ФИО24» в привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина – ФИО3 при отсутствии у него разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ООО «ФИО25» приняты все зависящие от него меры по соблюдению положений действующего законодательства, а именно положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание вины, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде приостановления деятельности индивидуальному предпринимателю, которое будет соответствовать степени и существу совершенного правонарушения.

Принятие другого решения с учетом значительности размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи, не будет отвечать целям административного наказания.

Суд также учитывает, что ООО «ФИО26» включено в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства ДД.ММ.ГГГГ, является малым предприятием, в том числе на период совершения правонарушения, в связи с чем на организацию распространяются правила, установленные ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать юридическое лицо ООО «ФИО27», юридический адрес: 143402, <адрес>, <...> км МКАД, торгово-выставочный, корпус №, павильон №, ИНН <***>, ОГРН <***> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Наименование получателя: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 502401001, ОКТМО 46744000, р/с 03№ в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по <адрес>, БИК 004525987, КБК 18№, кор./сч.40№, назначение платежа: штраф, УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья М.А. Андрейкина



Суд:

Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Андрейкина Мария Александровна (судья) (подробнее)